Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-12-18 / 51. szám

hogy kerüleji gyűlésre menő esperesnek és kÖveUársának diurnumot sem adhatnak, hanem kénytelenek azok a maguk zsebéből költeni, következő mondatában már ismét azt ro­szalja, hogy egyházkerületünk legközelebbi közgyűlésén az egyetemes gyűlésre menendő követeinknek, jelesen az egyházi férfiaknak fuvart és napi díjt adatni határozott, s ezekre nagy súlyt fektetve azt kérdi „mit szóltok ti ehhez zólyomi és bánáti testvérek." Ugy tartjuk a megkérdett zólyomi és bánáti hitro­konok azt fognák mondani „tolnai testvérek ! a legkisebb család sem képes háztartását költség nélkül vezetni, ugy a ti nagy terjelmü megyétek sem felelhet meg ennélkül rendeltetésének, épen azért égető szükség nálatok is élet­beléptetni azon egyházi törvényeinken alapuló rendeletét a kerületnek, mely szerint minden gyülekezet a költségek­hez járulni köteles. Ha azonban ti elég gyengék voltatok, mint ezt az értekező nt. úr is bevallja, hogy nem találko­zott még elég bátor férfiú, ki a nehézségekkel szembe mert volna szállani, akkor vélkeztessétek azokat, kiket bi­zalmatok az ügyek vezetésével megbízott, s ne róvjátok fei a kerületnek, hogy házi ügyetekbe nem avatkozott." Valamint ne hibáztassák önök a kerületet, az egyetemes gyűlésre küldött egyházi követek napi díjazásáért, miután tolnai esperesség diurnum nélküli követeinek terhelteté­séért épen értekező nt. úr oly érzékeny panaszt emel. Mély szomorúsággal borítja el az egyházát szerető lelket, hogy az úgynevezett tolnai ellenzék, annyi idő óta már nem bir ezen igen kicsinyes anyagi vi­tákból kibontakozni, s állhatatosan törekszik elvonni tolnai népünk által a kerület szükségeinek fedezésére beszolgál­tatandó filléreket, holott pedig azon hitrokonaink ezt tőle alig kívánják. Mert ugy vagyunk meggyőződve, hogy az a nép, mely vallásának oltárára ezreket áldozni kész, az kö­telességszerű filléreit egyházától megvonni nem akarhatja. Minő buzgóság lelkesili tolnai hitrokonainkat, elég fényes példa arra nt. Sch. űr saját gyülekezete, mely legközelebbi időben építési célokra közel 20,000 frtot áldozott. S az ily példák Tolnába n nem állanak egyesleg. Sajátságos midőn a szomorú kilátásban levő szakadás vádját nt. úr a kerületre háritni törekszik. Uraim! a tolnai emlékirat az elszakadási szándékot oly világosan fejtegeti, hogy e tervet nem is szükség gyanítani, ez abból hangosan kikiált. Midőn nt. Sch. űr a magyarhoni autonom egyház­egyetemre hivatkozik, mely őket nem fogná kizárni, a sza­kadás tervét leplezte le. Azonban talán nem tévedünk mi­dőn azt hisszük, hogy magyar prot. egyházegyetemünk csak addig fogná a tolnai esperességet az öveihez számítani, mig az jelen állásában autonom szerkezetünknek tagja mara­dand, mely szervezetet megbontani valamint a legközelebbi időkben nem volt hajlandó, ugy jövőben is arra késznek nehezen ajánlkozik, mert megbontása lenne az ős alkotmá­nyunk erős várának. Egyébaránt történjék bármi, a kerü­let tisztán áll, sem jegyzökönyveiben sem hivatalos okira­taiban nem olvasható sehol, hogy tolnai esperességét kebe­léből kizárni akarná. Mind azon felhozott vádak tehát ugy .tekintendők, mint a.szakadás útjának egyengetöi. Lelkem el­setélül, midőn az elszakadásra gondolok. Lehet, hogy lesz­nek, kik az elszakadáson örülni fognak, és segédkezet is nyúj­tanak a másfél százados kapocs szétszaggatásához, azonban előttünk áll a mult gyászos intésével, mely fennen hirdeti az irás ama tételét: „minden ház, mely maga ellen meghason­lik elpusztul." Semmisem könnyebb, mint a megoszlott erő­ket legyőzni! Azért jól meggondolják, kiknek ezen szakadás kedvenc rögeszméjük, hogy a kerület állani fog Tolna el­szakadása után is, de mikép fog megállani Tolna, ha ismét majd bekövetkeznek azon borús napok, melyek időszakon­ként megszoktak érkezni egyházunkra, mikor a veszély nap­jaiban majdnem kizárólag csak az egyházi elemre támaszkod­haték ? Szeretett testvéreink, tolnai lelkészek! vallásosság­tok, törvény iránti tiszteletetek vezesse vissza a r e n d medréből szenvedélyesség árjától kiszorított egyet­értés folyamát. Jöjjetek minél számosabban kerületi gyű­léseinkre, hogy a titeket megillető befolyást érvényesítsé­tek. Töltsétek be minden magyarhoni protestánsnak azon elutasithatatlan feladatát, miszerint egyháza ügyeiben részt­venni vallásos kötelsessége, mitől ha távol tartanátok maga­tokat, ellankad az egyház iránti szeretet, meglazul az intézmé­nyeink iránti bizalom, pedig a kik ezekben nem elég erő­sek, azok a hit gyökerén lassan ugyan de annál biztosabb pusztítással rágódó feregnek — a gyanúsításnak esnek könnyen áldozatul. A gyanúsításnak leghatalmasabb gyógy­szere a meggyőződés, ezt pedig legbiztosabban megsze­rezni csak egyéni tapasztalásunk által lehet. Autonom egyházunkból kilépett s hárornszázados múltjával szakított egyháztöredék úgyis égető seb egyház­egyetemünk testén, mely ezt folytonos lázas nyughatatlan­ságban tartja; de ha ellenségeink üldöznek, ezek csapásai ellen fel vagyunk vértezve őseinktől öröklött vallásunk iránti hűség által, s az ellenünk intézett vágások nem ren­dítenek, azonban Caesárnak nem fájt annyira a tör döfése, mint annak tudata, hogy azt Brutus verte keblébe. Es most lelépek e küzdtérröl, kijelentve, jöjjön bár honnan ez ügybeni felszólalás, ezen a földszínéről felemel­kedni nem képes igenis anyagias küzdhomokra többé le­szállani nem fogok. Minthogy pedig nagytiszteletü testvé­rem, a tolnai ellenzék nevében nyújtja felém jobbját, a fe­lém nyújtott jobbot üdvözlöm, s örömmel ragadom meg. De vigyázzunk, hogy az oly jó hangzású ellenzék nevet és szerepet, össze ne tévesszük az ellenszegüléssel. Mert valamint a józan ellenzék szükséges söt éltető eleme minden alkotmányos testületnek, ugy az ellenszegülés aláássa a rendet, törvényt, békés egyetértést, melyre pedig annyi oldalról üldözött egyházunknak oly nagy szüksége van. Fogadja kegyed nt. úr meleg üdvözletem mellett job­bomat, legyen e kézadás bizalmas kézfogása az egymást őszintén szerető testvéreknek. Béke velünk! N. Geresd nov. 17-én Trsztyenszky Gyula.

Next

/
Oldalképek
Tartalom