Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-08-28 / 35. szám

1861-ben a szabadabb lélekzés népünknek is tágabb moz­gást adván: ellent mondtak n. marosi hiveink a folyó pénzbeni fizetésnek. Ekkor a lelkész folyamodott követelését illetőleg a világi vagy megyei hatósághoz, s ez az ö büne. A megyei hatóság fölhívta az illetőket kötelességök teljesítésére. A n. marosi egyház-tagok azonban a helyett, hogy köteles­ségöket teljesítették volna: 24 tag aláírásával ellátott ak­kori és mostani gondnok igen eszes és értelmes ember Fábián János által szerkesztett replikát adtak be a me­gyére, mely replikában mind a városi, mind a megyei hi­vatalnokok megsértetvén; ezen sértegetésért mind a 24 aláirt egyháztag 24 órára Ipolyságon együttesen bezá­ratott. És ki lett e bezáratásnak oka ? természetesen a lel­kész. Mert Fábián János, a ki maga sem gondolta, hogy a replikában általa használt szavak büntetést vonjanak ma­gok után, csak nem mondhatta lakostársainak, hogy miatta csukták be őket, hanem igen természetesen a rnaga tisztá­zására, az ügy, igy a lelkész elleni izgatásra, s nagyobb népszerűség vadászatra fölhasználta a legalkalmasabb esz­közt, s elhitette a nőkkel, még a gyermekekkel is, hogy a lelkész záratta be őket, férjeiket, apjaikat, s igy föllázitva mindent, vitték az ügyet a megyei, azután a kerületi gyű­lésre kívánván lelkészöknek — kit önvallomásuk szerint azelőtt szerettek becsültek — elmozdittatását a nélkül, hogy fölebb említett bűnén kivül mást ellene csak legkisebbet is fölhozhattak volna, A kerület küldöttséget nevezett, s a megjelent kül­döttségi tagok fölvilágosítván az egyháztagokat s a csere szükségessége megállapítása után lehetőleg lecsillapítván a kedélyeket, a félbeszakadt istenitisztelet helyreállíttatott, a feloszlott presbyterium megalakittatott, a közösen meg­állapított csere jóakaratú eszközléséra, melyre magát min­denik fél felajánlotta, fölhivattak, s hogy a csere elfoga­dása egyik vagy másik fél szeszélyétől ne függjön, köz­megegyezéssel elfogadtatott, hogy erre nézve a kerület határozata mind a két félre nézve véglegesen döntő le­gyen, fölajánlván segélyüket a küldöttségi tagok is körük­ben a csere lehető eszközlésére, a csere létesítésekor föl­merülő anyagi viszonyok az illető egyházmegye eldönté­sére bízatván. Azonban a szenvedély mint a szélvész türelmetlen, lecsillapodik, s megint kitör. Nem eszközölhetvén hamarjá­ban cserét, miután fölkötötte a kolompot, azt rázni is kelle, s igy történt, hogy a hamarjában e.megyei gyűlésre vitte az egyház ismét ügyét, — ott a lelkész terrorizáltatva le­mondott, a kerület e lemondást megsemmisítette. Ezután jöttek mentek, — nem cserét eszközölni — hanem Péter­hez, Pálhoz, de azután elment hozzájok az ördög is, hogy még több konkolyt hintsen, kogy elnyomja egészen náluk a még meglevő tiszta búzát az evangyéliomot. S most midőn a nmmk. H. tanács leirata folytán — kerületünkhöz tétetvén át az ügy elintézés végett, a kerü­let kedvük ellen intézkedett: megszólal az ördög gúnyos mosollyal, hogy zsákmányát a publikumnak felmutassa. Mert ne mondják kedves atyámfiai n. marosi egyház tagjai, hogy önök azt a lelkészüknek eljegyzett, s méltat­lanul fölmagasztalt egyént nem ismerik, soha sem is lát­ták — legalább mindnyájan — test szerint: ott jár önök között széllyel annak gonosz szelleme, keresvén, kit bé­nyelhessen ; sőt figyelemmel megolvasva a viszonzást: ugy találom, hogy abban is annak lelke beszél és nem önöké. Mert ottlétemkor ugy ismertem meg a n. marosi népet, különösen azokat, kikkel közelebbről érintkeztem, hogy azoknak szivökből ily hangú viszonzás nem fakadhat, és ezt annyival inkább kell hinnem, mivel ez incselkedést is levelem által szemére vetvén : erre jun. 29-én adott válaszában csaknem azon szavakkal s kitételekkel él, me­lyek a viszonzásban olvashatóit, s különösen a neki saját­ságos irmodorban saját személyével sokat vesződik, s magát szokása szerint szépítgeti. Ne mondják kérem , hogy e lapok 12-ik számában csak ugy gondolomra utcai hírek után erkölcstelenséggel bélyegeztetik, ne mondják, hogy üldözött. Mert hiszen ha önök nem tudják, tudniok kell, hogy az elsőnél gonoszab­bul ne legyen dolguk, miszerint az az egyén a kivel állító­lag rokonszenveznek nem is lelkész, mert több rendbeli egymásután elkövetett bűntényeiért — nem védhetvén már tovább a mindig mélyebben merülőt — a papi hivatalra méltatlannak Ítéltetett az e.megye által, s ez ilélet a kerület által is megerősíttetett, mely Ítélettel szolgálhatunk nem is emlitve azelőtti s azótai erkölcstelen magaviseletét. Ugy hogy csak szent vallásunk iránti kegyeletnek köszönheti, hogy polgárilag is már többször be nem börtönöztelelt, s egy ily ügye tán még most is eldöntetlen. Neki szokása egyébiránt ugy járni azok között kik Őt nem ismerik, mint a kigyó járt kor-atyánknál, vagy mint a melyet az ember kebelébe vett, melyről azt tanítja a tapasztalás, hogy ha fölmelegszik megmar. 0 most na­gyon szorult állapotban van s nem csuda ha mindenhez kapkod, mindent igér. Hogy mindent egybefoglaljak röviden azt mondom kedves atyámfiai:! ha valaki gonoszt akarna kívánni nek­tek az evangyéliom megtagadásáért, nem kívánhatna na­gyobbat, minthogy ö legyen lelkészlek. Azért értsétek meg a komoly szózatot melylyel e la­pok derék szerkesztője az evangyéliom buzgó apostola szívetekhez szólott. 0 mondá: nincs oly rosz, mely ke­resztyéni türelem által nem enyhülne. Hiszen nem azért hozta ft. kerület a nektek nem kedvező iléletet, mintha azt enyhíteni nem lehetne, mert az a cserét most sem zárja ki, csak akaratotok legyen mind két részről eszközölni. En pedig könyörgök érietek atyámfiai, hogy adjon Isten nektek erős hitet, melylyel a köveket is kimozdíthas­sátok helyökből, adjon különösen a n. marosi egyház ve­zér gondnokának Fábián Jánosnak annyi szívet, evangyé­liomi lelket, mint a mennyi észt adott:! az egyház hány­kódó hajója azonnal csendes rév partra jut. Nagy János barsi esperes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom