Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-08-14 / 33. szám

zeteinek, melyeket alólirthoz intézett gyakorlatias irányú levélben kifejtett, köztudomásra hozatalát fenntartom ma­gamnak akkorára, a midőn az intézet működését már meg­kezdette. Továbbá hálás köszönetemet nyilvánítom t. B e 1 i­czay Imre egyházi presbyter űrnak, ki ez intézet szerve­zése mellett, ritka gyakorlati képességével oly hasznos közreműködést fejt ki, hogy e nélkül aligha sikerülne a kí­vánt célt elérnem. Végre némely legújabban hozzám érkezett kérelem­nek engedve, a bejelentési határidőt augustus 20 áig ter­jesztem ki. E határnapon tűi az intézetbe senki sem fo­gadhatok fel. Kelt Pesten, augustus 10-ik napján 1864. Batizfalvi István, a pesti ág. hitv. ev. gymnasium ez idő szerinti igazgató-tanára,*) TANODAI ÉRTESÍTÉS. A pesti ág. hitv. evang. VI. osztályú gymnasiumban az 186%. tanév september elsejével kezdődik, még pedig ugy> hogy a hó első négy napja a beírások és felvételi vizsgákra fordittatik, s az előadások az uj gymnasiumi épü­let termeiben a hó 5-ik napján kezdetnek meg. Miről a t. c. szülök és gyámok ezennel hivatalosan értesíttetnek. Kelt Pesten, augustus 10-én 1864. Batizfalvi István, s. k ez idő sz. igazgató-tanár. TILTAKOZÁS. A „M. S." aug. 2-iki számában — rs. aláírással egy közlemény jelent meg az ev. ág. hitvallású tiszánin­neni egyh.kerület gyűléséről; e közleményben cikkiró a többi között megjegyzi, hogy Czékus gömöri esperes urat Sulek ratkói lelkész calvinizálással is vádolta, s erre vonatkozólag főt. Máday Károly superintendens úr szájába következő szavakat ad: „A mi a c alvinizá­lást illeti, jegyzé meg Máday, épen ö vá­dolta Sulek ratkói lelkészt ezzel, mint a ki [az egyház megholt szegényeit, kik a te­metési költséget fedezni nem képesek, nem maga temeti el, hanem a tanitó által temetteti, és pénzért árulja a haldoklók­nak az utolsó m a 1 as z t o t." E szavakat főt. Máday superintendens úr nem mondotta, mert nem is mondhatta, ugyan is a kálvinizmus épen nem engedi meg a lelkészek­nek, sem azt hogy a fizetni nem képes szegények et ne ma­gok temessék, hanem a tanitó által temettessék, sem pedig azt, hogy pénzért árulják a haldoklónak az utolsó malasz­tot (az Úrvacsorát). Az idézett állítás tehát a t. cikkiró *) Kéretnek a többi lapok tiszt, szerkesztőségei ez érte sités fölvételére. B. tolla alá csak tévedésből s kütönösen a főt. superintendens úr beszédjének nem értéséből jöhetett, de épen mivel az ily tévedéseket szokták ellenünk gyakran fegyverül felhasználni, kötelességünknek tartjuk az idézett sorok értelmét határozottan visszautasítani, és az ellen tilta­kozni ; felkérjük egyszersmind a t. cikkiró urat, hogy ha máskor szóbeli előadás után akar valamit közölni ily tévedés kikerülése végett a mondottakra jobban figyeljen. Kovács Miklós. Nt. Baross Károly bánfalvi evang. lelkész úr a következő hálanyilalkozatot küldé be ho;zánk. Nt. szerkesztő úr! A hála-érzet és kötelesség paran­csolja, hogy a nagy-geresdi nőegylet — szegény egyhá­zam iránti — jótékonyságát, s az ott működő lelkész és egyszersmind esperes páratlan működését s emberbaráti jó indulatát megemlítsem. De említenem sem kell, — mert hisz nt. Tresz­tyenszky Gyula, esperes úrnak — hozzám intézett leebbi levele mindent feltüntet, s megmagyaráz. Nekem egyedüli kötelességem csak az, hogy a kétszer egymásután vett kegyadományt, — szegény egyházam nevében — szívesen megköszönjem, és áldást mondjak a gyűjtőre és ama ne­mes lelkű úr-hölgyekre, kik szeretett lelkipásztoruk fel­szólítására a nyomorral sújtott bánfalviak részére, — nem krajcárokat, hanem forintokat adományoztak; továbbá, hogy nt. szerkesztő urat felkérjem, szíveskedjék lapjába le­velemet és nt. Trsztyénszky Gyula esp. úr következő sorait felvenni és a nyilvánosságnak átadni. Kedves testvéreim az Úrban! Vettem kegyed köszönő sorait, melyekben hálás el­ismerést fejez ki a nagy-geresdi nőegylet irányában azon 25 frt. segélyért, mely egyletünktől egy szűkölködő alföldi egyház számára általam dr. Ballagi Mór úrhoz beküldve, ki azon összeget kegyednek kézbesítetté méltánylandó ta­pintatossággal. Az isteni gondviselésen megnyugvó, az ön­megadó lélek vallásos érzelmeitől átlengett sorokból szo­morúan értettem a nyomort, melytől kegyed sújtva van. A szükség tudata lelébreszté keblemben a vágyat, enyhítni habár csak kis mérvben is testvérem aggasztó helyzetét. Elképzelem a sötét helyzetet midőn a szellemi világ mun­kása az eszmék férfia az élet anyagi szüksége, aggodalma közt hányaték. Gyülekezetem kebelében levő jótékony egy­letek pénzgyüjteményei mind kiosztva levén már, célom elérésére azon út maradt fenn, melyet oly sokszor igénybe veszek testületek s egyesek segélyezéseinél, — egyes va­gyonos hiveim nagylelkűségét hívni fel. Egy magán társaság alkalmával, — hol gyülekezetem úri hölgyei közül néhányan esetlegesen együtt valának, kiknek magas érzelmei, vallásosan müveit lelkük oly sok­szor foglalkozik az egyház ügyeivel, elővettem kegyed­nek nőegyletünkhöz irt köszönő levelét. Az úrnők mélyen megilletődve lőnek a felolvasás után, mely mély részvétet, megilletödést arra használtam fel, hogy egy ivet vettem

Next

/
Oldalképek
Tartalom