Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-06-12 / 24. szám

első ívét magában foglaló, jó vastag füzettel, mivelhogy ezek a könyvtárból, mint duplumok, ki vannak véve. c) Az 5. ponttal kapcsolatban tudatni kívánjuk, hogy a k. magyar terrn. tud. társ. Közlönye 1862-re szóló, III—ik kötetének első része szabad rendelkezésére áll an­nak, a ki nekünk megküldi a szóban forgó társulat év­könyvei 2. s 4-ik kötetét, s ha mind a kettőt megküldi, annál szebben meg fogjuk köszönni. Egyebek között nagyon égető szükség volna a Hor­váth Mihály-féle Magyarország történetei cimü, 1848 elölt bevégzett munka u. n. negyedik szaka­szára, mert a három első szakaszt — kötetet — még ré­gen megszerezték volt az illetők. Ha tehát fennebbi cse­repéldányaink valakinek javára lennének: a Hor­váth féle munka 4-ik kötetéért is felajánljuk akármelyiket. Most már kellene következni valami felhivás fé­lének, de mi se az előttünk bejegyzett 416 tagból álló gyö­nyörű contingenst, se pedig a hazai iró közönséget nem merjük háborgatni, s pedig azért, mert a kinek lelkében az a szellem él, mely az alapitókat lelkesítette, az olyan ugy is alkalmilag mindig örömmel hozza meg lelkének drága gyümölcsét, a más szelleműek pedig . . . Annyit azonban mégis bátorkodunk kimondani: ez a könyvtár azért szülelett volt, hogy a Berlinben tanuló ma­gyar ifjúságot szakadatlan kapcsolatban tartsa hazája iro­dalmával, sőt itteni tanulmányozásaiban is némileg kalau­zolja, s alkalmilag szolgáljon még azoknak is, a kik jó lélek­kel akarnának mifelőlünk valamicskét tudni. Itt tehát min­denből csak a legjava kell. Záradékul álljon itt néhány sor az itteni egyetemen levő stipendiumról is. Vagyon itten két stipendium, s áll mindkettő külön­külön 80 tallérból=120 o. é. forint ezüst pénzben. Meg­kaphatja az olyan erdélyi theologus ifjú, ki a n.-enyedi föta­noda elöljáróságától erre vonatkozó ajánló levelet hoz, s legalább egy theologiai magán leckét hallgat. Ha az ajánló levél kéznél van, a többi teendőket megtalálhatni az egyetemi könyvtárba elhelyezett berlini magyar könyvtár legelső könyvében, az u. n. Emlékkő ny v­b en. Életkérdés az okt. 15. előtt ide megérkezendett ifjúra nézve e tekintetben csak az, hogy folyamodásával egy na­pot se késsék, mert különben legalább is egy negyedét el­veszti. Tehát itt az idő igazán pénz lesz, azaz: pénzbe kerül. Nem lesz talán fölösleges az a megjegyzés is, hogy a mit a stipendiumról irtunk, épen nem oklevelekből merítettük, hanem csak is magunkon tapasztaltuk. Valamint azt is jó tudni, hogy a stipendium ismét folyamatba indítása nem csekély utánjárásába, sőt küzdelmébe került némelyik hazánkfiának, s mi, kik élvezzük, nagy köszönettel tarto­zunk ebbeli fáradozásaikért Jancsó Lajosnak, és Szász Merőnek. Ülésileg történt jóváhagyás után közli : Szakács Mózes s. k. Tárca. JELENTÉS. A tiszai ev. e. k. Nyíregyházán fenálló tanítóképezde uj folyama f. é. sept. l-jén kezdődik, mi mellett a követke­zendők megjegyzendők : 1. A tanpálya három évi. A két első év elméleti ta­nulmányoknak szolgál; a harmadik főképen gyakorlati, hol a növendék a helybeli népiskolában kellő ellenőrködés mellett tanit. 2. Minden növendék a három évi tanfolyamra köte­leztetik. 3. A növendékek kellékei, melyektől az intézetbei fel­vételük függ: ép testalkat, a 16-ik életév elérése, az al­gymnasiumi vagy realtanodai pálya végeztéről hiteles bizonyítványok, mi mellett nagyon kívánatos, hogy az éneklésben ugy mint a zongorázásban némi jártassággal bírjanak. 4. Tandíj nem fizettetik; a növendék azonban beira­táskor muzeum és könyvtárra 2 frt fizet. 5. Azon ifjak, kik magokat arra kötelezik, hogy a harmadik évben, az elemi osztályokban mint segédtanítók működnek, ittlétök alatt szállás s ebéddel láttatnak el, s a harmadik évben 40 o. é. frt ösztöndíjban részesülnek. 6. A tápinlézeti díj évenkint 10 frt o. é. tészen. Nyíregyházán, máj. 27-én 1864. Noszág János, igazgató tanár. GYASZJELENTES. Reformált egyházunkat, f. évi május hó 22-én ismét nagy veszteség érte, kidőlt annak egyik derék oszlop em­bere nagytiszteletü Végh Sándor úr, ki Szalhmárme­gye Csaholc helységeben született az 1809-ik évben, s mint hü lelkipásztor, ifjabb éveiben Oltományban, később az 1848-ik év óta egész haláláig a nagy-kunlúrkevei népes egyházban működött; mely idö alatt úgy is mint egyházi szónok, úgyis mint különös jó kedélyű társaság embere fe­lette igen megnyerte mindkét helyen híveinek szeretetét és becsületét. Négynapi betegség után történt véletlen halála, nem­csak a nagy-kuntúrkevei ref. egyháznak, — mely harmad­félév lefolyása alatt két jeles lelkipásztorától fosztatott meg, — de az egész Heves-nagykun egyházmegyének, mély bánatot és gyászt okozott; a mennyiben a boldogult, ezen nagy kiterjedésű egyhazmegyének,a közbizalom hangos nyilatkozatával megválasztott, egyik jeles lanácsbirája is vala, s az utóbbi időben, mint helyettes egyházmegyei jegyző, derék esperesünkkel nt. könyves Tóth Mihály úr­ral együtt működött, a körlálogalás alkalmával felmerült bajok elintézésében, s az egyes egyházak ügyeinek rende­zésében. Porrészei május hó 24-én délután tétettek, számos jó barátok és tisztelök részvéte mellett, az örök nyugalom helyére. Jeles gyászbeszédet tartolt felelte a templomban, nt. könyves Tóth Mihály esperes úr, érzékeny szívvel és lel­kesülten fejtegetvén, a lelkipásztornak — mint atyának — gyülekezeléhezi szép viszonyát, Elizeusnak Illyés próféta után tett ezen felkiáltása nyomán : „É d e s atyám, édes atyám!!" — 2 kir. 2: 12. — A sírnál értekezett és gyászimát mondott nt, Vári Szabó Sámuel Tisza földvári lelkész úr. Mély bánatba merülve siralják az elhunytat, bús öz­vegyén kívül, - kiről az egyház egész haláláig szépen

Next

/
Oldalképek
Tartalom