Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-06-12 / 24. szám

lyettök fél fizetésre külön szállással rendes papok, iskolai tanitók választassanak. 3. Az egész anyaszentegyházban lévő minden ekklézsiák jövedelem-aránylagos három osztályba soroztassanak — s mindenik osztály az ugyanazon és következő osztály papjai közül választhasson, az utolsó osztálybeliek a papjelöltek közül is. 4. A választási határnap három egymásután következő vasárnapra szabassék, áz elsőn tanácskozó, másodikon kijelölő, harmadikon választó gyűlés tartatván, még pedig a két első gyiilés az administratornak elnöklete alatt nyilvános, az utolsó az esperes és egyik fő vagy algondnok elnökletök alatt titkos szózatolással. 5. Minden ekklézsia, a megürült állomásra, hármat válaszszon, rendre, általános szótöbbséggel. A választásokat az esperes fő s algondnokok s egyházmegyei székbirákból álló testület vizsgálja és erősítse meg, s ennek értelmében az esperestől nyerendő consensus mellett hívja meg az ekklézsia, ha szükség, rendre. 6. Ha a megválasztottak közül egyik sem fogadná el, vagy a választás menete ellen kifogás tétetvén, az itéletesen megsemmisíttetnék — akkor ugyanazon módon uj választás történjék. A közfőjegyzői successióra nézve, miután köztiszteletben volt főjegyzőnk, elhalálozott, egy alázatos feliratban megkéretett a közzsinat, hogy ha szintén a mélt. fő egyházi tanács szokásos kijelölését megtette volna is, ne bocsátkozzék választásba, hanem csak helyettesítsen és a 90. canon alapján minden érdekeket kielégítő püspök választási törvény maga rendes utján hozataláról gondoskodjék. Egyszersmind azon nem reménylett esetre, hogy ha a közzsinat az egyházmegyék kívánsága ellenére successiós közjegyző választását határozná el, ezen tény ellen indokolt ünnepélyes óvás szerkeztetett, melyet egyházmegyénk nevében t. t. esperes és jegyző urak beadni, s jegyzőkönyvben igtatását szorgalmazni felkérettek. A képviseleti szervezet tárgyában megkéretett a közzsinat, az erre nézve még 186i-ik évben kinevezett — de tudtunkra mind eddig semmit nem tett, föegyháztanácsi bizottmány munkálata beadására szorittatását, vagy helyette egy más serényebb bizottmány kineveztetését eszközölni, és ugy intézkedni — hogy a beadandó munkálat még ez év folytán az egyházmegyék és ekklézsiákhoz véleményezés végett kiküldessék. A nagy-enyedi püspöki lak visszaváltása iránti kérés következő okokkal támogattatott. 1. Anyaszentegyháznnk föpásztorának állandósított lakhelye változtatása, annyira egész anyaszentegyházunk minden tagjait érdeklő közügy, hogy ennek végrehajtatására, egyházi szervezetéből kifolyólag, nemcsak a főtestületek egyetértése, hanem az egyházmegyék és ekklézsiák kihallgatása is szükséges. 2. Kolozsvárt alkalmas püspöki lak vásárlására illő pénzalappal jelenleg anyaszentegyházunk nem rendelkezhetik, a 200 pfrt évi házbért pedig fizetni kell, mi évek során nagyon sokra megy, és káros, midőn van anyaszentegyházunknak N.-Enyeden elég alkalmas és tisztességes püspöki lakja. 3. Kolozsvár ugyan országunk fővárosa, föegyházi tanácsszék és számos főpatronus uraink gyakori tartózkodási helye, mind azáltal a halhatatlan emlékű Bethlen Gábor fejedelem által alapított virágzó főiskola N.-Enyeden, és számos egyházi és iskolai fekvő javak közelében léte tekintetéből, eddig is, most pedig a papnövelde és iskolatanitó-képezde ott öszpontosittatván, még inkább N.-Enyed tekintethetik anyaszentegyházunk anyagi és szellemi súlypontjának. 4. Anyszentegyházunk derék buzgó fögondnokai igazithatják, mint az előtt, ugy ezután is, az időközi fő egyháztanács teendőit a püspök jelen nem létében is, a teljes gyűlésekre pedig Kolozsvárra bemehet, mint régebb is gyakorlatban volt — ellenben hogy a papnöveldében az ekklézsiák leendő lelki őrei nemcsak a papi tudományokban előhaladjanak, hanem valóságos papi jellemet és szellemet tehessenek sajátjaikká, szükség van a püspök folytonos éber vigyázatára, gondos őrködésére, föpásztori példa adására. 5. Hitelveink szerint a püspök anyaszentegyházunknak legelső papja, kinek mindig volt, a magyarhoni és külföldi testvér egyházakban is van, saját ekklézsiája, hol az igét mind alkalmatos, mind alkalmatlan időben prédikálhassa — és a püspöki hivatalt a papi állomástól elkülönitni, ha mindjárt lehetne is, nem tanácsos. 6. A püspöki jószágok Enyeden és N.-Enyed közelében vannak, ezenkívül fizetése van mint enyedi első papnak. (Vége köv.) A DRÉGEL-PALÁNKI h. h. egyházmegye május 18-án Lukanényén tartott közgyü -lésének közérdekű nevezetesebb pontjai. 1. Tartatott Lukanényén — Nógrádmegye — nagyságos segédgondnok Blaskovics Pál űr evangyélmi ügyszeretetéről ismert szívességéből — mint a mult évben is — úrilakában: nt. Sebestyéni József ipolypásztohai, lelkész, s esperes, és a nagy lelkű házi úr ikerelnöklete alatt. 2. A közügyek iránti részvétlenség — a gyűlésből kimaradt kebelbeli lelkészeket illetőleg — azok kivételével, kik a gyüléseni meg nem jelenhetésüket, el nem hárítható akadályok által gátoltatván, okadatolva jelentették: sajgó fájdalmat költött fel a jelenvoltakban í. Nemkülönben amaz — mondhatni — egyház- s vallás iránti hideg közönyösség is, mely igen feltűnő lett, némely, az egyházmegyei kormányzatra hivatalnokokul választattak, el — vagy inkább : — el nem járása, miszerint: tudtukra adatván elnökileg szavazatok többsége általi elválasztatásuk: ennek, valamint el- vagy nem fogadása felöl még csak szót sem emeltek: úgy az elnök által helyét, és a gyűlés idejét kimutató, s meghivó levél mellett is azon meg nem jelentek!. Minek azután nem lehetett más eredménye, mint : gyülésileg ujabb választást rendelni. .