Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1864-06-12 / 24. szám
PROTESTÁNS EGYHÁZI ISKOLAI LAP SZERKESZTŐ- ES KIADO-hivatal: Alipót és szerb-utoa szögletén földszint. ELŐFIZETÉSI DIJ : Helyben : házhozhordással félévre 3 frt 50 kr., egész évre 7 forint — Vidéken : postán szétküldéssel félévre 3 frt 70 kr., egész évre 7 frt 40 kr. Előfizethetni minden cs. kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETÉSEK DIJA : 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. AZ UNITÁRIUSOK NEM SOCINIANUSOK. Tisztelt szerkesztő úr ! A ,,Prot. Egyh. és Isk. Lap"-ok ez évi 9, 11, 13, 15 és 16. számaiban Molnár Aladár úr Schneckenburger előadásai nyomán közzétette a Socinianusok tanrendszerét, még pedig— mint bevezetéséből látszik, abből a szándékból, hogy ezzel megismertesse az erdélyi Unitáriusok hitelveit, melyekről állítása szerint: mind a mellett, hogy az Unitárius atyafiak századok óta a protestánsok között élnek, a nagy közönség — legalább saját irodalmából — alig tudhat valamit. Nem érzem magamat feljogosítva arra, hogy az Unitárius egyház nevében nyilatkozzam s protestáns fogalom szerint ilyen tekintélylyel más sem állhat elé; de mint annak egyik szerény tagja, meggyőződésemet követve, kötelességemnek tartom e közleményre, különösen bemutatása tekintetéből egy kis megjegyzést tenni, remélve, hogy a t. szerkesztő úr nem tagadja meg becses lapjából az erre megkívántató helyet. Mindnyájan tudjuk, hogy a symbolika theologia napjainkban különös fontosságot nyert magának a hittudomány mezején. S talán nem ok nélkül; mert miután egyik hitfelekezet sem lehet annyira elfogult, hogy a legtisztább vallásos eszméket kizárólag a magáéinak tulajdonítsa, ez az egyetlen út, melyen végre örök igazsághoz juthatunk s a nagy apostol ama rendeletének: mindeneket megpróbáljatok és a mi jó azt megtartsátok" — csak akkor tehetünk eleget, ha a magunk hitrendszere mellett a másokéit is megismerjük, egyiket a másikkal összehasonlítjuk s a téveszméket meggyőződésünk ellenére semmi okból nem pártoljuk, az igazat pedig, jqj^ön akárhonnan — meg nem vetjük. Ez elvből kiindulva M. úr közleménye az egyházi irodalomra nézve valóságos nyereség; mert ez által az egybehasonlító hittan egy becses adattal szaporodott s a menynyiben M. úr azzal épen az Unitárius egyház s annak hitelvei iránt való érdekeltségét kivánta kimutatni, a mennyiben ez érdekeltséget a „Prot. Egy. és Isk. Lap"ok olvasó közönségében is felébreszteni igyekezett, annyiban a szóban levő közlemény az Unitárius egyházra nézve is örvendetes jelenség ; mert az igazat megvallva, ez egyház tanrendszere iránt a protastans egyházak — miért, miért nem ? az most nem ide tartozik — eddig nem sok figyelmet tanúsítottak, nem sokat tanulmányozták, a minek aztán nem lehetett más következése, mint az, mit M. úr is őszintén bevall, hogy a nagy közönség alig tud róla valamit. De itt egy más kérdés is lehet, t. i. elég hiteles-e M. úr közleménye a végre, hogy azon mindenki megnyughassék,ki az unitárismus tanrendszerét megismerni óhajtja? Mire ki kell mondanom, hogy nem, s igy M. úr nem hogy segített volna a bajon, hanem a különben érdekes közlemény eleibe tett ajánlással az olvasó közönséget félrevezette s ujabb bizonyságát adta annak, hogy magyarhoni protestáns testvéreink nem csak a nagy közönség, hanem a hittudományokban járatosabbak sem mindnyájan ismerik eléggé az unitarismus tanrendszerét. A mi ugyan is egy hitfelekezet tanrendszere előadásának hitelességét illeti, arra nézve nélkülözhetetlen az illető hitfelekezet symb. könyveinek ismerése és felhasználása ; mert e nélkül csak porondra építettünk, melynek még árvíz sem kell, hogy munkánk tartótlanságáról meggyőződjünk. Ilyen symb. könyvei az erdélyi Unitáriusoknak jelenben nem a rakowi káték és a Socin Faustus müvei, hanem a) Egy 1787-ben Kolozsvárit kiadott theologiai könyv a következő cimmel: Summa universae theologiae christianae secundum Unitarios. b) Katechesis azaz: keresztyén vallásra való tanítás, mely az Erdélyben levő Unitaria ekklezsiákés iskolák szükségére az egyházi főtanács által most újonnan kibocsáttatott. c) A keresztényi hitről való vallástétel az Unitáriusoknak értelme szerint. Legújabban Kolozsvártt 1845. Végre helyén látom itt megemlíteni még a Kriza János és Nagy Lajos urak szerkesztése alatt 1861-ben és 1863-ban kiadott s a „Prot. Egyh. és Isk. Lap"ok mult évi 24. számában is annyi elismeréssel ajánlott: Keresztény magvető cimü könyv két kötetét, mely vállalat épen azon célból lön megindítva, hogy az Unitáriusok hit-47