Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-06-05 / 23. szám

tézkedés történt az iránt, hogy a szabadságos és tartalékban levő katonák, valamint a még sorshúzás alá jövők is, az eddiginél könnyebb úton módon és kevesebb költséggel nyerjenek házassági engedélyt. De egyszersmind újra megtiltatik, hogy a 22 éven alól levő hadköteles ifjakat házassági engedély nélkül a lelkészek összeeskessék. Ez utóbbi intézkedést egyházkerületünk sérelmesnek és kánonainkkal ellenkezőnek tekinti ugyan, de e sérelem orvoslása végett teendő intézkedés is szinte a conventre halasztatott. Szomorúan lepte meg a közgyűlést azon ujabb intézmény, a melyben superintendensünk s esperestjeink felhivatnak, hogy 1863 január 1-től utólagosan, ezentúl pedig minden egyes esetben jelentsék be az illető adóhivatalnál minden egyházi hivatal s szolgai állomás újonnan történt betöltését, hogy az uj egyházi hivatalnokok s illetőleg szolgák jövödelmükhöz képest az uj hivatal vagy állomás nyeréseért a bélyeg jövedelmi törvény szerint megadóztassanak. A közgyűlés elhatározta, hogy e sérelmes rendelet megszüntetéseért felírást intézend. Olvastatott még a n. m, helytartótanács azon intézménye, a melyben a kecskeméti jogakadémia nyilvánosnak elismertetik, de azon hozzáadással, hogy növendékei államvizsgára szinte kötelextetnek, a melyet Pesten, vagy N.-Váradon, vagy Eperjesen megadhatnak. Végül az egyházkerület pénztári számadásai megvizsgálására kiküldött bizottság részletes jelentése tárgyaltatott, s ezzel a közgyűlés bezáratott. r. r. AZ ÁG. HITV. BUDAPESTI ESPERESSÉG máj. 27. tartott gyűlésének főtárgyát ismét a helybeli tót egyház bonyodalmas ügye képezte. — A nmélt. helyt, tanács ujabban egy rendeletet küldött volt Székács József superintendenshez, melyben kimondatik, hogy azon többség, mely az autonomia mellett nyilatkozott, midőn a kir. biztos az egyház tagjait kívánságuk kifejezésére felhívta volt, nem dönthet, hanem a pátens értelmében alakított presbyteriumot kell összehívni, s csak ez fog majd e kérdésben végérvényesen határozhatni. Ez okmány most fölolvastatott, ugy szintén egy német levél is, melyet nagys. Francisci úr helytartótanácsos, és, mint e levélből értesülünk, a helybeli „patentalis" tót egyház felügyelője,intéz az espereshez.Elevélben a magy. kir. helytartótanácsos úr előre bocsátja, hogy jogával élve, azt tótul Írhatná, de, hogy pontosan megértsék, engedményt akar tenni és németül irja meg; aztán a dologra tértén, kijelenti, hogy Kuzmányi patent, superintendens legközelebb megalakítja s megtartja azon gyűlést, mely egyedül van hivatva e kérdésben döntő szavazatot hozni; felszólítja egyúttal az esperest, utasítsa oda a tót egyházjelenlegi administralorát, hogy az anyakönyvekkel, egyházi edényekkel stb. a patent, presbyleriumnak számoljon be, mint egyedüli törvényes testületnek. Az első iratra Székács József superintendens válaszolt óvástétellel, elhárítva magáról s az autonom egyházról minden felelősséget azon zavarokért, melyek keletkezhetnének; a másodikra Láng Mihály esperes felelt röviden s elulasitólag. Az esperességi gyűlés mind a két választ helyeslőleg tudomásul vette s ugy ítélte, hogy ezúttal többet nem is tehet, ha csak ujabb fölterjesztésekkel fölösleges munkát végezni, vagy beavatkozásával eddig elfoglalt törvényes védsáncai közöl kilépni nem akar. E végzést annál inkább elfogadta a gyűlés, mert ugy van meggyőződve, hogy e kérdés megoldásában maguk a tót atyafiak lelkes, hű, szilárd magatartása a Iegnyomatékosabb tényező. (M. S.) KOMÁROMI H. HITV. EGYHÁZMEGYE KÖZGYŰLÉSE — RÉV-KOMÁROMBAN F. ÉV MÁJUS 19-én. Elnökök : nt. T ó t h János esperes és tek. Madarasy Mór segédgondnok urak. Tárgyak : 1. Az egyházmegyei szigorlatra két academikus rectoriát végzett egyén jelentkezett, kik közül t. Pápai Leander úr ,,Jeles" t. Bartók Albert úr „Elég" — osztályzatok alapján, a gyülekezet templomában esperes úr által kibocsáttattak. 2. Az egyházmegyei tanügyi bizottság határozata következtében csak 5 gymn. osztályt és neveléstant végzett egyén vétetik fel a tanítói testület tagjául, de ez esetben is szigorlat alá vettetik. A jelenleg t. Farkas Benő és lek. László Mihály urak elnöklete alatt összeült vizsgáló bizottság a jelentkezett 5 egyént nem találván érettnek, a jövő őszi gyűlésig visszavetette. 3. Egyházmegyénk a f. e.kerület Pápán 1863-ban tartolt kerületi gyűlés 148-dik száma által arra hívatik fel, hogy mennyi taneszközre van szüksége ? Határozat. A superintendensi hivatalnál lerakott földgömbök közül a 4 forintos kisebbet minden egyház köteles megvenni, nem külömben a leendő térképeket is. A gyakorlati megmutatás a tanügyi bizottmányra bizatik. 4. A fölebbi j.könyv egy pontjában arra hívatik fel az egyházmegye : óhajtja-e, hogy Pápán a b e n 11 a k á s viszszaállitlassék ? Határozat: Elvben elfogadja, de a régi idevonatkozó törvény módosítása mellett. 5. Szinte a fölebb nevezett jegyzőkönyv 129-ik sz. felhívja az egyházmegyét, hogy az „Ethnogrophie de la Russie" cimü munkának árából még hiányzó 225 o. é. frt. összegnek begyűjtésére kebelében önkéntes gyűjtést rendezzen. Határozat: Meglesz. 6. A 131. sz. 22-dik pontja allatt felhivatnak az egyházmegyék arra : „vitassák meg kellő óvatossággal azon kérdést, hogy énekes könyvünk javításának, vagy módosításának szüksége mennyiben foroghat fenn időnkben," a legközelebbi gyűlésen írásbeli jelentéseiket terjesszék elő. Határozat: Mivel a tárgy felette fontos, egy választmánynak adatik kijövő gyülésünkrei véleményezés végett. 7. A lelkész-özvegyi kegyelem-év helyben élvezendő. 8. A szavazni elmulasztott egyházakra nézve az egyházmegye megtelte kötelességét. 9. A 175-dik számra vonatkozólag egyházmegyénk