Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-04-24 / 17. szám

de minthogy sajnosan tapasztaljuk, hogy a charta csonkitások terveit rendesen a lelkész elleni izgatás, hivatalának becsmérlése, szolgálatának kicsinylése szokta megelőzni; és rendesen papi tekintélyének lerombolása, békességének feldűlása, az cgyházbóli kikeseritése, kizaklatása szokta követni: nem lehet eléggé óhajtanunk, vajha a főtiszt, e.kerületi kormány találhatna fel olyan gyógyszert, mely ezen egyházi életünkben pusztítani kezdő gonoszt, a charta csonkítást, gyökeresen megorvosolhatná! — Ott volna ugyan erre nézve a 89-dik Canon, de mit ér a törvény, ha nincs, ki annak tekintélyét föntartsa, sérelmeit megtorolja ? ! 4. Olvastatott e.-megyénk sérelmi felirata, vonatkozólag a görgői e.kerületi gyűlésnek 149. szám alatti Ítéletére. Ez ítélet a következő — e.megyénk által fellebbezett — ügyben hozatott: A s. kazinczi halál által megüresült egyház, mielőtt a papválasztást munkába vette volna, egyháztanácsilag elhatározta, hogy csak oly egyént választ lelkészeül, ki a papi földek után eső adót elvállalja, s a birtoktalan nemesek fizetésének fele részét elengedi. Ezen határozat a helyettes lelkész t. Tóth István által — ki ilyen minőségben szinte választható volt — jegyzőkönyvbe is vezettetett. Az eként kitervezett, de az egyházi felsöség előtt titokban tartott, törvényellenes feltételek alapján keresztül vitt papválasztás eredménye az lön, hogy Tóth István helyettes lelkész kazinczi rendes lelkészszé választatott. Az e.megyei kormány, miután értesült, s kiküldött bizottságának jelentéséből bizonyosságot merített a kérdéses tény valódiságáról, Berentén tartott gyűlésében a kazinczi papválasztást, mint törvénytelen feltételek alapján eszközöltet, megsemmisilé, s új választásra utasitá az egyházat; Tóth Istvánt pedig a választhatók sorából kizárta azért, mert ö az e.tanácsnak nem csak jegyzője, hanem elnöke is lévén, e törvénytelen feltételek ellen — mint kötelességében állott volna — sem akkor mindjárt az e.tanácsban óvást nem tett, azoknak létezéséi sem megválasztása alkalmával a választást vezető küldöttségnek, sem az egyházi felsöségnek bár mikor is be nem jelentette, sőt megválasztatván, a törvénytelen feltételekhez kötött meghívást nagy készséggel elfogadta; — mind ezek állal bűnrészese lön az egyház által elkövetett törvénytelenségeknek, s simonia vétkével is méltán vádoltathatott. Nagy nyomatékkal bírt a simonia vádjának megállapításában azon körülmény is, hogy Tóth István ellen, mind időlöllőül oda rendeltetése, mind az e. látogatás alkalmával, mirid a megyei gyűlés színe elölt — a választási megelőzőleg — oly ellenszenvet tanúsítóit a kazinczi egyházközség, melyet egy pár hét alatt oly hő ragaszkodássá átvarázsolni csak törvénytelen eszközökkel lehetett. E. megyénk ezen ítéletének indokolásában a f. t. e.kerület — a görgői gyűlés 149 sz. a. határozata szerént — nem talált oly tényleges alapot, melyre saját elmarasztaló ítéletét fektethette volna, — elegendő és világos próbák hiánya miatl érvényen kívül helyezé az e.megye ítéletét, s Tóth István kazinczi lelkésszé lelt választását megerŐsitelte. A görgői e.k. gyűlés ezen ítéletére vonatkozólag terjeszti most fel e. megyénk sérelmi feliratát a legközelebb tartandó e. k. gyűlésre. Sérelmesnek találja e.megyénk, hogy a f. t. e.kerület ítéletében semmi figyelem nem fordittalik azon feltételek törvénytelenségére, melyek alapján a kazinczi papválasztás keresztül vitetett, melyeknek valósága az egyháztanács jegyzökönyvébe vezetett határozattal cáfolhatlanul bebizonyítva áll; holott e.megyénk Ítéletében épen ez tekintetik legfőbb bűnténynek, erre van fektetve a fösuly, mint olyan esetre, melyet büntetés nélkül kisikamlani sem az e.megye, sem az e.kerület nem engedhet, a nélkül, hogy a szerencsésen sikerült rosz példa által, úgy a lelkészek állásának biztonsága, mint az egyházak békéje legkomolyabban ne veszélyeztessék. Egyházmegyei legközelebbi gyűlésünkön felmerült esetek bizonyítják, hogy mióta a fl. egyh. kerület a kazinczi törvénytelen választást megerösité, fenálló törvényeink sokat, felette sokat vesztettek hatályukból, tekintélyükből, mert a bün büntetés nélkül sikamlott ki az e. kormány kezéből! Egyh. megyénk Ítélete a papválasztás megsemmisítésével, nem annyira Tóth Istvánt, hanem a törvénytelenségben járó kazinczi egyházat akarta sújtani, és azt törvényszerű papválaszlásra kényszeríteni. Tóth Istvánt csak mint büntárst tekinté, és kimulatá hogy valóban bűnrészes, mert abban közre működött mint az egyháztanács jegyzője; abba bele nyugodott, mint az egyháztanács elnöke, a csonkított fizetésre lett megválasztást is nagy készséggel elfogadta. Azon egyháztanácsi igazolvány, mely szerint ő, midőn tőle az adó'elvállalást és a birtoktalan nemesek fizetése fele részének elengedését illetőleg írásbeli lekötelezés kívántatott, azt megtagadta, legkisebb nyomatékkal sem bírhat. ha mindjárt teljes hitelű volna is az ; mert ez már a választás után két hóval történt az igazolvány kelte szerint, — továbbá azért, mert e megtagadásnak, nem az egyház jegyzökönyvébe volt helye, hol örökre el lett volna temetve, hanem hivatalosan kellett volna azt nyilvánítani az e.megyei küldöttség előtt a választás alkalmával, nyilvánítani kellelt volna azt az e. megyei szék előtt, midőn a választás megerősítése kéretett. Mindezeknél fogva méltán marasztalá el az e. megyei ítélet Tóth Istvánt is, s ítélete teljességgel nem túl szigorú volt — mint az e. kerületi határozat mondja — hanem igenis ke.gyelmes. Sérelmesnek találja e. megyénk a fi. e. kerület ítéletét azért is, mert benne az mondatik ki, hogy : „elegendő és világos próbák hiánya miatt" — semmisiltetik meg e. megyénk határozata. — A polgári törvénykezés terén is némi kompromissiojára szolgál az első bíróságnak, midőn az általa elitélt vádlott elegendő és világos próbák hiánya miatt mentetik fel a fellebbezési törvényszéken, pedig meg van az a vigasztalása, hogy megsemmisített ítélete tovább fellebbezhető. Egyházmegyénk megsemmisített ítéletét tovább nem fellebbezheti, de birói részrehajlatlan igazság szeretetének és bivatottságának bir annnyi önérzetével, mi szerint kijelentse: hogy érdemesnek hitte magát azon mól-