Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-04-17 / 16. szám

nek elvont fölfogása, a melynek' csak annyiban van értéke, a mennyiben engedelmességgel és cselekedetekkel jár. Mindemellett a socinianismus és catholicis­mus között — a theologiai és cbristologiai tano­kon kivtil is — nagy különbség van a „gratiain­fusa" fogalmában, valamint az egyháznak mint a kegyelem eszközének és kezelőjének fölfogásá­ban ; a rom. egyház e tanában a pelagian féle subiectivismus, bizonyos mystikus, tárgylagos színbe van öltöztetve. A németkatholikusok a róm. egyház e tanát elvetették, s ezért nem épen helytelenül tekintetik álláspontjuk a socinianis­mus egy bizonyos fajának, csakhogy hiányzik náluk nézeteiknek oly tudományos megállapí­tása, mint a socinianusoknál láttuk, s mondhat­nók. hogy a socinianismusból csak a népszerű közepes felfogást vették át. A socinian tanfogalmat, mint a protestantis­mus egy faját, Möhler szerint az jellemzi, hogy a socinianismus is, mint az egész protestantismus, az ős keresztyénséget akarta visszaállitani, s egye­dül a szentírást tekinti a vallásos élet forrásául, és szabályozó sinormértékeül, mint amelyből kell min­dent a mi keresztyéni meríteni, és a mely szerint kell mindent megvizsgálni; továbbá, hogy mind­egyik a keresztyénségnek csak bizonyos gyakor­lati feladatát ismerte föl a maga egyoldalú jelen­tőségében, kizárván minden speculativ tudományt. Ez egyezet mellett a socinianismus abban külön­bözik a nagy protestantismustól, hogy mig en­nek alapjelleme egyoldalúan vallásos, a socinia­nismusé egyoldalúan moralizáló. Ez Ítélet Möhler azon fölfedezésével egyez meg, hogy a protestantismus ellensége a tudo­mánynak és moralitasnak. E nézetét Luthernek az okosság ellen nyilvánított kárhoztatásaival támogatja, s másfelől nem veszi figyelembe ama mély speculativ gondolkodást magának Luther­nek a vallásos képzeteiben. Más helyütt meg ugyancsak maga Möhler a protestantismus! gya­korlatiatlannak és mysticusnak nevezi. Az igaz, hogy a protestantismusnak vallásos gyakorlati iránya van, s a socinianismus e tekintben is (ha­bár mint egyoldalúság) hozzá tartozik. A socini­anismusnak még az által is határozottan protestáns jellege van, különösen a katholicismus ellenében, hogy kizárólag Krisztus személyét tekinti egye­düli közbenjáróul az üdv megszerzéseben. És a protestantismus két fő iránya közül a reformált egyházhoz áll a socinianismus legközelebb, mint a mely épen a dogmáknak inkább értelmi és gya­korlati irányban való felfogása által különbözik a lutheránusok inkább speculativ és mysticus felfogásától (?). Ezért helyesen nevezé Schweizer*) a socinianismust a reformált irány mellék sarja­dékának, a mely száraz értelmességben a refor­mált állásponton túlment, és minden pogányság (paganisinus) ellen való erős oppositiojában csak­nem egész az ebionita zsidóságra ment vissza. Épen ezen, minden pogányság ellen való erős protestállása ad a socinianismusnak határozottan reformált jellemet. Ide járul még a humanisticus felvilágosodás, a melyből keletkezett ama protesta­tio is minden specifice keresztyén érdek nélkül. Ha­bár a ref. tanrendszerben a keresztvén érdek is j a túlerős, mégis épen e humanismus képez leg­erősebb közösséget a socinianismus és a ref. tan­fogalom között; a mely a humanismustól sokkal inkább át van hatva, mint a lutheri. A rokonság még tovább megy, s több pontokban kimutatható, s ugyan e rokonságot tanúsítja az is, hogy épen a ref. egyházból és annak tanaiból született meg az arminianismus, egészen a socinianismus irány­zatában, s ép ugy nevezhetnők mérsékelt soci­nianismusnak, mint a ref. egyház egy kihajlott oldalágának. Molnár Aladár. TUDOMÁNYOS KUTATÁS A VALLÁSBAN. FÜGGELÉK. (Folytatás és vége.) B) Az úri szent vacsora történelme. Gr. Zay Károly úr, a magyarhoni ágost. hit­vallású evangelicusok egyetemes főfelügyelője, egy Pes­ten felállítandó református főiskola ügyében, az 1841-dik év februárja végén minden magyarországi és erdélyi ma­gyar hírlapokba beigtatott szózatában indítványozta, hogy az emiitett,,közérdekű üdvös cél, t. i. a ref. főiskola létesítése annál gyorsabban s foganatosabban elérettessék, történjék a két evang. felekezet összepontosított erejével, ezen összepontositás pedig egybeolvadásuk ál­tal*' mint a mely „egybeolvadás, nemcsak a protestantis­mus, hanem a kathol. testvér vallás, alkotmányos szabad­ságunk, s kormányunk érdekében fekszik." A három század óta elvált két evangel. test véregyház viszont *) Glaubenslehre der ev. reform. Iíirche 1. 5. 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom