Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-02-14 / 7. szám

Septimus fatens nobilis Stephanus Csomó, in praeinserta possessione Nagy Kajal degens, calvinista, an­norum circiter 65. post juramentum fassus est: Ad pri­mum ut quarta. Ad secundum. Szemeivel látta a tanú, mikoron Újvendégi plébánus által egy pápista legény be­hágattatván az ablakon, sokaknak protestatiója ellen, a templom ajtaját fel nyitotta s ugy hatalmasan a plébánus ur is meg szállotta. Ad tertium ut quinta. Ad quartum ut immediate precedens. Ad quintum. nihil. Ad sex­tumet septimum ut quarta. Ad octavum. Tudja nyilván a tanú, hogy az elmúlt karácsonkor, Pusztafedémesre menő lutheránus embereket maga emberei által visszahaj­tatta. Sőt tudja azt is nyilván s hallotta, hogy egykor Puszta­fedémesre menő lutheránus oskola mesternek útját fogván, s lovait és szekerét Galantára be hajtatván, ott tartotta; va­lameddig tíz vagy tízenkét forinttal ki nem váltotta, s vala­meddig oskolamesterségnek hittel ellene nem mondott. Ad n o n u m. Tudja a tanú, hogy az előtt soha senkiiül stóla fizetés erővel nem exigáltatott; hanem csak egynehány esztendötül fogva, közönségesen minden gazdán két-két máriás exigáltatik ; sőt azt is tudja, hogy az olyan fizetni nem akarókon executioval is meg vétetődött; ki parancso­latjábűl szereztetett; nem tudja. Ad d e c i m u m ut quarta. Octava fatens Elisabétha Vargha, agilis condam Joannis Hegedős relicta vidua, lulheranna, in possessione Tósnyárasd, comitalu aeque posoniensi sita residens, anno­rum circiter 70., juramento adstricta fassa est. Ad p rí­ni u m. Nem tudja nyilván, hanem számtalanszor hallotta más régi öreg emberektől, hogy lutheránusok által épéte­tett. Ad secundum ut quinta. Ad tertium. Tudja nyilván, sőt miúlla emlékezik, mind luthnránusuktúi szaba­don birattatott. Ad quartum ut sextus. Ad quintum nihil. Ad sextum, septimum, octavum, nonum aeque nihil; mert régenten azon helységben nem lakik; kire való nézve bizonyosat sem mondhat. Ad decimum Nyilván ugyan nem tudja a tanú, volt-e azon templomnak sekrestyéje vagy sem; mindazáltal a mint eszében juthat, nem volt; hanem csak az után épétetett. Super qua, modo praevio peracto, rnentionatorum tes­tium attestatione, praesentes literas, propria singrapha et sigillo meis roboratas, extradedi testimomiales. Dátum in possessione Kossuth, comilatu aeque posoniensi sita ; die 5. mensis április anno domini 1721 suprascripto. Stephanus Debreczeny, inclytae tabulae regiae judiciariae jura­tus nótárius m. p. (L.S.) (Eredetiből a pozsonyi ev. lyceurn könyvtárában). Közli: G a r á d y. ISKOLAÜGY. BIHAR. Folyó év január 27-én Biharon Szelle Károly úr barátságos házánál egy tisztán férfiakból alakult társa­ság ünnepié a szívélyes, s vendégszerető házigazda név­napja elöestvéjét. — S midőn egyenként átadók baráti jó­kivánalmainkat az est hősének, s szívosztályosinak, s fesz­telen olthoniassággal élvezők a magyarosan dúsellátás testi élveit — ne hogy Jézus eme szavai ellen vétsünk: „A test nem használ semmit; lélek az, mely megelevenít" — lelkünk, szellemi életünk szükségeiről sem feledkezénk el. — Sőt hogy egy közös jótékony tett arany kerete is foglalja egybe barátilag már egybeolvadt — szíveinket, helybeli ref. népiskoláink ujabb szervezetszerű taneszkö­zei megszerzéséhez következőleg járulánk filléreinkkel: Búti Lajos 1 frt. Távollévő nője : Egyed Tildáért 1 forint. Szűcs János főbíró 1 frt. Ercsey Géza 3 frt. Szőke József 1 frt. Albert György gondnok 1 frt. Mütter Ferenc 1 frt. Távollévő nője Nagy Juliánná helyett 1 frt. Méhes Mihály 1 frt. Bokros István 50 kr. Bokros Benedek 50 kr. Szelle Károly 1 frt. Rózsavölgyi József 1 frt. Csete Mihály 1 frt. Kunyhóssy Gusztáv 1 frt. Szacsvay Jenő 2 frt. Nagy János 50 kr. Tóth József lelkész 1 frt. Haas Manó 2 frt. — Ösz­szesen 21 frt 50 kr. Mit midőn, mint a föntemlitett szent célra — kezeimhez letett összeget nyilvánosság elébocsá­tok ; — ugyanakkor egyházunk s iskoláink nevében az il­lető adakozóknak hálás köszönetet szavazok. Bihar, febr. 1. 1864. Tóth József, m. k., reform. lelkész. A TANÜGY ÉRDEMÉBEN. VII. (Folytatás.) Az eddig elmondottak állanak a középtanodák=gym­nasiumokra nézve is azon különbséggel, hogy itt kivált vi­déki tanintézeteinknél, a vizsgáló közönség egészben véve még kevesebb illetékességgel bír helyes ítélet hozatalára, mint a népiskoláknál. Pedig ha tekintetbe vesszük azon el­vitázhatlan igazságot, hogy a közvizsgálatok által mind­annyiszor a tanitó jóhiszeműsége tétetik kérdés tárgyává: méltán megkívánhatjuk, hogy a ki bírálni akar, önmaga megbirált légyen, azaz értsen a dologhoz. — Odi profa­num vulgus et arceo — De már mind a növendékekkeli el­bánás módjában, mind a tantárgyak kezelésében, mind az iskolai fegyelem gyakorlásában magasabb * szempontok jö­nek, kell, hogy jöjjenek tekintet alá; itt már semminemű mellékes érdekre való tekintetből nem szabad, és a növen­dékek szellemi életének kipótolhatlan kára nélkül nem is lehet csak pillanatra is szem elöl téveszteni a célt, melyre az ilynemű tanintézetek működésének irányoztatnia kell. S ha az illelö tanitó mind képzettség, mind képesség tekin­tetében minden birálaton felül van is emelkedve; ha hiva­tása magasztos célját teljesen átérti is; ha szorgalma s ügyessége által hivatalos kötelességét a leglelkiismerete­sebben betöltötte is: ki áll jót érte, nem fog-e közvizsgá­latok alkalmával az említett profanum vulgus egy vagy más ok miatt belekötni, — nem fog-e működése felett kárhoz­tató ítéletet hangoztatni akkor, midőn a jobb rész, ama sze-14

Next

/
Oldalképek
Tartalom