Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-10-04 / 40. szám

mással tölthessék l;e helyemet. De én ismerem kötelességemet ; s e helyet nem kerestem, de ha egyszer elfoglaltam, meg is fogom tartani. — Kéri végre az egyetemet, hogy megismerkedvén e képpel, bölcseségéhez képest határozni méltóztassék. E beszéd után, mely közmeghatottságot idézett elö, Szent iványi M á r t o n, a dunáninneni kerület felügyelője került sorra. Elmés, szikrázó beszédben illustrálta bővebben az elébb felsorolt tényeket, főleg a Hodzsaféle dolgot. Szava sújtott és gyújtott, következtetései meggyőztek, humora keserített és derített egyszerre. A történtek élénk ecsetlése után igy folytatja : Ha nem volnánk meggyőződve a nm. m. kir. helytartótanács pártatlanságáról, ezekből azt kellene következtetnünk, hogy a mi beavatkozásunkat ellenfeleink ügyébe sokkal komolyabban veszik, mint az ö beavatkozásukat a mienkbe. Hodzsa 1856-ban a legnagyobb autonomista volt, 1859-ben patentista; Szent-Miklóson igy szól: vigyázzatok, mert veszedelmes és közel az ellenség; Szent-Mártonban pedig igy beszél: ne féljetek, 600,000 szurony van mögöttünk. Egy esküdtnek megsértése katonai törvényszék elé kerül — Hodzsa a föpásztori méltóságot tapodja le s ez eltüressék ? Ha ö — ezen egyházi Catilina — katona, már régen főbe lövik. Nincs rá eset, hogy oda, hol az Ítélet végrehajtásának ellene szegülnek, brachium helyett királyi biztos küldessék. Consistoriumaink törvényes bíróságoknak vannak elismerve : itéletök végrehajtását a polgári hatóság brachiummal köteles segíteni, mind bármely más rendes bíróság ítéletét. Törvényeink értelmében sérelmes, ha ily végrehajtás akár királyi rendelettel, akár valamely kormányszék által megakasztatik. Ha ö Felsége kir. biztos által akar tudomást szerezni az ügy állásáról, arról nem szólhatuuk, de fájdalmasan kell vennünk, ha e nyomozástól függeszti föl határozatát, mert erre a nyomozásnak befolyása sem lehet. Ebbeli fájdalmunkat ki kell fejeznünk. Ily módon semmi egyházi vétséget megbüntetni nem lehetne. Egyébiránt a nyomozás ereduiénye minden fázisában mellettünk szól. A k. biztos által kihallgatott másfélezer tanú közül egy sem nyilatkozott az autonomia ellen. A k. biztos el fogja mondhatni, hogy Hodzsa elég vakmerő volt, koholmányokkal föllépni 0 Felsége előtt; hogy nincs annyi befolyása, a mennyit némely körökben neki tulajdonítani szeretnének, hogy lerántotta a papi becsületet: hogy ezen egyházi viszály még a családi élet szentélyébe is betolakodik s meglazítja a baráti kötelékeket. — „Archimedes csak egy pontot kért, hogy sarkából kimozdítsa a világot, mi pedig egyházunk jogának megingathatlan álláspontjából nem birunk kimozdítani egy ellenszegülő papot! igy kiált föl végre a szónok, kérvén, hogy az egyetemes gyűlés a többivel együtt ezt is vegye föl sérelmei sorába. Véleménye szerint egyéb eszköz nincs, mint a kérelmezés. Egyébiránt bízik, hogy a k. biztos jelentésénei — mely jelentés már felküldetett — meghallgatása után az egyházfjogának restauratiója is be fog következni. Befejezésül még Z s e d én y i Eduárd, a ttszáninneni kerület felügyelője, öszpontositotta a gyűlés figyelmét erős ékesszólásával. Velős beszéde rövid foglalata imez : A felsorolt tények ellenkeznek törvényeinkkel s a józnn politikával. Meggyőződve, hogy a gyűlés a felírást elfogadja, csak tartalma iránt akarja nézetét előadni. Először a törvényesség szempontja hozandó fel. A protestáns egyház alapja az autonomia, melyet a hazai törvény biztosit — e nélkül nem vagyunk protestánsok. Pátens ürügye alatt uj egyházakat alakitani, annyit tesz, mint protestáns egyházakat felforgatni. Legyen valósággá az 1790-iki 26. t. cikk. Másodszor a politikai s erkölcsi szempontot ajánlja. A magyar prot. egyház érdeke összeforrott a magyar korona érdekeivel, s a kormány őszinte segedelmét megérdemli. A monarchia érdeke nem javasolja, hogy százados gyakorlatok megsértésével néhány nyugtalan lelkész pártoltassék. Materialistikus elvek dolgoznak ezeknél, a hazugság, midőn patentális egyházakról beszélnek, mert egyház, mely szorosan a pátens szerint lenne rendeződve, egyetlenegy sincs. Végre megemlitendŐnek tartja a nm. m. k. helytartótanács rendeletét, mely az elszakadni akaró akár autonom akár patentális egyházakra vonatkozik: tekintve ugyanis, hogy most csak egy patentális kerület van (a pozsonyi), melynek határai a pátensben meg vannak szabva, ezenkívül lehetetlen is, hogy patentális egyházak alakuljanak, mert nincs hova csatlakozniok. Kéressék meg tehát O Felsége a m. kormányszéket oda utasítani, hogy ez ahhoz tartsa magát, a mit O Felsége maga máj. 15-iki legfelső kéziratában elrendelt. E fölirat szerkesztésével bizassék meg az elnökségből, a superintendensekből, kerületi felügyelőkből s az egyetemes jegyzőségböl alakult bizottság oly módon, hogy munkálatát holnap okvetlen a gyűlés határozata alá bocsáthassa. Ez indítvány egyhangúlag elfogadtatott s a bizottság jegyzőjéül Fest Imre kéretett fel. A gyűlés elfogadta azon indítványt is, hogy ezen ügy a helv. hitv. atyafiakkal, mint velünk közös érdekű felekkel közöltessék s támogatásuk kikéressék. Viszhang nélkül maradt ellenben azon fölszólalás, mely azt kívánta, hogy a patentális egyházak híveit mindaddig, mig az autonom testülethez vissza nem térnek, testvérekül el ne ismerjük, Másik fontos tárgya a mai ülésnek a népiskolák ügye volt. Ezek szervezésére tervet kidolgozni egy választmányra bízatott s ennek jelentése most felolvastatott. A tervet ügyszeretettel dolgozta ki Pállíy sopronyi képezdei tanár. Miután az egyetem e munkálatot csak ugy vallhatja a magáénak, ha testületileg meghallgatja s megvitatja, hozzáfogtak olvasásához, de a későre haladt idő miatt be nem fejezhették. A sept. 25-én folytatott gyűlésén az előbbi ülésjegyzökönyve fölolvastatván, szóba került, mily költséges és késleltető azon körülmény, hogy a jegyzökönyveket s mellékleteit két nyelvre még le is kell fordítani, minélfogva négy tiszteletbeli jegyző választása határoztatott el. Ezek azonnal meg is választattak. Ezután az egyetemes tanügyi bizottság tudósításai s javaslatai olvastattak föl, a tanári vizsgák, a theologiai intézetek, az érettségi vizsgák stb. tárgyában. Ezúttal há-