Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-08-02 / 31. szám

élesztője az állami, vagy társadalmi öntudatnak; s az ujabb időkben már államok, vagyis államkor­mányok lépnek elő oly tantervekkel és szerveze­tekkel, melyeknek mezején a protestantismus „szertenéz és nem leli honját a hazában.4 ' Mindezen eszmék, ha netalán némi vád, vagy csak egy parányi eszméltetés lehet is ben­nök: nem annyira a tanárok, nem is az állam, hanem leginkább a magyar protestáns egyház fő elöljárói felé vannak intézve, a kik nem figyelték meg kellőleg az idők jeleit, nem vették észre, hogy évtizedek óta, egy sajátságos elv kezd elő­térbe lépni és túlzó hatalmat gyakorolni t. i. az állam mindenhatóságának elve, — már akár de­mocrat, akár alkotmányos monarchiai, akár ab­solut légyen az az állam; — nem vették észre, vagy legalább nem érvényesítették azon elvet, hogy az emberi létnek van magasabb rendelte­tése is az állami szövetkezésnél, a személy és va­gyonbátorságnál, s a minden áron való külső bé­kességnél. — Szükségtelenül bár, de mégis meg­jegyzem, hogy ezen eszmékkel épen nem akarom megtámadni az államot, hanem csak azon eszmét pengetem, hogy az emberi létnek az állani hul­lámzó érdekein felülemelkedett örök céljai is vannak, a melyeknek leghűbb ápolója a protes­tantismus. Kisérjük bár a legnagyobb figyelemmel az államnak a társadalmi művelődés, közoktatás és nevelés mezején tett előnyomulását, és túlzó tér­foglalásait : arra aligha találunk példát, hogy va­lamely, nem kitünőleg protestáns állam, a pro­testáns theologiai tanfolyamra, az ujabb évtize­dek alatt, valami kemény nyomást gyakorolt volna. Népiskolai és gyrnnasialis Entwurfok és Verfassungok jelentek meg és keresztülvitettek igenis; de a theologiai tanfolyam egész állásá­ról, körülbelül saját magunk vagyunk felelősek. Sok, igen sok függ pedig a lelkészi kar művelt­ségére s az egyház közbecsületére nézve a theo­logiai tanároktól. Ő tőlök függ t. i. nem csak az, hogy az ifjú emlékező ereje, egy jól, rosszul ren­dezett név és tételhalmazzal, a rideg fegyelem és tekintély hatalmával tele tömessék, hanem az is, hogy az ifjú a vallás és egyház mezején fel­merülő dolgok felett magát alaposan tájékozni képes legyen, sőt hogy évenkint, legalább né­hány választott kebelében valódi tisztelet és lán­goló szeretet támadjon a theologiai tudományok s a vallás és egyház fensőbb érdekei iránt. Az oly tanár, ki a tudomány iránt oly élő szeretetet képes felkölteni tanitványiban, mely az iskolai pályán túl is megmarad és munkálkodásban mu­tatkozik, végetlenül többre becsülendő az exa­menre dolgozó lelketlen abrichtolónál. Ha pedig a tanár azt látja, hogy az általa tanított tudomá­nyoknak, az ő tanítványai közül s az ő lelkének hatása következtében talán évtizedeken keresztül sem tíinik fel egy két bajnoka az irodalom terén: az, igen igen szomorú jel. Szóljunk végre egy pár szót egyházi irodal­munkról. A protestáns egyház kebelében, az egyházi életre vonatkozó ismeretek és tudományok mű­velése és terjesztése épen nincsen oly módon a lelkészi és tanitói karra szorítva, mint pl. a ró­mai katholika egyház kebelében. Ha a külföldön egy Milton, Hetzel, Bunsen és számtalan mások, hazánkban Bethlen Grábor, Lorántfi Zsuzsánna, Apafi Mihály, Sós Kristóf s legújabban gróf Mikó Imre a helytelenül úgynevezett világi rendből, lehettek bajnokai az egyházi tudományosságnak: miért ne lehetne az ugy, ezentúl is ? (Nálunk lel­készek, tanítók s más egyházi tisztviselők van­nak igenis, de világiak, — laicusok, secularisok — nincsenek, mert tiszta keresztyén s protes­táns elvek szerint mindnyájan egyháziak va­gyunk.) Tagadhatatlan azonban, hogy a lelkészek, tanárok és tanitók, már hivatalos és mindennapi foglalkozásuk természetenél fogva, kiválólag van­nak utalva, sot köteleztetve a tudományok műve­lésére. Erősen sürgetik ezt, maguk a régibb egy­házi törvények is. A két magyar hazában jelenleg mintegy két ezer magyar református lelkész s három ezer magyar református tanár és tanitó van; — tehát mintegy ötezeren esszük a magyar reformált egyház kenyerét, s vagyunk köteleztetve nem csak arra, hogy napszámosai, hanem arra is, hogy kissé magasabb értékű bajnokai és előmoz­dítói legyünk, a bennünket tehetsége szerint táp­láló egyház ügyének és közbecsületének. — Vi­lágért sem mondom, hogy mind az ötezeren le­gyünk irókká és tudósokká; jól tudom, hogy igen nagy részt közülünk a hivatalos dolgok ál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom