Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-04-12 / 15. szám

percekben is a haladás alig észrevehető. — (Ujabb intéz­kedések folytán a képezdék alapítása által az énekügy va­lamit lendült vagy reményre jogosit: hogy lendülni fog.) — Körülményeink közt egyes úttörők buzgalma, áldozata, s rajongással határos ügyszeretete nélkül, a puszta köte­lesség keveset, vagy épen semmit sem segit. A száraz kö­telesség teljesítése inkább önzés, önszeretet szüleménye; amaz ellenben vértanuskodással határos önmegtagadásból származik, s oly áldozat, miről a kötelesség emberének alig van fogalma, mit nem lehet földi dolgokkal jutal­mazni. Több kevesebb számmal kezdettől fogva voltak ilyen tiszteletre méltó egyének a ref, egyházban, kik minden té­ren lelkesedéssel, önfeláldozással működtek. Ilyeneknek köszönhetjük, hogy a nagy közöny, mostoha külkörülmé­nyek dacára egyházi énekgyüjteményünknek egy-egy pél­dányát még ma is bírjuk. Legyen szabad napjaink ily közméltánylatot érdemlő fáradhatlan munkásának neveznem Varasdi urat, ki nem rég e lapok hasábjain ismertette volt, s most önállólag is kiadja emez ismertetését, a legrégibb idők óta fenmaradt egyházi ének gyűjteményekről. Ennyi buzgalom, ügyszere­tet mellől csak a zenei szakavatottság hiányzik: hogy V. úr egyike legyen egyházi zenénk reformátorának. Ily ügyszeretet lelkesítette Ivánka Sámuel urat több — kezemnél levő — munkái dolgozásakor, melyek közül az „egyházi énektárt" ezennel ismertetni fogom. Sokan lehetnek oly véleményben, hogy egy nép szá­mára irt — s különösen elemi — tankönyv nem igényel széles ismereteket, s elég, ha a szerző papírra tudja tenni azon elemi dolgokat, melyeken túl nem lát. — Például: miért tudjon többet az abc-hez tartozó előismereteknél a ki csak ábc-t akar írni ? miért legyen jártas a zene mélyé­ben az, a ki csak a zene hét betűjével, a hangjegyek ismertetésével, dallamok egyszerű tanításával foglalkozik? — Nem igy van. — Azon csekélységnél, mit másnak taní­tunk, sokkal több ismerettel kell bírnunk, s ebből folyólag : Öntudattal, előre látva hintenünk el a magvat; ellenkező esetben ennek kikelését, növekedését, virágzását s gyü­mölcsözését csak a vak esetre bizzuk; szóval, a legelső lépésinél bizonyos irányt kell adnunk, mit csak ugy tehe­tünk, ha nemcsak a kezdő betűt ismerjük, hanem a végső pontig is ellátunk. — Igy természetes kapocscsal kötjük össze az elemi nevelést a felsőbbel, s a nép közül azok, kiknek hivatásuk van feljebb törni, lépcsőnként, akadály nélkül haladnak; ellenkező esetben pedig az úgynevezett elemi nevelés nem alap, hanem hínár, melynek iszapjából alig lehet magunkat megszabaditni. De még egy más sine qua non-tól függ, hogy valaki jó elemi tankönyvet Írhasson: az ügy és tárgyszeretete.— Rosz tankönyvet ir, és rosz tanitó lesz az, kit csak a puszta kötelesség, szükség, vagy haszonvadászat vonzott a neve­lés terére, roszat, habár a tudományok minden nemében kitűnő magaslatra emelkedett. E két szempontból tekintve Ivánka úr tollam alatti müvét, előlegesen megjegyzem : hogy ebben mindenütt annyi szakavatottságot találtam, a mennyi egy ily népies mü dolgozására szükséges, s különösen nagy buzgósággal van szerkesztve. — Szerző már a régibb idők óta szorga­lommal működik e téren, s midőn körülményeinket tekin­tetbe véve, a közöny dacára ernyedetlenül munkálkodott : minek nevezzük ezt, mint buzgalomnak, ügyszeretetnek ? De általános észrevételek helyett átlapozom magát a rövid — 162 lap terjedelmű munkácskát, oly hittel, hogy az olvasó figyelmét is tárgy és ügyszeretet vezérelvén, ez ismertetés által a közügynek szolgálok. Az egyházi énektár — miként a helyzet kívánja — népszerű szavakba van öntve, s rövid kérdésekbe és fele­letekbe foglalva. — Az egész három fő részre oszlik : I. Ének-tan. II. Zsoltár-zenei ismeret. III. Zsoltárok. Lássuk az első részt. (Folyt, köv.) BELFÖLD. A HEVES-NAGYKUNSÁGI helv. hitv. egyházmegye mart. 24-én Török-Szent-Miklóson tartá egy személyben consistorialis és képviseleti közgyűlését, az esztergomi értekezleten s az országgyűlésen egyiránt babért aratott honfi s nagy-kunsági segédgondnok tek. Pap Mór űr, mint szinte Iegidősb ülnök nt. Kulifay Zsigmond, kunhegyesi lelkész, elnökletök alatt. Hitbuzgó segédgondnek úr fájó szívvel tesz jelentést Daróczi Mihály esperesünk ez előtt csak néhány nappal — mart. 12-én — történt elhalálozásáról, ki a patens-féle megpróbáltatás napjaiban is hiterős tanújelét adá jellem szi­lárdságának, — most azért mind hálás emléke jegyzőköny­vileg örökíttetik, mind pedig nemes szívű özvegye s vérei bánata enyhitéseül az egyházmegye részvétteljes nyílat­kozványa meg fog küldetni. A b.e. esperes tiszta keblű, lélekismeretes hivatalko­dását teljesebben méltánylólag inditványoztatolt, hogy szá­madásai eleve megvizsgáltaknak s helyeseknek nyilváníttas­sanak : azonban az illető rokonok kérésére s megnyugtatá­sára csakugyan átvizsgáltattak, s azok csak halála előtt harmadnappal félbe szakasztottnak s tökéletesnek találtattak. Jelenté továbbá nagy-kunsági segédgongnok úr, hogy a hevesi részröli segédgondnokságra általános szava­zattöbbséggel a hit- és honszeretet nemes erényeiben egyiránt kitűnő tek. Fazekas Károly úr választatott, ki­nek is forró szívből kelt üdvözlő szavai hasonlóan őszinte éljenekkel viszhangoztattak. Olvastatott a mezőtúri fényes egyház folyamod­ványa, melyszerint az egyik papi állomás évi javadalmait továbbra is algymnásiurnára kivánja még egy ideig fordí­tani. Miután e gymnásium a legjelesebb tanárokkal dicsek­szik, ezen ügy egyházmegyénk pártolása mellett terjeszte­tik ugyan az egyházkerületre: mindazáltal óhajtandó, hogy ezen állomás betöltése több évre el ne maradjon. A mezőtúri egyházat — mert a példa ragad — a turkevei egyház is utánzandó, a jelenleg üresedésben

Next

/
Oldalképek
Tartalom