Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-01-04 / 1. szám

polgár aláírásával ellátott, alávaló modorban irt gúnyiratot .melyben különösen ö szentháromság tagadónak vádoltatik, s mely a szláv egyházakban minden úton terjesztetik mire ö Felsége azon ígéretet adni kegyeskedett, hogy ezen ügyet Szigoruaa meg fogja vizsgáltatni. — Az egyház egyeteme részéről átnyújtott folyamod­vány rövid tartalma következő volt: Elmondtatik benne, hogy a protestáns egyház az 1860-ki május 15-ki királyi kézirat után visszafoglalá történeti állását; egysége megszilárdításának azonban útjában áll egy töredék, melynek egyes egyénei ha mint autonom egy­házak hivatalnokai saját felsöségeik által consistorialis úton elítéltetnek, a helyett hogy az igazságos ítélet előtt meghaj­lanának, ö felsége kegyelmét esdeklik; már pedig valamint az államot, ugy az egyházat sem lehet rend és fegyelem nélkül képzelni s ha az egyház vétkes hivatalnokai ellen törvényesen jár el a világi hatalomnak gyámolitására, az ítélet foganatosításánál, annálinkább kell hogy számolhas­son, mert különben meglazúlnak azon kötelékek, melyek a társadalom fönállásának föfellételei, ingataggá válik a mo­rál és jognak fogalma s veszély fenyegeti a társadalmat és egyházat egyiránt. Elmondatik benne,hogy Hodzsa mihály, liptó-, verbicz­sz. miklósi lelkész, elsőbiróságilag a liptói esperességi, má­sodbiróságilag a dummineni egyházkerületi, s harmadbiró­ságilag az egyetemes consistoriumok által hivatalátóli el­mozdításra szigorú megtartásával a törvényeink parancsol­ta formaszerüségeknek s szentesített s százados nsus által törvényesített cánonok alapján Ítéltetett el. Elmondatik benne, hogy fáj az egyháznak, hogy a magas kormányszékek, nem vevék figyelembe az 179°/9 1 : 26-dik t. c, ama szavait, hogy a magyarországi mindkét hit­vallású evangélikusok följogositvák bárminemű consistori­uinot tartani, hogy fáj az egyháznak miszerint ezen ítélet foganatosításához szükséges karhatalomért egészen ö felsé­ge magas személyéhez kell járulni,hogy ez annál inkább fáj, mert a nml. Helytartótanács maga kimondotta egyik intézvé­nyében, hogy Hodzsa Mihálynak főpásztora ellen viselete, az egyház belszervezetéhez tartozó fegyelmi eljárás tár­gya- — Elmondatik benne, hogy az egyháznak törvénykezési hatósága soha még kétségbe nem vonatott, hogy az egyhá­zat ezen hatósági jog valósággal megilleti, s hogy az a fő­kormányszékek által is mindenkor respectáltatott. — S mindezek folytán, azon kérelmet fejezi ki,- kegyes­kedjék ö felsége az ágostai egyházat az 179%, 26. t. cz. csonkithatlan jogainak háboritlan birtokába visszahelyezni s négy autonom snperintendentiánk integritását, mindenki által, azt megillető törvényes tiszteletben tartatni. — A fejedelmi fogadás, a nyájás leereszkedés, s ő fel­sége részéről nyilvánított érdekeltségnél fogva valóban kegyes volt s mindnyájunk szivében panaszaink orvoslásá­nak biztos reményét kelté föl. A testületi audiencia után, még egyetemes felügyelő ur részesitetelt azon szer encsében, hogy ugyan e tárgyban, magán kihallgatáson ö cs. k. apostoli felségének ; hosszasb előadását tehette. ——• -^O-r TÁRCA. A SZERKESZTŐSÉGÜNKHÖZ 1862-ben BEKÜLDÖTT KEGY-ADOMÁNYOKRÓL SZÓLÓ SZÁMADÁS. A m o 1 d v a - o I á h o r s z á g i missio számára. Vasvári Károly, az egri h, hitv. 1. egyház helyettes gondnoka küldeménye 24 ft. 6 kr. Kármán József, ref. lelkész küldeménye Ujverbászról 15 ft. A szegszárdi ref. egyház 3 ft. 9 kr. Fördös Lajos ur 2 ft. Pap Lajos ügyvéd ur 1 ft. Dómján Sámuel aranyosi lelkész 3 fr. V. M. hemecséről 60 kr. Garam kis Sarlói tiszteletes Szobi Pál lelkész küldeménye 3 ft. Borda Ká­roly szeremlei tanitó 1 ft. Ádám József küldeménye 4 ft. Győri Lajos küldeménye 5 ft. Bozo Pál 14 ft. 30 kr. Thuri Károly zánkai lelkész 30 kr. Szép István 30 kr. Tóth An­drás 40kr. A mezőföldi esperes ur küldeménye 10 ft. 50 kr. A farkasdi ref. egyház hívei 7 ft. Jánossy Károly külde­ménye Bajomról 21 ft. Békássy József séllyei ref. lelkész küldeménye 4 fr. 50 kr. Dr. Katona Géza, Hadházról 1 ft-Szücs Istvánné Petneházáról 2 db. arany. Horváth Mihály mezőföldi esperes küldeménye 5 ft. 20 kr. Horváth Pál sá­modi ref. lelkész küldeménye 4 ft. 40 kr. Márton István lelkész Gombáról 5 ft. A pesti ref. iskola köréből 82 ft, 40 kr. Gyürki Pálné, ő excellentiája 10 ft. Szűcs Gedeon 1 ft. Lakatos István kajatai ref. lelkész 1 ft. Kiss István ref, 1. 1 ft. Kunszt János ur küldeménye Losonczról 36 ft. 10 kr. Széki Béla pápai ev. ref. lelkész küldeménye 23 ft. Vajda Sámuel h. m. vásárhelyi ref. lelkész 2 ft, A zsarnoi anya és ujfalusi leány egyház hivei 3 ft. 20 kr. Azoknak lelkésze 1 ft. M. eörsi ref. egyház és lelkésze 7 fr. 50 kr. Takács Józsefispán ur 1 ft. a gyantai ref. egyház 2 ft. 50 kr. Horváth Sámuel t. komlosi ev. lelkész 2 ft. Szilágyi Gábor galamboki lelkész 1 ft. Tavairól elmaradt t. Csorba József nagykeszi lelkész 1 ft. Szalai Sándor, baracskai ref. lelkész 3 ft. és 6 húszas ezüstben. Szonlagh Ferenc 1 arany. Szontágh Pál 1 arany. Fabo András agárdi ev. lelkész 1 ft. Szontágh Tivadarné 2 ft. Varga Teréz rom. kath. 20 kr, Chrenek Sarolta, r. k. 15 kr. Fábry Mária 15 kr. Fábry Lajos 20 kr. Zámbo Józsefné r. kath. 40 kr. Farabék Rozsa r. kath. 20 kr. Farabék Pánna rom. kath. 20 kr. Kóhányi Mihály Posonyból 10 ft. 35 kr. A t. füredi h. h. egyház 5 ft. A kocsi ref. egyház 11 ft. 50 kr. Kisig­mándi ref. egyház 3 ft. 50 kr. Pázmándi Lajos ur 3 ft. A buda-bicskei fiu és leány iskola növendékei 2 ft. ll'i// kr. A mult évi számadásból kimaradt: Könyves János kismar­jai ref. lelkész 1 ft. Patóh Károly 40 kr. 2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom