Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-09-28 / 39. szám

lyett) működést, — a mely ellenkeznék szerző 8. .§'-val is, hol mondja, hogy a katecheta a homiletának készit mezőt E fogalom zavarra találunk száz példát. Szinte hátrányára van a műnek a pleonasmus, a németes böbeszédüség, mely részint egyes §'-okban, részint némely sorokban nyilvánul, jelesen némely cikkek p. o. 16., 17., 20. §. stb. vagy egészen kihagyhatok, vagy tartalmuk pár sorba öntve, más cikkhez csatolhatok lennének, — igy továbbá egészen felesleges a 3. és 4. §. első bekezdése. Végre a szerzés i idő rövidségét tanusitja a nem kevés nyelvtani s irályhiba, p. o. a katechetika a pedagógiával oly testvér 17. 1. — a 22. 1. 8-ik sorában az a articulus hiánya, nagy hiány; 23. lapon a fentebb emiitett defínitióban nem tudni, hogy az egyház mint birtokos a hitelvekre vonatkozik-e, vagy az élötagokra ? 29. lap.,, Ha a vallást, mint más tudományos ismereteket stb., tehát a vallás is ismeret? Nem, mint szerző is 5 sorral alább s másutt is kimondja. 30. 1. ,,azon hézagokat, mely a d d i g és azután vannak,1

' sejtem azon hézagokat, de szabályos kifejezésnek nem ismerhetem el. 31. 1. „egymás általi áthatotságából;" a tantárgy áthatja az alanyt, de ez a tantárgyat talán nem? 32. 1. „melylyel ott sikert akaránk" hol?; mellette mindjárt „három főkellékekk el" stb. — Elég legyen ennyit felhoznom azon óhajtásom igazolására, hogy vajha e mü mielőbb kijavíttatnék, s ez elsőbb fele is oly sikerrel használható állapotba tétetnék, mint második fele. F. J. — BELFÖLD. ÉRMELLÉKI HELV. IIITV. EGYHÁZMEGYEI GYŰLÉS. HATÁRNAPJA SEPT. 17-ke, SZÉKHELYE SZÉKELYHÍD. Ma ülteté be a helv. hitv. érmelléki egyházmegye, eddig dicsekedve birt jegyzőjét, n. létai lelkész n. tisz. Szűcs Károly urat, az egyházak teljes megnyugvása és nagy megelégedésére az elnöki székbe , inint esperest. Tartalomdűs székfoglaló beszéde, melyben hivatását lelke: en felfogva, elveit s irányát fejtegeté, s melyre segéd gondnokunk tek. Miskolczy Lajos ur, az egyházmegye nevében üdvözlő válaszát kivánt rövidségbe inegtevé, nem hágy bennünket kétkedni a felől, hogy ujon nyert esperesünk olyan leend, minőnek öt sokan ismervén előre Ítéltük, t. i. rendszerető, s azt minden áron másokkal is megtartatni kívánó, valódi apostoli buzgalmu bölcs kormányzó férfiú. Már maga azon kitétel, miszerint egész életét nyitott könyv hasonlatosságában hozá fel: azt teszi, hogy hivatalából titkot nem csinálva, az igazság egyenes ösvényén haladand. Az esperesi szék betöltése után, még a jegyzői s két tanács bírói állomás az egyház részről állának üresen, mire nézve tisztelt segéd gondnokunk időnyerés tekintetéből a szavazatok felbontását jóval gyűlés kezdete előtt megrendelvén, világi jegyző tek. Fráter Imre ur következő teljes többséget nyert egyének neveit hangoztatá a gyűlés előtt: Simon Benianim csokai lelkész, 22 szavazattal egyházmegyei jegyzővé; Borsos István h. k. sz. miklósi lelkész, 35 szavazattal egyik tanács bíróvá; Papp Gábor köbölkűti lelkész, e sorok írója, 24 szavazattal másik tanács bíróvá megválasztattak. Kik közül Simon Beniamin s Papp Gábor a közbizalomérti hálás érzületük, s a hivatal iránti nézetük nyilvánítása mellett a hitet letéve, állomásaikat azonnal el is foglalták. — Ezek után olvastatott egész terjedelmében a főtiszt, egyházkerület Debrecenben folyó év april hó több napjain tartatott közgyűlése jegyzökönyvének ll-ik számú „egyetemes közpénztár ügyét tartalmazó kivonata, s e tekintetben abban állapodott meg egyházmegyénk, hogy egy közpénztár létesüljön, melyből az égetőbb szükségek hova hamarabb fedeztessenek, de ugy, hogy azt a főtiszt, egyházkerület rendelkezése alá bocsátja , s forrása legyen a hivők szokott áldozatkészsége, mindenekfelett a könyörületességben kiapadhatlan keresztyén szív ; a közelebb egyházmegyénkben szétjárt ahoz értő küldöttség által kidolgozott rovatos iveket teljes érvényűkben meghagyván. — Egyházkerületi határozatok is olvastattak fel, melyek tiszteletteljes tudomásul vétettek. Több egyházaink, melyek belhivatalnokaik fizetésén változtatni akaró szándékból, a terményeket kész pénzre akarták áttenni, ezen szándékoktól a főtiszt, egyházkerület folyó év augustus havában hozott 60-ik számú határozatánál fogva, — mely belhivatalnokok s elöljárók közt, a fizetés változtatásra nézve idő hosszú folyamán nem, legfölebb is 5 évre engedi meg a szerződést — elüttettek. Esperesünk hivatalba léptével, több reformok helyezvék kilátásba. — Többek közt a canonica visitaciónak, az utazásra többnyire alkalmatlan téli hónapokról, májusra áttétele, mely már egyszer a tractuson megpendült, most gyülésileg jóváhagyatott. Továbbá nagy tiszteletű elnökünk azon önzéstelen nyilatkozata, miszerint hivalaloskodása alatt soha semmiféle sportulákat zsebre nem rak: maga után vonta egyházmegyei hivatalnokaink napidijazását. s napidijainak szabályozását, min egy küldöttség működik, más egyházmegyéknek e tekiníetbeni gyakorlata, s a napidijakat fedezendő pénztár állása ligyelembe vételével. A gyűlés folyama gyorsabbá tételére, a mely tárgyak a gyűlés határnapja előtt, 10 nappal az esperesi hivatalhoz be nem küldetnek, — a rendkívüli eseteket kivéve — elkésetteknek, s a következendő gyűlésre halasztandóknak kimondatlak; kissebb fontosságú ügyekben saját belátása szerint intézkedni esperes ur gyülésileg megbízatván. A régi olvasó társaság fölelevenitése módjáni munkálkodásra egy választmány megbízatott. T. Csató József s Bán Sándor, amaz bagaméri, ez sz. jobbi segéd lelkészek, a papi segédek sorába felvétettek , Aranyi György diószegi segéd lelkész a bogyoszlói egyházba administrátorul rendeltetvén. Egy paptársunk protestatiója, mint politikai tartalmú, s ilyen az egyházmegye hatáskörén túleső, mindenestől fogva visszaküldetett. Hogy gyülésünk nem oly látogatott volt most, mint egyébkor, oka, mert a gyűlés napjával összeeső margittai országos vásár, többeket mind a hivatalnokok, mind a képviselők közül elvont. — Egyébiránt nagy örömünkre 80*