Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-12-21 / 51. szám

nem olvasom, hogy Sz. D. ur alapos krilikát akar könyvem­ről irni, szinte azt kellene hinnem, hogy nem is olvasta s csak a tartalom jegyzéken végig futva irta korholásait. íme ön száz aranyat igér annak, ki Herderböl kiolvassa, hogy ö tagadta a Krisztus testi feltámadását: én meg száz aranyat igérek annak, a ki könyvemből kiolvassa, hogy szerintem Herder lelki feltámadást vallott s hogy e tekintetből én öt né­zetem gyámolitására idéztem. Lássa kritikus barátom, ha hosszadalmas fejte­getésemet testünk leendő feltámadásáról nem csak kritizál­ja, hanem el is olvassa, abból okvetlen megtanulja, mily szo­ros összeköttetés van testünk leendő feltámadása és Űrünk testi feltámadása közt, ugy hogy, a ki mint Herder, az el­sőt kereken tagadja, a másiknak megtörténtét is szükség­kép kétségbe vonja. De ha ezt kétségbe vonta, kérdi kritikus barátom, hogy nyilatkozhatott ugy, a mint az idéztekben láttuk ? Ol­vassa el figyelemmel könyvemben az idevonatkozó fejtege­tést és megfogja érteni. Én nem érzem magam hivatva ar­ra, hogy a mit Herder, mint meggyőződését, átallott világos szavakkal elmondani, én meggyőződésem ellen hirdessem a háztetőkről mi közöttünk. — Utóljára a kilencedik leckében kritikus barátom fel­teszi dolgozatára a koszorút és nem vesztegetve reánk sok szót, mert nincs miért;" röviden kimondja, hogy nézetünk „a szó legszorosb értelmében képtelenség." Nesze nektek, Weisse, Schweizer, Ewald, Lang és Ballagi; Sz. D. ur decretálta, hogy ti képtelenségeket beszéltek és — punc­tum. t E napokban vettem egy volt tanítványom levelét Ber -linböl, melyben jelenlegi tanárai előadásait jellemzi. Elbe­széli a többek közt azt is, hogy párszor Hengstenbergnél is hospitált, ki, a mint irja, ellenfelének nézeteit is szokta felhordani és az egész cáfolat, melyet azokra tesz, abból áll, hogy minden ellenvéleménynek utána veti: „das ist ein Un­sinn." — Ezt összevetve kritikus barátom, most emiitett kriti­kai eljárásával, egynémely azt fogja mondani, ime: magna ingenia conveniunt; de találkozhatik olyan is, kinek arra más latin jeles mondat jutand eszébe : quod licet etc. ete. S most miután végig hallgattam kritikns barátom lec­kézéseit, legyen szabad nekem is elmondanom, mit tar­tok én dolgozata után ítélve, theologiai tudománya felöl. Solomon, a hires hegedűművész, ki III. György, an­gol királyt tanította, felséges ^tanítványának egyszer azt mondá: én a hegedüjátszókat 3 osztályba sorozom. Az első osztályba tartoznak, a kik épen nem tudnak játszani; a má­sodikba, a kikligen roszul játszanak, a harmadikba végre, a kik jól játszanak: Felséged már egész a második osz­tályig vitte. Ha a theologusokra nézve szinte három olyan osztály állíttatnék fel, én nem lehetnék kritikus barátom iránt di­cséretemmel oly bőkezű és gondolkodóba esném, nem kell-e kritikus ^barátommal az ^elsö osztálynál megállapodnom. Annyi bizonyos, hogy a Joachimok és Reményik sorába nem teszem. Én egyébiránt egyike vagyok azoknak, kik szivból örven­denek, ha az uj nemzedék a szellemi világban tért foglalni igyekszik, mert ez reményt nyújt arra, hogy helyünkbe, lm kidőlünk, munka-edzett .férfiak lépendnek. Azok közé szeretek számíttatni, kik készek az ész fenségének meghó­dolni, lakjék az fekete vagy fehérfürtü "agyban, mindegy; azonban mindezen engedékenységem mellett sem nézhe­tem el, hogy némely fiatal irótársaink nagyon is könnyen veszik a dolgot és irnak mindenről a nélkül hogy kellő készültség és tanulmányozás általj arra képesítve len­nének. Tanuljunk, ifjú barátim, tanuljunk ; s azután tanítsunk, írjunk és — kritizáljunk. Ballagi Mór. tárca. A RELIGIÓ SZERKETŐJÉNEK. Miután én, mint papi ember, a Religio szer­kesztője, mint szinte papi ember iránt, az elég­tétel azon neméhez nem folyamodhatom, mely becsületsértési esetekben (mint a milyen a Religio legközelebbi számában ellenem megjelent cikk) az egyedüli kisegítő eszköz: ezennel kijelentem, hogy nemcsak, hogy ezúttal az emiitett cikk go­rombaságaira felelni méltónak nem tartom, hanem minthogy azt tapasztaltam, hogy Pollák ur mivelt emberhez illoleg polemizálni nem tud, bár mit beszéljen is rólam vagy ellenem, vele szóba álla­ni többé nem fogok. Ballagi- Mór. ÚJ VIDÉKEN, DEC. 8-kán 1S62. Nt. Szerkesztő ur! Ez az újvidéki szegény ref. egyház, egy drága szép karácsonyi ajándékkal kiván ked­veskedni nagytiszteletüségednek, iránta már eddig is tanu­sitottt kegyes pártfogásáért és meleg részvéteért, — nem arany, ném ezüst, nem zengő érc e szives ajándék, — mert ilyen drágasága ennek fájdalom nincs is; — de meg ha vol­na is, tudjuk mi, hogy becsesebb azoknál nemes szivének közhasznú s nagy-lelkü fáradozásaiért a forró köszönet és örök hála emlényszálaiból készült hervadhatatlan koszorú. — Egy ilyen karácsonyi ajándékot kívánunk mi nagytiszte­letüségednek még pedig a nagy közönség szine előtt átnyúj­tani. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom