Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-12-07 / 49. szám

mennyire megy erdélyi ref. anyaszentegyházunk t. püspö­kének évi tiszta fizetése. Ez indítvány t. t. esperesünk és számos papok részé­ről kemény ellenzésre talált, de a mélt. gr. főgondnok ur, megnyugtatván az ellenzőket, hogy e kérdés általánosan szeretett és tisztelt püspökünk személyét legkisebbé sem érdekelheti, ama szókkal, ,,szégven azt protestáns papnak nem tudni, szükséges minden protestáns embernek felőle tisztában lenni," mi püspökje évi fizetése, indítványát ha­tározattá emeltette Bár mélt. gr. főgondnokunk hatályos befolyásával az illető helyen anyaszentegyházunk és főoskoláink vagyoni állása közzétételét is eszközölné, mert bizony az is szégyea, hogy ezekről papokul a löt. közzsinat felügyelete alatt lé­vő generális cassát kivéve, a semminél szinte csak semmi­vel tudunk többit és szükséges volna, hogy anyaszentegy­házunk minden tagja ismeretes legyen veitek. Az évenként megjelenő Névkönyvekben helyet találhatnának s legalább rendre beférhetnének ezek is ! Felolvastatván az egész pont, részletes zsinatunk, ezt, mint egyházunk köz fö testületei által megerössitett törvényt, és már nem adót, hanem vallásos buzgalom szül­te önkéntes adakozáson alapult élőtökét tehetsége szerint életbe léptetni kötelességének ismeri és meghagyatott min­den papnak ekklésiája presbyteriumával és közönségé­vel a legsikeresebben célra vezető módokról gondos­kodni. A 8ü. pont értelmében a „szervezeti javaslat" egy­házmegyénkben minő módosításokkal leendhetö életbe léptetése iránt közelebbi gyűlésre tervet adni bizottmány neveztetett ki. Hálás elismerést érdemelnek anyaszentegyházunk fötestületei a népnevelés emelésére intézett buzgó intéz­kedéseikért. Bár volna mindenütt elégséges szellemi és anyagi erő sikeresitésökre. A 66'. pontból örömmel értettük a 86 canon egész anyaszentegyházunkban érvényesitetését. Valamint a 67. pontból megtudtuk azt is, hogy a köz fő jegyző succes­sioja püspökválasztás s anyaszentegyházunk felsőbb tes­tületeinek képviseleti alapon szervezése tárgyában felkül­dött, több testvér egyházmegyékkel közös, indítványaink nyugodtabb időre halaszlattak , és csak az egyházmegyei jegyzők meghatározott időre választhatása küldetik ki ok­a dalolt véleményezés végett. Szegény 9(1 canon, szinte 140 esztendő olta még se­ha sem volt elég nyugodt az idő, hogy visszaállíttassák. Csudálatos, hogy midőn anyaszentegyházunk fö testületei egyebekben rendesen a törvényhez ragaszkodnak, e tárgy­ban a törvény ellenére oly erősen őrzik az usust. E tárgy is valamint a 17. pont értelmében a papvá­lasztási szabályok ujjabb átvizsgálata egy bizottmányra bí­zatott, kötelességévé tétetvén véleményét jövő gyűlésre be­adni. Egyszersmind mélt. gr. főgondnok ur indítványára elhatároztatott hogy ezen és ezután minden egész anya­szentegyházunkat érdeklő ügyekben egyházmegyénk tu­dassa véleményét a testvéregyházmegyékkel s azokat is jestvérileg kérje fel véleményeik közlésére. Isten éltesse a derék főgondnok urat, bár sokszor, bár mindenkor lehetne szerencsénk becses jelenlétének örvendhetni, Bár nem volt tanácskozás tárgya, sokaknál megütkö­zést okozott a 34. pont, mely szerint fötisz. püspökünk la­kása állandóan Kolosvárra tétetik át. Fontos okok indíthat­ták a mélt. fö egyházi tanácsot a határozatra, de fontosak azon okok is, melyek igénylenék, hogy mint N. Enyedi első pap és az ott központosított papnövelde felügyelője a már hetven éves törvény és gyakorlat szerint N. Enyeden lak­jék. Talán helyén lesz vala e tárgyat is, előbb véleménye­zés végett kiküldeni annyival is inkább, mivel a N. Enyedi püspöki lak megvásárlásába ekklésiák és egyesek adako­zásaikkal befolytak s a püspöki fizetés pótlékát is az ekklé­siák hordozzák. B. KÖNYVISMERTETÉS ÉRTEKEZÖ-BIRÁLÓ ISMERTETÉSE ILY CIMÜ MŰNEK: Vezérkönyv az 0 és uj testamentomi szent történetek előadásában, tanitók számára irta Árvái József, képezdei igazgató tanár. Népiskalai könyvtár IX kötet. Sáraspatak Nyomtatta Forster R. a ref főiskola betűivel 1862. XII. 269 V. lap. Ára fűzve 1 ft. 5 kr. Óriás léptekkel haladtunk elő, — mondják tekintélyes, s egy nemzedéket kezeikben tartó egyének, — a tudomány, s művészet minden ágában. De ugyan ők jajongva kiált ják : Hátra maradtunk a minden tudományok tudománya, vallás­oktatásban. Költeményül csak oly tárgyakat szoktunk feldolgoz­ni, melyek bennünket szép színben tüntetnek elő: oly való dolgokat pedig, melyek bélyeg gyanántülendők homlokain­kon, akkor mondunk el s akkor is csak könyezve , midőn beláttuk, hogy javítanunk kell, s a javítás csak az igazság kifürkeszése által érhétö el. Kik így szólnak — nemén — megvannak győződve: mit s hogyan mondjanak. Szabadjon okát keresnünk. A vallásos dolgok iránti közöny, hidegség nem ter­mészeti tünemény,mely pillanatok alatt szüleinlett s enyész­hető, kártékony vagy üdvös hatása helylyel helylyel érez­hető. Ennek hatása egy embernyomra terjedő. Es ha vala­hol, a vallásos képzés terén igaz az, hogy ..a kezdettől függ minden." A mely kor nem vallásos eléggé,annak kez­detét s okát nem a jelen vallásos közönyösséggel telt idő­ben, de előbb, azon nemzedék gyermek-korában kell s le­het keresnünk. — Miért gyermek korában? Mert a vallás, mint kenyértudomány, ezelőtt is csak oly pontosan, szaka-99

Next

/
Oldalképek
Tartalom