Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1862-09-28 / 39. szám
A III. bölcsészeti osztálynak f. évben is két ága lesz: u. m. jogi és theologiai, melyekben hasonlag oct. 4-cn kezdetnek meg a tanítások. A II. bölcsészeti osztály növendékei kívánságok szerint, ha ez osztályt sikerrel végezték be, a kiállott szigorlat után érettségi bizonyitványnyal láttatnak el, melylyel az egyetemi pályára léphetnek. Intézetünk tagjai, részint csekély fizetés mellett, részint ingyen rajz, zongora és francia nyelvben is vehetnek oktatást. Miután az iskola e folyó évben kiépíttetett, bővében vagyunk a kényelmes és egészséges termeknek. Továbbá a főtiszt, superintendentia s a helybeli egyháztanács pártfogása alatt levő tápintézetbe szegény és jóerkölcsü ifjak 36 frt évi fizetés mellett — mely két részletben minden félév kezdetén leteendő, felvétetnek mint beneficiatusok s tisztességes ebéd és vacsorával láttatnak el. Ugyan e tápintézetbe 58 frt fizetés mellett egész dijjasok is beléphetnek, mire figyelmeztetnek azon szülék és gyámok, kik gyermekeiket olcsó és jó koszttal kívánják ellátni. Nagy-Kőrö6, september 2. 1862. Szilágyi Sándor, igazgató. TÁRCA. FELELET AZ IGARI IGAZOLÁSRA. A m.-tűri egyházmegyei gyűlésen felolvasott egyházlátogatási jelentésem nem vala nagyobb nyilvánosság elébe szánva, mint az e.megyei gyűlés közönsége, azonban a gyűlés, nehogy a jelentés a felolvasással nyomtalanul hangozzék el, a tractusbeli egyházak számára kinyomatni rendelte azt, némi hatását gondolva anuak az illetőkre az egyházi és iskolai téren leendőkre nézve — és pedig oly módon, hogy a felolvasott jelentésen legkissebb változtatás se történjék. Meglévén ekként a jelentés kinyomatása rendelve, nem állhattam ellent m.-tűri tanár tiszteletes Bihari Imre űr kérelmének is, hogy azt a protestáns lapban is közölhesse. A nyilvánosság hatása már jelentkezni kezd ! A t igari egyház presbyteriuma restelli, hogy egyedül maga vonakodott az e.kerületi költségbeli illetékét megfizetni, s igéri hogy ezután már fizetni fogja ; annálfogva legyen szent a béke. Hanem az a baj mégis, hogy az eddigi nem fizetés ügyetlenül mesterkélt igazolása által felhíva, kénytelen vagyok felelni, az igazat megmondani, a mit ismét restelni fognak az igariak, különösebben azonban restelheti az igazoló tiszteletes Lukács Dani lelkésztárs. Regi időtől fogva adakoznak az egyházak a superintendentia közszükségeire agentia cím alalt, az e végre adakozás a minden egyházban évenkint legalább hatszor kikiszolgáltatni szokott communio vagy űrvacsorálás alkalmával történvén. Mely is agentia cimét vette onnan, mert hajdan a fensőbb helyeken megfordult vallási ügyek előmozdítása végeit ezelőtt szükséges ágens tartására megkívántató költség is ezen adakozásból fedeztetett. Azonban bár jelenleg ilyen bizonyos ágens nincsen is, a superintendentia ujabb időben szaporodott közköltségeinek fedezésére mindinkább elégtelennek mutatkozván, az agentiális alamizsnálkodás, részint tán az alamizsnálkodásbeli buzgóság csüggedése miatt, részint azért, mert a gyűlt alamizsna nem adatott mind be, — az igari egyház p. o. többnyire 48 krt adott, ez hát azaz összeg, melylyel járult a közigazgatás szükségeihez : ez okból a főtiszt, superintendentia mellőzhetetlenül szükségesnek látta rendszeresíteni a bizonytalan, és hiányosan kezelt agentiális adakozás beszolgáltatását. Ily célból köröztelett felszólítása és tájékozásul adott javallata nyomán fogadlatolt el elébb tractualis gyűlésünkön, hogy minden egyház az agentiális alamizsnát lélek szerint 3 /5 krral számítva szolgáltatná be évenkint; azután az egyházakkal közöltetvén a rájok eső illeték, s nyilatkozatra szólittatván fel aziránt, mindnyájan annak elfogadására, s teljesítésére nyilatkoztak, és azóta teljesitik is, csak az egy Igar nem fogadta el ilyen valóban különös nyilatkozata mellett, hogy ö a pompázást nem akarja, annálfogva a ráesett illetéket nem fizeti, hanem marad a réginél. •— Mit jelenlsen ez ? azt csak tiszteletes Lukács Dani űr tudná megfejteni. — Micsoda beszéd hát az, hogy Igar elvileg elfogadta a fizetést? és mily oda épen nem tartozó oka hozatik fel a fizetés nem teljesítésének, hogy t. i. Igar a kivetett superintendentiális költséget azért nem fizette, mert ha az minden szükségeseket fedez, miért, s hová fizessék még azonfelül az esperesi elöfogati dijt, és honoráriumot? Helyes és következetes okoskodás-e ez, hogy ha a mit nem fizettek, minden szükségekre elégséges, azontúl miért és hová fizessék az esperesi elöfogati dijt, és honoráriumot? Azonban miköze van ezeknek a superinlendenlia költségeivel ? de ha volna is, mikor, kinek jelentették ebbeli nehézségűket, kitől várták eddig a soha fel nem tett kérdésre a feleletet, ha csakugyan ettől függesztették volna fel superintendentialis költségekre, illetékük fizetését ? Hanem most már fel lévén téve a kérdés, még pedig e lap tisztelt közönsége előtt, kötelességemmé lett nekem is itt felelni; megjegyezvén előbb azt, hogy tiszteletes Lukács Dani lelkésztársnak szégyenére válik az az egyházmegyei dolgokbani járatlansága, miszerint egyháza presbyteriumának maga nem tudott felelni, s felvilágosítást adni. A kérdéses elöfogati dijt a mi illeti. A heves-nagy-kunsági e.megyében régebben 4 nagyobb egyház a superintendentialis gyűlésekre járó esperest, sorban községi elöfogalokon vitették Debrecenbe; majd az egyházi és községi viszonyok változtaval, önként ajánlottak ezen egyházak váltságot a terhessé vált szekér adásért, melynek több napig kellett Debrecenben várakozni. Két egyház ily célból évenkint fizet 10 frtot, öt egyház 8 frtot; a többi kisebb egyházak addig is, mig a nagyobbak természetében teljesítették az elöfogatot, osztályozás szerint fizettek, jelenleg is osztakoznak az elöfogati dij fizetésében; nevezetesen Igar fizet évenkint 1 frt 26 krt. Ezen elöfogati dij fizetések már az egyházak ellen-