Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-08-24 / 34. szám

tanítóskodtak, állomásaiktól minél előbb megmenekülni ipar­kodtak ; azonban ez anyagi szegénység és szükség még más bajoknak is kútfejévé lön, melyek az egyház fejlődését s jobb létét gátolák. 1835-ig még saját helyisége sem volt az egyháznak, hol egy hol más helyen tartatott az iskola és istentisztelet, először a hivek valamelyikénél, de miután ez több visszál­kodásra szolgáltatott alkalmat, egyház béreltetett ki e czélra : azonban ez is csak a terhet és vele a bajt is növelte, mert a különben is szegény egyház a lakbért nem birta megfizetni , s igy történt, hogy a ház tulajdonosa az egyháznak minden ingóságait lefoglalta s a házbér fejében elvitte (köztök volt a persely is). — E szomorú esetet s az egyház nyomorultan tengődő állását szivére vévén n. t. Konta Beniamin sz. monostori lelkész ur, a nt. tractualis gyűlésen folyamodványt nyújtott be az egyház nevében, hol is több nemeslelkii adakozók jóltevöségéböl 500 váltó forint gyűlt a sz. endrei egyház részére, s nyújtatott se­gédkéz, hogy a most is imaház s iskolahelyül szolgáló épület 800 váltó frtért megvétessék. Az egész épület két szobából s egy kacsárnyából állott; a nagyobbik szoba egész 1852-ig iskola és imaházul szolgált ; ekkor a kacsárnya alakíttatott s Pajor Titus úr fáradozása s több jóltevök se­gedelmével rendes imaházul s ugyanez évben fel is szen­teltetett. 1855-ben a kecskeméti egyház több buzgó tagja 23 ft 10 kr. p. p. Tek. Sárói Szabó Albert úr 42 pp. ft. ke­gyes adományából egy csinos ezüst kehelyt nyert az egy­ház. Tek. Gáál János ur (pesti lakos) 100 pp. ftot adomá­nyozott a templombeli székekre. Ez időtől fogva uj korszaka kezdődött az egyház­nak — megváltozván az életviszonyok, változott némileg az egyház állása is. A néhéz múltból nehezebb jövőnek néz­vén elébe. A tanítói fizetés, mely csekélysége mellett is terhes volt az egyház hiveire (összesen 80, olvasd : nyolcz­van p. forint) — a tanítót csak éhenhalástól és koldulás­tól mentette meg, többé elegendő nem volt, s magok a hi­vek józanon belátni kezdették, hogy ily fizetés mellett taní­tóskodni nem lehet, — belátták a veszélyt, mely innen egy­házi életüket fenyegeti; előbb ugyan 100 — majd 150 pgö ftra emelék a tanítói dijt, melyhez később a város község­tanácsa 2 hold szántóföld s 4-öl tiizi fának adományozása által járult jóltevöleg. De mind ez koránsem emelte az egyházat azon helyzetbe, hogy küljóllétének örülhetne, mert a 150 frt tanítói dij s az egyháznak elkerülhetlen aprólékos szükségei az egyház kevésszámú hiveit még in­kább terhelik. — Mikor legnagyobb a szükség, közel a se­gítség, közel az Isten!! Igy hallgatta meg a jó Isten az ár­vának segélykiáltását, midőn egykori hiv tanítóját Zelo­vich Gábor urat az egyháznak mint már annak gondnokát visszaadta. O valódi gondnoka, atyja az egyháznak, — az ö buzgó fáradozása, önzetlen áldozatlétele tartotta meg a ne­héz időben az egyháznak ingadozó épületét, melyben a ki­áltó szükség duló szélvészei keményen megütköztek. De az ö áldozatai s fáradozása — bár helyzetéhez képest való­ban önzetlen és nagynak mondható — nem elegendő még arra, hogy egyházunkat a veszélyből kiragadja és nem is kí­vánhatjuk, hogy önkárával járuljon folyvást nyomorúsá­gunk enyhítéséhez. Némi kilátásunk van ugyan a jobb jövőhez, ez t. i. a város községtanácsa 1859-ben, s mult 1861-ben2 — tehát összesen 3 hold szőlőnek való parlagot adományozott az egyháznak , melyből nevezett gondnokunk buzgó fára­dozása és áldozattétele egy holdat szőlővé alakított s ha­bár még sok költséget igényel, mégis jövőre némi jövede­lemmel kecsegtet ; de fájdalom, két hold földünk szegény­ségünk s tehetetlenségünk miatt parlagon hever (oly helyen lévén, hogy másnak mint szőlőnek nem használható) — hogy ez is rendelt célra fordíttathassák, legalább is 6 — 700 o. é. forintra volna szükségünk, de hol vegyük e nagyösz­szeget? kimutatja meg a biztos forrást? ki nyújt itten se­gédkezet ? N. t. szerkesztő ur! ez kicsinyben képe a szentend­rei ref. egyház mult s jelen helyzetének — sokat, igen so­kat elhallgattam olyat, mit az olvasó közönség nem örömest hall vagy olvas, mi leginkább a tanítók nyomorult helyze­tét rajzolná, s minek egyedüli oka csak a szegénység s ki­áltó szükség; elhallgattam az egyház szellemi fejlődését, melyre szintén ugyanez az ok mindenkor kártékony be­folyással volt; és ez annál fájdalmasabb, mert városunkban csak ez az egy magyar iskola van. Oh ne kívánkozzék senki, hogy állapotunkat közelebbről is megismerhesse, mert bizonynyal a szükség kiáltó szavára megszomorodva fog térni vissza, vagy legalább hajlékunkba azon rettegés­sel fog lépni be, hogy annak roskadozó teteje reá szakad. De bajos reánk egy könnyen találni, mert nem jelöli he­lyünket fényes s magas torony, nem adnak jelt a harangok érchangjai, mindezekkel szűkölködik kicsiny s roskadozó hajlékunk, melyben akár merre tekintünk, mindenütt a szük­ség, szegénység és nyomor ölelkeznek. És ez legérezhetőbb az egyház lelkész- tanítójának díjazásában. Itt azon felvi­lágosítással tartozom, hogy 1859-től fogva segéd lelkészek viszik a tanítói hivatalt — alólirt is e minőségben van itt s mint ilyen hivatalnoka az egyháznak már második. És most azon alázatos kérelemmel fordulok egyházam nevében a prot. ker. gyülekezetek s hazánk jobb sorsú fiai­hoz : hogy ne fogják meg segitöáldó kezeiket a szükölködötől, nyújtsanak gyámbotot, melynek segélyével a nyomorúság porából felemelkedhessünk, várván jótéteményeikért há­lánkat és Istennek áldó kegyelmét. — Vajha azok, kiket Isten bő javakkal áldott meg s kikhez most jó reméunnyel intézzük alázatos kéréseinket — midőn a haza és szent vallás oltáraira viszik áldozataikat, megemlékeznének ez árva egyházról is : áldozatuk kedves harmatával bizonynyal növekedését, boldogságát eszközölnék annak, s eszközöl­nék azt, hogy a panasz elnémulván, hálaadó vig ének jönne ajakainkra, mely hirdetné az örökkévaló dicsőségét azok­ban, kik előttünk résztvevő szeretet és jótétei, mint ke­resztyéni legszebb erényeknek dicsfényével világolnak, s ugy szólván életet adnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom