Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-07-27 / 30. szám

szorulni kénytelen, ajánlja a gyűlés előtt kegyes segélyezés végett. A nemes-kéri templom egy azon ősi articularis templomok közül való, melyet fenntartani mint vallási emléket kettős kötelesség levén, a gyülekezet mind a kerületi, mind az egyetemes gyámintézeti bizottmányoknál ajánltalni fog. Hasonló orom részesei voltunk az egyházmegyei pénztár állása érdemében is. Több százakra inenö adósságai voltak egyházmegyénknek még a mult évben több rendbeli pénztárakhoz, s a mai nap minden tartozás lefizetve, letisztázva áll, mely jelenség a mily ritka épen oly örvendetes. Lehetetlen itt pénztárnokunk buzgó, ritka, erélyű szorgalmát hálásan fel nem említenem. Tek. Guoth Ignác pénztárnokunké az érdem, ki e megye sok ideig rendetlenségben volt számadásait összeszedte, rendezte, kint levő sok évi tartozásait beszedte, ugy hogy örömmel és bizton mondhatjuk: pénztári ügyeink legkedvezőbb helyzetben állanak. Felkerülvén a magas kormánynak a superintedentiákhoz intézett abbeli felhívása, hogy miután a pátensben ajánlott de el nem fogadott egyházsegélyezési összeget a kormány most papi v. tanári pályára készülő ifjak segélyezésére kívánja fordítani, s részünkről arra érdemes egyének ajánltassanak : ezt a gyűlés mint a pátens kifolyását autonómiánkba ütközőnek tekintette s a kerületi gyűlésre küldendő követeinknek utasításul adatott, hogy ily dijpénzek visszautasítását kerületileg kimondattatván, az azokért való folyamodástól ifjaink tiltassanak le. Szomorúan és fájdalmasan leveröleg hatott reánk szeretett felügyelőnk lek. Káldy József urnák hivataláróli lemondása. Lemondását öreg korával akarla indokolni. De a közszeretet, az általános bizalom, mely e pályán már több évtizedek óta kiséri a buzgó vezért, ki mindig az igazság és haladás eszméinek őrizője s védője vala, nem fogadhatá el. Végre sikerült ismét megnyerni öt megyénknek. S igyszép remények közt oszlottunk el, csak azon óhajtásunk maradt együtt s mint ima égbe szállt: ,,legyen Isten védelme, áldása e megyén, a szent evangyéliomon s a nemzet fölött. Trsztyenszky Gyula. KIVONAT az orosházi ág. ev. hitv. egyház 1862. Jul. 16. tartott presbyteri gyülésejegyzőkönyvéből. 757. sz. Egyik presbyter a következő, általa benyújtott nyilatkozatnak: „Orosháza ág. hitv. ev. egyháza tiszt. Szeberényi Lajos szegedi lelkész űr által közzé tett, orosházi próbabeszéde alatt olvasható „utószóra" következőleg nyilatkozik : Az egyházközség t. Szeberényi Lajos urat az utószóban felhozott vádakkal nem illette, ily állítólagos rágalmakat magáévá nem tett, sőt ellenkezőleg magáévá teszi mindazt, a mi az utószóval kapesolatos egyházi bizonyítványokban róla szép és dicséretes elmondatik, azon kijelentés mellett, hogy maga is kész leendett lényegben hasonló bizonyítványt részéfe kiszolgáltatni; annyival kevésbbé vonván kétségbe azon nyilatkozatának valóságát, hogy erkölcsisége, becsülete mellett ezek tanúskodnának. De épen, mert t. Szeberényi Lajos űr saját maga és a közvélemény előtt erkölcsi tekintetben tisztán áll, felesleges, söt tekintélyével ellenkező volt, egyes állítólagos rágalmazók ellenében nyilvánosan védekeznie. Tűiszerénység volna azon álláspontot, melyet mint lelkész és író elfoglal, magasabbnak nem tartania, semhogy egyesek netán magán körben tett sértő nyilatkozatai felérhetnék s ellenében nyilvános védelemre, cáfolatra szorulna. Felteszi az egyház, hogy meg nem nevezett, egyesekhez intézett ezen utószavát nem kívánta az orosházi egyház kisebbítésére s híven megőrzött jó híre csökkentésére irányozni; az egyházra nézve pedig nem lehetne megnyugta tóbb, mintha t. Szeberényi Lajos urat jelen nyilatkozata által meggyőzhetné arról, hogy ezen állítólagos rágalmak közül a választáson vagy másutt nyilvánosan soha csak egy is felhozva nem volt, s az egyház az erkölcsi feddhetlcnséget mint már a kijelelés nélkülözhetlen feltételét tekintvén, ez mint mindenik jeleitben létező alapkellék, a választás eredményére befolyással nem lehetett, — ha meggyőzhetné az iránt, hogy a választás eredménye nem egyesek önkénye, hatása, vagy ellenhatásának, hanem a joga gyakorlatában nem korlátolt s érettségénél fogva nem is korlátolhatott önálló választó közönség szabad akaratának, józan itélötehetségénck s tapinlatának kifolyása volt. — Hogy Makó községe tűlhevében állítólagos rágalmakat mint tényt vett fel bizonyítványába. Orosháza egyházközsége csak sajnálni tudja, mint akár részrehajlásból, akár meggondolatlan elhamarkodásból eredt, egyházközségnek megbocsáthatlan erkölcsi tévedést. Az „utószó az egyház egyes meg nem nevezett tagjai ellen levén irányozva, ebből az orosházi egyház egyetemére nézve támadható gyanú és félreértés elhárítása tekintetéből az egyháznak kellett felszólalnia," — elfogadását és hirlapilag közzétevését indítványozván: a presbyterium ezen nyilatkozatot elfogadja, magáévá leszi s a „Prot. Egyh. és Isk. Lap" szerkesztőségének, szíves közlés végett, megküldeni rendeli. *) Kelt mint fenn. Kiadta : Horváth János. egyházi jegyző. TÁRC A. MISSIOI LEVELEK DR. BALLAGI MÓRHOZ. XXXVHI.A nemzetek tökéletesedésének első és legfontosabb lépcsője és alapja a népnevelés. Ez oltja a keblekbe vallás, erkölcs s minden jó plántáját, hazaszeretet s nemzetiség szikrázatait, — hogy a népegyetem a fejlődés és értelem tisztes álláspontjára jutván , értse meg az erkölcs becsét, ismerje meg a haza fogalmát s tanulja meg szeretni a szabadság virágos mezőit. Nevelés nélkül a nép tudatlan tö*) Szíves örömest adtam helyett az orosházi egyháznak és tiszt. Szeberényi Lajos urnák egyformán becsületükre váló nyilatkozatnak. S z e r k.