Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-07-27 / 30. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ES ISKOLAI LAP SZERKESZTŐ- ES KIADÓ­II hivatal: A lipót és szerb-utca szögletén földszint. ELOFIZETESI DIJ : Helyben : házhozhordással félévre 3 frt. 50 kr., egész évre 7 forint — Vidéked : postán szétküldéssel félévre 3 frt. 70 kr., egész évre 7 frt. 40 kr. Előfizethetni minden cs. k. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETESEK DIJA: 4 hasábos petit sor többszöri beikta­tásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. MEG EGY SZO A NÉVTÁRAK ÜGYEBEN. E lapok 23-ik és 24-ik számaiban Kunhe­gyesről, kétségkívül nem más, mint az egyházi irodalom terén oly érdemeket szerzett nagytiszt. Kulifai Zsigmond úr a tiszántúli helv. hitv. egy­házkerület kiadott névtárát ismertetve, annak hiányait eléggé felfejtetten hozta a közönség tu­domására : miért mindenesetre nagy köszönetet érdemel, nemcsak azért, hogy jövőre ezen hiá­nyokat elkerülve tökéletesebb állittathatik elő; de másrészről különösen azért, hogy általa köz­tudomásúvá lett az, hogy ez csakugyan létezik. Mig a többi egyházkerületek névtárairól sem a lapokból, de sehonnan tudomásunk nincs. — Ugy állunk mi, egy test és vér a hazában lakó reformátusok, távol egymástól, mintha semmi érintkezés, sőt nagy távolság léteznék közöt­tünk, a külön egyházkerületek egyházairól, né­pességéről, azokban hivataloskodó lelkésztár­sainkról mit sem tudunk, pedig maga a tudo­mány érdeke is szükségeiné, hogy időről időre biztos kimutatás terjesztetnék a közönség elé. — Ha jönnek is ki névtárak, azok oly csekély pél­dányban nyomattatnak, hogy más egyházkerület­beli lelkésznek alig jut, pedig, mondom, ha a tu­dományt nem veszszük is, jol esnék olykor oly­kor ifjukorunk egy cél felé futó társairól akkor is, midőn az iskola falai közül az élet terére kiszáll­tunk, némileg tudni valamit. — Ezért szükséges volna, hogy a többi egyházkerületek névtárai is — ha ugyan léteznek — ismertetnének, hogy az azt kedvelők megszerezhetnék. *) *) Hogy ez eddigelé nem történt, a mi hibánk. Jövőben jelenteni fogjuk. 8 z e r k. Ezeket némileg elörebocsátva, szükségesnek láttam a közügy érdekében elmondani, ugy más­részről a kunhegyesi ismertetésből elhagyott egy hiányra hivni fel a közönségfigyelmét; ezpedig nem más, mint az egyházakbani lelkek számának ösz­szezete. — A kunhegyesi ismertetésben némely egyházak régi és jelenlegi lelkek száma közt ösz­szehasonlitás történvén, az azóta nem hogy nö­vekedett volna, sőt fogyott, ennek oka kétség ki­vül nem másutt, mint ott keresendő, hogy a lel­kek száma nem pontos számítás, hanem csak ta­lálomra tétetik, megközelítőleg, ugy, a mint az a lelkésznek tetszik fel, e szerint, bár a névtárak kijönnek is, azokban a lelkek számára biztosan épí­teni nem lehet; biztosan merem állitani, hogy e tekintetben alig van egyház, hol a lelkek száma ugy állana, mint az a névtárakban találtatik, ezen hiányon pedig szerintem csak ugy lehetne segiteni: ha minden egyházban készíttetnék, egy a családokat mutató könyv, hová beirattatnék minden családot alkotó tag, időről időre az azon családhoz tartozók, minden család ezen könyv­ben egy levelet kapván, annak kezelését ponto­san lehetne vinni; igy kétségkívül könnyen el­juthatnánk az igazsághoz, biztos statisticai adatot állithatnánk elő. A névtárakról levén szó, helyén látom itt megemlitni, vajha intézkedés történnék már ar­ról, hogy hitfelekezetünk egyes helyeken elszórt tagjai ne lennének ugy mint pásztor nélküli ju­hok, különösen szükség volna erre ott, hol egyes hívek idegen nemzetiség közé vegyülve laknak, kikről sokszor az illető lelkész mit sem tud, igy lassan lassan mind az egyházra, mind a nemzetre elvesznek; ily gondatlanság mellett pusztultak 59 -r-r-^

Next

/
Oldalképek
Tartalom