Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1862-03-30 / 13. szám
lyeselhetjük szónoknak beszédében felállított azon tételeit sem, hogy az egyházakban levő rend, egyháziasság, vallásosság a paptól függ kizárólag, következéskép az uralkodó bűnökért, a vallásos közönyösségért, az iskolai ügyek pangásaért, az egyházakban levő minden rendetlenségért egyedül a papot teszi felelőssé, — mit gyakorlatilag szónoknak is el kellett ismerni, egyházában levő iskola egy lévén a legroszabbak közül. A szónoklat bevégzése után a megyei gyülésterem fogadta magába népes gyülésünket, — hol n. t.' esperes ur a gyűlést megnyitottnak nyilvánítván, legelőször is a már negyed izben főjegyzőre beadott s hiány nélkül bejött szavazatok felbontására nevezett ki küldöttségei, mely küldöttség néhány perc alatt feladatát teljesítve, a tanácsterembe lépett, tudtul adván az eredményt, nevezetesen, hogy a két kijelölt jeles férfiak közül az ékes tollú munkácsi lelkész Literáty János nyerte a többséget. Ezután az esperes a főjegyzői jelvényt, a pecsétet rövid, de tartalmas beszéd kíséretében az elválasztott főjegyzőnek 4t a dá, mit az elválasztott szívből származott s tehettségét az egyházmegyének felajánló szavai mellett átvett, s az eskü felmondása után hivatalába ünnepélyesen beiktattatott. Legtöbb időt s gondolt vett igénybe a barabási egyház és káplán ügye, — ugyanis a barabási egyház káplánját mult évi december hó 16-án rendes lelkészéül elválaszlá, — de ezen választás sok tekintetben kifogás alá esett, nevezetesen a XXII. canon értelmében az egyházmegyei tanácstestület egyhangúlag kimondta, hogy a nevezett káplán e o I o c o non d i g n u s, továbbá a nagy kisebbségben levő párt, ellene beadott vádiratában korteskedéssel, hivtalát megalacsonyiló tettekkel s a választó többség önkénye, szolgai alárendeltsége, ekkép papi méltósága megaljasitásával is vádolá, — mely vád igazolva lett az állal, hogy a választók az esperesi hivatalhoz beadott két rendbeli irataikban tiltakoznak az esperesi — mint ők mondják — önkény ellen, — rendes papnak elválasztott káplánjokat eltiltják mind a vizsga mind a közgyűlés előtt tartandó egyházi szónoklattól, — és a káplán delejes álomban ringatva magát s bizonyosnak tartva a barabási szép jövedelmű parochiát, de fel is biztatva két három előkelő pártvezértől, kik magukat közbenjáróul életre halálra felajánlák a legfelsőbb törvényszékig — kész megfeledkezni a felsőbbség iránti köteles engedelmességről, kész megfeledkezni azon törvényekről, melyeknek minden pap és káplán alatta áll, — kész magát a társadalmat — melynek ő is tagja — s a társadalmi jó rendet a maga önérdekeért feláldozni, sem a vizsgán meg nem jelent, sem az előre hivatalosan kötelességévé tett szónoklatot nem tetjesité, sőt a gyűlésen sem jelent meg. — Ekkor a gyűlés törvényszékké alakulva, az engedetlen káplánt vád alá helyezi, a két mérföldnyi távolból maga elé parancsolja, kihallgatandó ne talán öt mentő körülményeit, de melyek semmit érőnek bizonyulván be, egy évi elmarasztalásra Ítéltetett. — Két küldöttség neveztetett ki, egyik mely a gyárnpénztár alapszabályait meg egyszer átvizsgálja s az egyházakat papi s tanítói jövedelmük arányához mért osztályba sorozza, ezen osztály szerint fogván jövőkre nézve a fizetések történni a gyámpénztár részére; — másik, inely az egyházkerület mult 1861. oct. 1-ső s több napjain tartott közgyűlése jegyzökönyvének 26. sz. a. megrendelt papválasztási javaslatokat készítsen. — Valóban itt az ideje, hogy gondoskodjék az egyházkerület azon számtalan visszaélések megszüntetéséről, azon a papihivatal méltóságát megalacsonyiló aljas tettek,szennyes önérdekek ineggátlásáról, melyek a közéletben mindennapiak. Itt az ideje, hogy az egyházkerület méltassa figyelmére, hogy nemcsak Debrecen, Nagy-Kőrös, Kecskemét, Kun-Halas papot kényelemmel ellátó, de Kajdanó, Balazsér, Győröcske Dara 10 köblöt alig jövedelmező nyomorult egyházaink is vannak. — Itt az ideje, hogy a főtiszteletü egyházkerület a példák után okulva belássa, mikép sok egyházaink vannak még oly kiskornak, melyek nem képesek megítélni a papot, ugyanazért papválasztáskor csak is annak adják az elsőséget, ki nekik legtöbb pálinkát vagy bort ád. — Itt az ideje, hogy az egyházkerület oly papválasztási törvényt alkosson, mely hagyja meg ugyan az egyházakat illető jogaikban, de az egyházmegyék kezeiből se vegye ki a hatalmat az által, hogy az egyes egyházak különösen papválasztási akaratainak vakon hódoljon, — mi nézetünk szerint könnyen elérhető, ha a jog egyház s egyházmegye közt oszlik meg, nevezetesen az egyházmegye kijelöl — ö ismervén az egyéneket — az egyház pedig választ. Ezek voltak — a helyi kisebb tárgyakon kivül — gyűlésünk főbb teendői, a tanácskozásoknál mindenki ugyanazon egy célra törekedett, habár a kivileli módok közt eltérő véleménykülönbségek voltak is; különösen jellemezte gyűlésünkéi, hogy a tárgyakhoz a szónokok avatottan szólottak s az egészet higgadt, mérsékelt szellem lengte át. — A fentirt két küldöttség munkálatának gyűlés előtt leendő tárgyalása bevégzése, — egy évek óta kebelében emésztő féregként duló egyház belbékéje, csendessége helyreállítása s más bevégzetlen tárgyak miatt ápril 2-án szokott helyén Beregszászban ismét gyűlésünk Ieend. D arc sí Miklós, egyházmegyei aljegyző. GÖMOK, febr. 20. 1862. N. t. szerkesztő ur! Maholnap ott leszünk mi papok is, hová falusi tanítóink jutottak. Négyezer prot. tanitó között megbukik a szívtelen önzés és hideg részvétlenség miatt egyetlen növelészeti közlönyük, az ,,iskolai lap"; és viszont 3000 prot. lelkész között nem bir teljes pártolásnak örvendeni egyházi irodalmunk, s ennek jelentékeny nagy becsű közlönyei: a „Protestáns Egyházi és Iskolai Lap," ..Házi kincstár," s a csak GO, mondd: halvan előfizetőt számító „Pataki Füzetek." A mily égető amott a szégyenfolt az ,,Iskolai Lap" már kétszeri példás megbukása miatt, ép oly szégyen és kárhozatos a papság részéről ama részvétlen közönyösség, melylyel az érintett egyházi lapok iránt oly fel-semvevöleg viseltetik a nagyobb rész. Fájdalom ! pedig csak minden pap tizedrésznyi erélyt
