Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-03-16 / 11. szám

nyival inkább, mert májusi rendelvényében a lelkiismeret szabadságát biztosítani méltóztatott. Elmaradván a világi hatalom beavatkozása, a per le fog folyni és a bíróság kimondandja Ítéletét. Mi pedig nyugodt lélekkel nyujtand­juk be tudósításunkat a kerületi és egyetemes gyűlés eleibe, azoktól mindenesetre helybenhagyását várandók, — ellen­kező esetben ha félszegen vagy épen nem intézkedünk, egyházi felsöbbségünktöl t. i. az egyetemes conventtöl csak roszallást, a szláv hívektől pedig bizodalmatlanságot vár­hatunk : az elsőt elhárítani, az utóbbit t. i. a szláv hívek eddigelé a legnagyobb mértékben nyilvánított bizalmát ezentúl is fentartani, azt tartom, érdekünkben áll; érde­künkben áll, hogy szláv atyánkfiai keblében, eljárásunk el­csüggedést ne idézzen elé, Podhraczkynak autonomiánk ha nem is fenforgatására, de mindenesetre megingatására, a pátens és a panszlavismus fentartására boszuállást lehelő törekvései előmozdítására alkalom ne nyujtassék, — az ágostai különböző ajkú hívek között eddigelé példásan fen­álló testvéri szeretetnek és egyetértésnek általa célba vett megzavarása pedig, meggátoltassák." A világi elnök elmondván beszédét, legelőször Cséry Lajos emelt szót, igen tüzetesen szónokolván és a legszebb logicai rendben a rögtöni intézkedés és a törvények alkal­mazása mellett, egyszersmind a feletti fájdalmát nyilvání­totta, hogy az egyházi személyek közül némelyek nem annyira óvatosságot mint inkább félénkségét nyilvání­tanak. Glosz némüleg eltérve a tegnapi napon kijelentett nézeteitől, a convent még egyszeri tartásának megpróbá­lása mellett szólván, mert ugy látja az összeírásból, hogy a patentalisták mintegy 46au vannak. A világi elnök megjegyzé, hogy ezen szám bizony­talan, mert a 1862. évre készített és nyomtatványban, kijött összeirási lajstromban, mely a tudósítás irományai között előfordul, azon nevek, melyek az autonomok által aláir­vák vagy olyanok, kik katholikusok, ezeknek a conventen szavuk nincsen; vagy a kik már meghaltak, vagy végtére a kik kiköltöztek. Ezen megjegyzés után H e ck el szólalt fel, hossza­san újra sürgetve a rögtöni intézkedést; egyúttal Pod­hraczky ellen kelvén ki; ekkor a szakadó párt jelenlevő tagja a már fentemiitett fiatal ember vágott szavába, ki is elnökileg rendreutasittatott, felszólittatván, ha szólni kiván, előre jegyeztesse fel az elnökségnél nevét, bármi nyelven szóljon is, meg fog hallgattatni. Következett a szólók között Z i m á n y i, ki újra mint tegnap, a világi hatalom beavatkozását sürgette. Utána Busbach esperességi jegyző igen alaposan a rögtöni intézkedés mellett szónokolt. Ezután a többször érintett sápadt arcú fiatal ember, a szakadó párt egyik legbuzgóbb híve és apostola a páten­tális töredék jegyzője, B e 11 a következvén, az elnökség által véleményének bármi nyelven leendő előadására szó­littatott fel. — 0 magyarul szólott, még pedig logicai ren­det tartva beszédében, ö az autonom szlávok nézeteit né­zetei szerint cáfolgatta, természetesen Podhraczkynak párt­ját fogva, fájdalmas panaszként a magyarokra és németekre rá fogván, hogy a szlávokat nyelvüktől meg akarják fosz­tani, hogy midőn a szláv- és magyar-német egyház között elválás történt a szlávok megkárosíttattak — fájdalmát je­lentvén ki egyszersmind, hogy a világi elnök Kubinyi Fe­renc Podhracky eljárását megrójja a patentalistákat és Pod­hraczkyt panszlavismussal vádolja, — a szóló úgymond, Podhraczky nem irta volna mind azt, mi röpiratában foglal­tatik, habár az igaz is, ha arról meggyőződve nem volna,— tovább folytatván, hogy ö ha a pátenshez ragaszkodik is, azért hü protestáns-lutheránus vallásához. Felhozta még hogy Heckel és mások a reájok bízott pénzeket elköl­tötték, ekkor az autonom hívek közül többek szólottak közbe, a világi elnökség kénytelen volt őket rendreutasí­tani, azt adván válaszul Bella fájdalmas kijelentésére, hogy ö, valamint a gyülekezetnek minden tagjai különbséget tesz és tesznek ezúttal is a panszlávok és a magyarországi szlá­vok között; — az elsők a különböző nemzetiségek között még a protestáns egyházban is a századok óta fenállott és fenálló jó egyetértést meg akarják zavarni, és folyvást iz­gatnak, mint Podhraczky jelen röpiratában, ezeket a pro­testantismus ellenségének tekintvén, azokat gyűlöli, — a szlávokat, kik csak oly jó hazafiak mint akár a németek vagy magyarok, a kik egyetértvén és a közjót összetett vállal mozdítják elő, ellenben tiszteli és valódi hitsorsosi­nak és atyafiainak tekinti. Lang esperes szinte cáfolólag szólott Bella el­len, felszólitván hogy adjon adatokat elő, állításának támo­gatásául szolgálandókat, hogy a szlávnyelvet elnyomni akarjuk, vájjon, mondá, ki akadályozá azt, hogy itt a temp­lomban szláv isteni tisztelet tartassék, — a conventeken a tót nyelveni szólás sohasem akadályoztatott, — ha valaki úgymond, képes volna hosszas hivataloskodása alatt ellene csak egy adatot is felhozni, hogy a szlávoknak a szláv­nyelv gyakorlatában akadályt tett, azon pillanatban bucsut venne papi hivatalától és ezen fekete köntöst ledobná ma­gáról. — Felteszem önről fiatal ember (Junger Mann) hogy még jobbra fognak nézetei változni és állal fogja idővel látni hogy balul volt informálva. Szontag Kálmán tegnap kijelentett nézeteinél fogva szükségtelennek tartja ugyan a conventnek még egyszeri összehívását, ám lássák, nem bánja, probáltassék meg a némelyek által sürgetett összes szláv convent, de más bizottmány által és az constatirozza egyszersmind az autonomok számát is. Ezek után Illés emelt szót némi módosítással a teg­napi kijelentéstől, egy ismeretlen szláv automista pedig kikelt a töredék és inkább Podhraczky ellen. Végtére főtisztelendő superintendens Székács mind a szakadó mind az autonom részt barátságos keresz­tényi egyetértésre szokott hatalmas szónoklata állal ser­kentette, a sápadt arcú fiatal embernek szép szavakban foglalt atyai intést adván és a dolog tényállását sok tekin­tetben cáfolólag a fiatal ember ferde nézeteit taglalván, a'

Next

/
Oldalképek
Tartalom