Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)
1861-09-15 / 37. szám
sérelmes elbánások összeírása s két példánybani beadására, melyekkel az ismeretes pátens korában illettettek egyesek vagy egyházközségek, — ismételve fölhivatni rendeltettek az egyházak elöljárói, illetőleg lelkipásztorai. Ezek voltak közgyűlésünk főbb tárgyai; a következő egyházmegyei gyűlés helyiségeül Szeged tüzetett ki. V. L. AZ ÖRSÉGI HELVÉT HITVALLÁSÚ EGYHÁZMEGYE KÖZGYŰLÉSE. Tartatott f. é. augustus 6-án, a körmendi helv. hitvallásuak csinos templomában, n. t. Mozgay Sámuel esperes és t. Chernel Gusztáv segédgondnok urak iker-elnöklete alatt. A gyűlés reggeli 10 órakor kezdődött esperesi megnyitó beszéddel, és nem isteni tisztelettel. Ezen jámbor keresztyén szokást mi nem gyakoroljuk. Gyűléseinket igen ritkán kezdjük könyörgésen és a Szentlélek segítségül hívásán. E nélkül pedig, meggyőződésem szerint, közgyűlésünknek nincs egyházias jelleme, s keveset különbözik akármely triviális népgyüléstől. — Uraim ! „mi Istennek választott nemzetsége, királyi papság, szent nép volnánk, és oly nép, melyet Isten sajátjának tart." I. Péter II: 9, — ne feledjük se magános, se társasági összejövetelünkben, hogy: ,,mindent Istenen kell kezdeni!" mert e nélkül nincs áldás igyekezetünkön s munkáinkon. Bármily egyszerű legyen is protestáns cultusunk, de nagy jelentőségű az, s elmulasztása ily ünnepélyes alkalmaknál, következéseiben káros magunkra, botránykoztató az egybegyűlt népképviselőkre nézve. — Lássuk már most a közgyűlés néhány közérdekübb tárgyait. 1) Először is az újonnan választott e. m. jegyző, jelesen egyházi részről t. Gueth Sándor f. őri lelkész, világi részről t. Hegedűs János ügyvéd — urak eskettettek fel s foglalták el helyüket. 2) Felolvastatott a b.-füredi egyházkerületi közgyűlésnek a superintendensi fizetést tárgyazó pontja. Megállapittatván ugyanis még a mult évi székesfehérvári közgyűlésen a superintendens fizetése 1200 forintban, azon források kijelelésére, melyekből e honorárium fizetendő lesz, egy bizottmány neveztetett ki, mely munkálatát a b.füredi gyűlésre beadván, abban oda nyilatkozott, hogy ezen összeg felerészben a kerületi közpénztárból, felerészben pedig az egyes egyházak által fizettessék, mely nyilatkozat közöltetvén az esperesekkel, ezek célszerűnek látták ez ügyet az egyházmegyék közgyűlése elé terjeszteni. Igy jött ez nálunk is szőnyegre. Hosszas vita volt e tárgy felett. A lelkészek és világi urak kevés ellentmondással elfogadták; de nem az egyes egyházak képviselői, kik mióta a lelkészek és tanitók conventiopénzét ezüstben rendelte fizettetni az egyházkerület, azóta minden ujabb kivetésben egy-egy chimaerát látnak. — Végre is szavazásra került a dolog, minek eredménye az lön, hogy a superintendens fizetését négy egyház elfogadta, négy megtagadta, négy pedig nem volt képviselve. — Látván e vereséget t. Hodosi József rádóczi képviselő ur, azon egyházak helyett, melyek jelenben a superintendens fizetését megtagadták, egy évre a rájok esendő mennyiség megfizetésére önmaga ajánlkozott. Mely ajánlatáért a lelkes képviselő urat a közgyűlés hangos éljenekkel üdvözölte. 3) Hogy a káplánok vagy helyettes-lelkészek ott, a hol ily minőségben szolgálnak, nem maradhatnak meg rendes lelkészekül: ezen régebbi egyházkerületi szabály, mely annyi zavaroknak lön már szülő oka, ismét szőnyegre került, és az egyházkerület által az egyes egyházmegyék tanácskozása alá bocsáttatott. Egyházmegyénk ezen régi szabályt továbbra is megtartatni óhajtja, azon kijelentéssel, hogy tartsa meg ezt maga az egyházkerület is szigorúan: igy majd nem lesz okuk az egyházmegyéknek is ezen szabály alól kivételeket tenni. 4) Olvastatott a főtiszt, egyházkerületnek a közelebbi b.-füredi közgyűlésen hozott azon határozata, miszerint több egyházak folyamodására indíttatva érezte magát egyszer mindenkorra kijelenteni, hogy az iskolásgyermekektől járó tandijt nem számítja a stolárék közé, és igy az nem folyó pénzben, hanem csak a régi váltó értékben lesz ezentúl fizetendő. Ezen határozat a nevelés és tanitás hátrányára hozatott ; mert ez által az iskolatanitók, kik épen napjainkban szorgoltatnak egy uj és költséges tanterv szerinti tanításra, annyira Iehangoltattak, hogysem költségöksemkedvöknem lesz hozzá fogni e sisiphusi munkához. 5) Olvastatott a főtiszt, egyházkerületnek ugyancsak a b.-füredi közgyűlésen hozott azon ítélete, melynélfogva az őrségi egyházmegyéből négy folyamodó egyházat, saegénységök s tehetetlenségök indokinál fogva, papjaiknak s tanítóiknak ezüstbeni fizetésétől felmentett, s őket elébbeni gyakorlatukban, (hogy t. i. a conv. pénzt váltóban fizethessék) ideiglenesen és kivételesen meghagyta. Sajnálkozással fogadta egyházmegyénk a főtiszt, egyházkerületnek ezen Ítéletét; mert épen nem áll az, hogy azon folyamodó egyházak oly szegények és tehetetlenek és a conv. pénzfizetés által annyira terhelve volnának, hogy évi tartozásukat ezüstben is meg ne fizethetnék. — Van ezen egyházak között egy , melyben 8—10 krajcárt, — egy másik, melyben 30—32 krajcárt fizet o. ért. véve is egy jómódú gazda papjának és tanítójának együttvéve — egy egész évre. Hogy ennyit se bírna megfizetni egy egész éven által egy családapa: az hihetetlen. Vagy talán azon őrségi egyházak folyamodásában foglalt fenyegetésektől (azt irták ugyanis, hogy inkább bezárják templomukat, hogysem ezüstben fizessék egyházi hivatalnokaikat) rettent meg az egyházkerületi tanács ? — Ha tudná, hogy azon mennydörgő estáncziák egytől egyig nem a legjobb hirben álló egyén bureaujában készültek; ha tudná, hogy azon folyamadások között van egy, a n. r—i egyházé, mely az anyaegyház tudta és akarata nélkül, csupán csak egy fiókközségbeli dékán által írattatott; ha tudná , hogy azon folyamodások között van egy olyan, melynek aláírására itthon a jóakaratű népet egy pengő forint büntetés terhe alatt parancsoltatta össze a lázongó kurátor: maga az 65