Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-04-07 / 14. szám

gyermekek vagy érettebb korúakból is szerzett — ugynevezhetö egyedárus — énekdallási körök. 1860-dik évi népmozgalom : 1. népesedés — születés, más hitfelekezetböl áttérés, vagy más e.-megyékböl beköltözés által — fi 610, nö 898, összesen — 1508. 2. népetlenedés — halál, áttérés, vagy elköltözés által — fi 361, nö 423, összesen — 784. Házasságra egybekelt — 159 pár. Ezek közt tisztán protestáns felek — 144 pár. Olyan vegyes házasság, melyben a férj protestáns — 7; melyben a nö protestáns — 3. Protestáns lelkipásztor által eskettetett vegyes házasságu — 10 pár; más hitfelekeztü parochus által eskettetett — 5 pár. — A f. é. létszám igy áll: a. Tisztán protestáns házaspár van — 5796. Vegyes házaspárok, és a., protestáns férjjel — 250. /?., prot. növel — 178, összesen — 437. b. özvegy férfi — 362; özvegy nő — 1143, összesen — 1505. c. Nőtlen ifjú — 1166; hajadon — 1045. d. Iskolaköteles fi — 1100; nö — 901, összesen — 2001. e. Valóban iskolázó fi — 758; nö — 752, összesen — 1520. A különbség kimutatása még szebb, ha itt nem adatik. Indokai felebb. f. Kisded fi — 1415 ; nö — 1359, összesen — 2774. g. Cseléd fi — 358, nö — 250, összesen — 518. h. Hitavatott (confirmátus) fi — 152; nö — 115, Összesen — 267. Teljes létszám = 14,875. 2. Az eddig elősorolt adatok közé alkalmilag behintett köztudomásu és hitelességű jegyzetek után, ugyanazon bizalmú férfiúnak minőségében, kívánunk saját észrevételekkeljárulni a benső, szelleméletrajzhoz. Magán tanulmány, igaz; de ha legkevésbbé is fölsegélhetné a közjónak ügyét, nem volna érdemetlen a térfoglalásra. Sőt, ha jegyzőkönyvszerű bizalom tekinthető volna, és talán épen tekintendő evangyéliomi talentoin-osztás gyanánt; — Nosza kereskedjünk azzal! 1. Tavaszi helyosztó e.-megyei gyűléseink megnyitása előtt rendszerint egy, a végre idejében kijelölt lelkipásztortárs szokott alkalomszerű egyházi beszédet tartani. Most is igy volt. Hanem, miután ezúttal elmaradt, még csak jövőre létesítendő egy oly indítvány, mely az ily kedves alkalmat örömest felhasználni kívánná — papjaink homiletikai tudományos miivelödés-ére. Es pedig ily módon : Adja be illető e.-m. gyűlési hitszónak elmondott munkáját az esperesi hivatalhoz. Innen irányadó bevezetéssel bocsátassék az a.-megyei papikarhoz. Mindenki — egy év alatt — teljesen kimerítő bírálatot adna hozzá, egy ívnyi terjedelemben. Végül, adatnék egy, az e.-vidék kebelében közönségessen elismert hitszónoki tekintély s tanulmány emberének, — ki önmagához csatolná valamennyi bírálatok érdemleges méltánylatát is. Ez, igy felkészülve, minden adataival, második éven járná a körutat. Ilyen folians-követek az e.-vidéki papi olvasó könyvtár díszpéldányai fognának lenni. Indítványozó által ezennel ünnepélyesen fel is kéretnek minden illetők u ne engedjék örök nyugalomra szállani ezen életrevaló eszmét, — mely a gyakorlatban minél továbbra, annál inkább érdemesítendő volna önmagát. Nem sokára egy éve, hogy beadatott, — s azolta, a legőszintébb méltánylás dacára, mindegyre hallgat... Meddig még — Uram ? !. 2. Semmi nem volna szükségesebb, mint a sokszorosan vészsujtólta, e.-megyénk szerte legdíszesebb és legnagyobb becsű M.-szigeti e.-közönség felápolása. Minden esetre visszaállítandó itt az évek óta megszüntetett két papság. Nagy térföldön, az eget közelérő havasok lábainál, mintegy 15 — 20 mellékhelységet számit híveinek gyülekezetéhez, különböző — nem magyar ajkú és nem protestáns felekezetű népelemek között — sporadice szétszórva, ezen egyház. Mig egy lelkipásztor otthon a legnagyobb mértékben elfoglalva van, másik, utazó lelkipásztorra lenne kiáltó szükség, a terjedelmes vidéken. Ez ily „belmisszió-alap"-ra még az 1858-dik évi nyár végén szolgáltattak be 100 p. ft. értékig ,,Szent hagyomány" c. két reformátió-emlékünnepi e.-beszédet tartalmazó füzetkének példányai. (Lásd e vállalatról az ismertetést, S. P. Füzetek" II évf. 803 lap.) lap.) Mindekkorig majd semmi lendület e tárgyban. Egy a f. é. Január 6-ki számadás szerint nem több, mint csupán 5 ft. 60 kr. értékű adatott el. Áldott nyilvánosság! te légy ellenőrzője az ily, soha be nem igazolható, ki nem menthető eljárásnak ezen ügy körül; — légy szigorú birája is majdan, ha nem találkoznék egyházi felsöség, a megyén, vagy kerületben pártul fogni, méltatni, mint nagyon csekély kezdetet. Az Őskori, nem keresztyén cosmogoniákban egész világrendszer tudott szülemleni a parányoknak történetes összelalálkozása — és inegtorlódásaikból. Az evangyéliomi mustármag példázata buzdítsa, legközelebbről érdekelt ottani ügyfeleinket — alapító keserű panasszának megszüntetésére .!. 3. Idvezitönk főpapi imádságában (Ján. 175

20.) benfoglalvák a még ezután hiendök, Ha elszomorit a jelen, vigasztalásul a jövőre szoktunk kinézni. A költő szerint: „Messze jövendővel komolyan vess össze jelenkort; — Hass, alkoss, gyarapits!." — Tekintsünk el az e.-megyei tanügyre! Nem jól esik tanférfiaink számába betudva, nem láthatnunk a kebelbeli m.-szgieti középtanoda érdemes tanárait. Az elemiekben is pedig körülbelől egyetlen példányiskolánk ottan létezik. A nt. e.-megyei látogató küldöttség nem ösmeri-e saját feladatának a középtanodára is felügyelést ? Ez épen oly önfeledkezési bűnt róna e vidékünkre, a minővel ez iránt vétkeznék azon tanintézet, ha legszívesebb és legbuzgóbb minden igyekezetével nem serénykednék egy tanitó-képezde létesítésén. Ez itt a tulajdonképeni életszükség.. Magyarázata legitten következik, a fennebb igért iskolatanitó-ügyi megjegyzés szerint. — Ily eset merül fel az e.-megyei gyűlésen: A. egyház minden hízelgő méltánylatot kizsákmányol azon Ígérettel, hogy helybeni adminisztratorságra kilépő, s lelkész-tanitója helyére a S. pataki képezdéböl fog egy évre — praeceptort hozni. B.-egyház tehát e miatt nem nyerheti, — pedig állandó tanítóságra, ugyancsak képezdei szakértő ifjú néptanító szerzésére törekszik, bármint feszeget ilegméltányo-