Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-03-31 / 13. szám

nél fogra akadályozva voltam. Most semmi ilyes utamban nem állván: sietek frissibe hirül adni a közelebbi egyház­megyei gyülésünkön történeteket, még pedig lehető leg­rövidebben. Mai gyűlésünk egyetlen a maga nemében, s minden eddigi érmelléki egyházmegyei gyűlések tartásában, uj korszakot nyit, mennyiben a főtiszt, egyházkerület határo­zata folytán, a legszélesebb képviseleti alapon lön összehiva, továbbá: tartására mint központi hely a székelyhídi leány­iskola e végre elég alkalmatos tág tanterme, étkezésre, kinek kinek saját zsebére a helybeli vendégfogadó tűzet­vén ki s szolgálván teritett asztalul. Egy lépés a korral elébb! Mig az egyházmegyei gyűlések esperes, segéd­gondnok, ülnökökből, s a gyüléstartásra helyiségül kitűzött egyházhoz legközelebb lakó néhány lelkészekből állott: könnyű volt az ellátás akár az illető egyházra, akár a lelkészre nézve ; még könnyebb, ha a költség— hol szokás­ban volt — a két fél közt egyenlően felosztatott; de miután a gyűlés ezentúl képviseleti alapra van téve, s az egyházmegyei gyűléseken jövőre minden lelkész egy, két, vagy több képviselővel hivatalosan megjelenni tartoznak: az ellátás kivált kisebb egyházainkra nézve, nem történ­hetik egyik, vagy másik fél tulterheltetése nélkül. Igy szü­letett már többek agyában régebben azon eszme: vajha az egyházmegyei gyűlésnek tartására mielébb egy alkal­mas, fogadóval ellátott központi helyről gondoskodva lenne! S ennek kifolyásául tekintendő mai gyűlésünk, mely csakugyan ez eszme átalános elfogadásával, s megerősíté­sével lön bevégezve. Jobb is, hogy a mi a költséges lako­mákra menne, marad inkább az egyház ládájában, vagy a lelkész tárcájában, amott az egyházi szükségek fedezésére, s különböző szent célokra, milyenekre napjainkban egyhá­zaink gyakorta felhivatnak; itt gyermekek nevelésére, gyámintézetre s több kisebb nagyobb áldozatokra. De, hogyha valamely egyház, vagy lelkész indíttatva érezné magát, a gyűlést magához meghíni, azt el ne fogadhassa : még eddig nincs kimondva. Nagytiszt. Esperes ur, szokott módon megnyitván a gyűlést, jelenti: 1-ör. Miszerint Főtiszt. Superintendens Balogh Péter ur, jól talált arcképének 50 példányával volt szives egy­házmegyénket megajándékozni oly célból, hogy a bejö­vendő öszveg, az egyházmegye gyámintézeti pénztárá­nak alaptökéje növeléseül szolgáljon; miből az illetők jelen­tése nyomán, az emiitett szent célra jelentékeny öszveg került. — Köszönet a derék föpásztornak, ki nyáját nem hagyva, zsenge gyámintezetünket lelkesen gyarapítani tö­rekszik ! 2-or. Olvastatott 1848-diki Bihar megyei főszolga­bíró Tek. Dobozy István ur levele, melyben azon öszve­get, melyet akkori hivataloskodása ideje alatt a megyei rozzant országúti hidak kijavítására fordított tulajdon maga erszényéből, s melynek részére leendő megtérittetését, egy a főispáni hivatalhoz benyújtott folyamodvány nyo­mán bizton várja, körülbelöl 360 ft. 8 kr; v. cédulában, gyámintézeti pénztárunk növelésére ajánlja. S addig is, mig az öszveg átvétele után nem késend egyházmegyei gyű­lésünk szives háláját jegyzőkönyvbe iktatva, a tisztelt urnák kivonatba is megküldeni, a dicséretre méltó nemes szándékért előleges köszönetet mond. 3-or. Az érmelléki egzházmegyei gyámintézeti pénz­tár alapszabályainak a nagykunságival leendő egybehason­litásával, s ha lehetséges, a mieinknek amazokéhoz való idomitásával megbízott vajdai küldöttség jelentéséből ki­tűnvén : hogy a heves-nagykunsági gyámintézet egészen más természetű levén, mint az érmelléki, mennyiben amaz önkéntes adományokon, emez kegyes hagyományokon alap­szik, az alapszabályok sem lehetnek összeférők; a küldött­ség által kidolgozott alapszabályok, kevés móditással a gyű­lés által elfogadtattak. 4-er. Most már az annyi tárgyalásokon keresztül ment, de sikeres eredményt mind ekkorig fel nem muta­tott szentjóbbi ügy kerül szőnyegre, mely ebből áll: hogy az egyházi elöjáróság, miután a két évvel ezelőtt leégett papi lak felépítésére mind eddig semmi gondot nem fordít­ván, azt egészen pusztulásnak hagyva, az enyészetnek adta át: esperesileg megidéztetett. Az elöljáróság egy oldalról menti magát, hogy a paplak hamvaibóli épülése kilátásba van helyezve, s maholnap a tető az épületen áll; de másfelől, nyíltan kimondja, hogy neki jelenlegi prédiká­tora, Nemes Sándor nem kell. S most az egyházmegye administátort rendel. Az elöljáróság „nem fogadjuk el" kiáltással felel. Az ügy a főtiszt superintendentiára fe­lebbeztetett. Valóban kívánatos is : hogy miután, — ki kell mondani — szentjóbbiakkal a tractus többé nem bir, — a katholicismus torkában — a főtiszt, superintendentia vegye át az ügyet, s vágja ketté a csomót. 5-ör. A székelyhídi papság is meglőn ingatva, bár nem elég alaposan. Annyit mégis minden papi ember ki vehet ez ügyből: hogy kerüljük a nyers kitételeket, da­gályos szóejtéseket, melyekkel nem hegesztjük, hanem vájjuk a sebet, szem előtt tartván ama latin közmonda ere­jét : „Quid quid agis prudenter agas et respice finem" s ama Jézusi igék igazságát: „Legyetek okosak mint a kigyó, szelídek mint a galamb" 6-or. Egyházmegyei segédgondnok tek. Miskolc zi Lajos, esperes nt. Ungi Márton, világi ülnök nagy. Komá­romy György, egyházmegyei jegyző nt. Szűcs Károly urak érzékenynél érzékenyebb szavakba foglalt, lemondá­sai olvastattak fel, mire az egész hivatali személyzet testü­letileg lemondott. Mig azonban a választás megtörténnék, mindegyik tag működése terén maradni felkéretvén, s a hi­vatal eddigi eljárása s kivált a válságos napokban tanúsí­tott erélyes kitartása, mint közelismerés jutalma jegyző­könyvbe iktatván. 7-er. Kár, hogy érmihályfalvi értelmes polgár Bátori Benjámin ur szives ajánlata, miszerint a nevelés szent ügyétől vezéreltetve, s a tudományok iránti szeretetből, egyházmegyénkben a legjobb tanitó díjazására 5 osztrák forintot a tractus asztalára, átnyujtatni kegyes volt, a gyű­lés már oszlófélben levén, nem szülte azt a hatást, mit egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom