Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-02-24 / 8. szám

Az árvaíntézetből — anyja kedvező ellátása folytán Kilépett leányka : Francsek Berta helyébe 6. Magyar Ilka, helvét hitvallású árva leány vétetett fel. Jóllehet a választmány felhatalmaztatott a közgyűlés által, hogy az ellátandó árvák számát kedvező esetben 20-ra is szaporíthassa, — és valóban a pénztár állása is megengedte volna, hogy ezen engedmény legalább részben felhasználtassák: mindazonáltal ugy véltük, hogy uj kötelezettségek elvállalásában a lehető legnagyobb óvatossággal és korlátozással kell eljárnunk, mely ovatos eljárásra bennünket részint a nehéz időviszonyokra vetett figyelmünk, részint pedig és főleg az látszott sürgetöleg birni, hogy az 1861-k évvel az 1859-ben belépett tagoknak szabályzatszerü kötelezettsége lefolyván, — ezeknek további részvétökre bár bizonnyal számolhatni véltünk, — az ö jogérvényes nyilatkozatuk vétele előtt azonban még sem találtuk tanácsosnak az egyletre minden bizonyos alap nélkül uj terheket róvni. Ellenben több árva javára, kik az éppen kifejtett okoknál fogva az árvaházban állandó menhelyet nem nyer-Jiettek, kiknek azonban mégis sürgős segélyre szükségük volt, időleges segélyezések engedélyeztettek, névszerint: Rokes Máriának, Lázon, Trencsénmegyében 25 ft. Csermák Józsefnek, Bánát-Reschicáról 25 ft. Szemián Carolinának 20 ft. Hochschild Borbála volt korházi betegápolónőnek, özvegy és 5 gyermek anyának 15 ft. Reidl Károlynak, ki napszámból élő beteges és keresetre képtelen anyja iránti könyörületből, időlegesen egy jószivü katholikus és vagyontalan, 5 gyermekkel elátott iparos által eltartatik 25 ft. Az árvák felvételére nézve következő körülmények figyelembe vétele szolgált irányelvül : kiváltkép „teljes árvaság," továbbá szegény lelkész — és iskolatanitók árváinak kegyelése, hogy ezáltal az illető községek érdekeltsége intézetünk irányában, lebilincseltessék, — továbbá vidéki községekhez tartozó árvák figyelembe ^tele, a végett, hogy azon, még egészen eloszlatni mindeddig nem sikerült előítéletnek, mintha egyletünk jótékonysága pusztán csak Buda-Pestre szorítkoznék, gyakorlati megcáfolás által eleje vétessék — végre pedig a vegyes házasságokból származott oly árvák iránti gondoskodás, kiknek vallási neveltetésük iránya, idegenszerű környezetben kételynek van kitéve. Mult évi május hó elejétől kezdve életbe lépteté a választmány a mult évi közgyűlés azon határozatát, hogy a gyermekek élelmezése saját háztartás által eszközöltessék, — de megvaljuk, nem csekély aggálylyal, az ez ellen felgördült sok fáradság és nehézség, tekintetében. Hanem a háziatya hűsége, az intézethez élelmi szerekben befolyt kegyes adományok, az első kézből eszközlött bevásárlások, és a mi eléggé nem becsülhető nőbizottmányunk segítségével oda vittük a dolgot, hogy már most is, jövőben pedig még inkább bízvást elismerőleg méltányolhatjuk a közgyűlésnek ebbeli — intézetünk javát előmozdító — határozását, — a miért is ennek fentartásáról ezután is annyival inkább gondoskodni fogunk, minthogy a női bizottmány további segítsége iránt is biztosítva vagyunk. Ezen női bizottmány az egylet igazgató választmányának felhívása folytán, Bauhoffer György budai lelkész ur, útmutatása mellett még mult évi april havában megalakult, s ezeír idő óla egy elnöklő hölgy vezérlete alatt gyakrabban tanácskozmányokat tart, az intézetet hetenként kétszer söt háromszor is különböző órákban látogatja meg, a gyermekek élelmezése, öltözéke, fehér ruhái és tisztasága felett őrködik, szeretetteljesen eltávolítja a kisebbszerü rendetlenségeket, nagyobbakat pedig az intézet elnökével közölvén, a szükséges intézkedést és segélyt kieszközli, — a nyert ajándékok és tett költekezésekről saját emlékkönyvet vezet, és az igazgató választmány elébe havonkint egy — az árvaintézetben előforduló eseteket tartalmazó könyvet terjeszt. Ezen elismerésre méltó szeretettel és önfeláldozással itt működő hölgyek e következők: Darier Anna, Dück Berta, Fuchs Carolina, Karcag Ágosta, Karcag Karolina, Karafiálh Zsófia, Kochmeister Karolina, Liedemann Róza mint elnöknő, Oszvald Cornélia, Schneider Zsuzsána, Székács Júlia, és Török Mária. A közgyűlés által alkotott igazgató választmányt illetőleg, sajnálattal kell jelentenünk, miszerint Kochmeister Frigyes ur, sok más egyébb kötelességei miatt a reája esett választmányi tagság elvállalását lehetlennek tartá, — a választás alkalmából szavazati számok szerint következő egyleti tagok közül szintén többen mondtak le a választmánybai belépesekröl, — mely okból nem volt más hátra, mint az alapszabályok 14-k cikke nyomán, egy egyleti tagot Görgei István ügyvéd ur személyében ideiglenes bizottmányunkba választani és annak végleges megválasztását a közgyűlésre bizni. Filó Lajos bizottmányi tag egy időre külföldre utazván, helyébe Schmidl Titus jogtudor és pesti ügyvéd ur lett a [választmányba ineghiva, a ki magát a tollvivöség munkájának egész készséggel alávetette. Az alapszabályoknak, névszerint azok 14 és 16-k §§-ainak a mult évi közgyűlés által elrendelt megváltoztatását a nagy tek. helytartóság helybenhagyta, — a 4-dik cikk tekintetében pedig egyletünknek az egész birodalomra leendő kiterjesztését illetőleg, — ez egyelőre csak a magy. királyságra nézve hagyatott jóvá, a birodalom többi részeire vonatkozó kiterjesztésére nézve, a határozat még függőben maradván. Az előbbi pest-budai terület szük határainak ily módoni tágítása folytán méltán reménylhetjük, hogy intézetünk számára számosabb résztvevő tagot még a távolból is megnyerhetünk, habár azóta Bécsben és Lincben is alapitattak ehez hasonló intézetek. Mert a keresztény szeretet nemcsak közelben működik, hanem elhat az a távolba is, és óhajtása teljesül mindenütt, a hol csak előmozdíthatja az emberek javát, s annál boldogabbnak érzi magát, minél több útja és módja van jót cselekedni mindenkivel, leginkább pedig hitfelekezetivel! Ennek vigasztaló bizonyságául az igazgató választmány nevezetes ajándékokat nyert a mult év folyama alatt árvaintézetünk számára, közelről és távolról öszvesen 958 ft. 30 kr. o. é. érkezvén be. A kiemelendő adományok közzé számítjuk : — a bu-