Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-11-04 / 44. szám

Mert ha igaz, hogy a göinöri egyházmegye csakugyan a „két civódó" tanár miatt határozá utasitást adni követei­nek : akkor nem lehet belátni, mire valók a nyilvános jegy­zökönyvek, s mi becsük van a bevégzett tényeknek, mert az érdeklett ügy már a mult julius 9-kén Sárospatakon tartott kerületi gyűlésen be lett végezve, mint erről a jegy­zőkönyv XXVIII. pontja tanúskodik. Nagyon bajos tehát föltenni a gömöri egyházmegyéről, hogy a maga tudtával is befejezett ügyet újra fel akarná ingerelni s a régi gyepüket újból felhányni. — Megengedve, hogy a megye csakugyan ugy végezett: miért nincs semmi tudomása róla az egyházkerületnek, mert ez is megtartá gyűlését a folyó oct. 10 — 13 napján, s többek állítják, hogy a gyűlésen erről szó sem volt, — Tehát vagy határozott a megye, de követei nem tárták tanácsosnak előállni vele, vagy Sajó­parti előadása tökéletlen , eljárása eszélytelen , midőn nem tudja , hogy mi való és mi nem való a nyilvá­nosság elé. És csakugyan ez utóbbi látszik megállani. „Két civódó" tanárról beszél a megye vagy Sajóparti ? Akármelyik: de a szó nem tiszta; első esetben magyará­zatát kérnök; másodikban egyenesen viszszautasítjuk mint férfiatlan rágalmat. „Civódás, gyermekes dolog, erkölcsmételyezés" ne­héz vádak egy nyilvános nevelő és tanintézet ügyében fá­radozó egyénekre; oly vádak, melyek ha egyszer kimon­dattak, vagy bizonyittassanak, vagy megtoroltassanak. Ez utóbbit elengedjük a törvényes keresettől elállunk; a bi­zonyítást, mint becsületes embertől Sajópartitól elvárjuk, adván neki alkalmat szabatos beszédre, hiteles tudósítás lehetségére. E. és A. Heves-Nagy-Kunsági h. h. papi és tanítói özve­gyeket és árvákat gyámolító intézet. Nt. szerkesztő ur! A mit eddig a heves-nagy­kunsági helv. hitv. egyházvidék sajnosan nélkülözött, egy papi s tanitói özvegyeket és árvákat gyámolító intézetet, sikerült végre azt az egyházi hivatalnokok részvéte s lel­kesült világi pártfogóink buzgalma folytán megalkotni, s életbeléptetni. Magasztos és áldott emléke leend ez intézet mostan élő hitrokonaink nemes gondolkozásának, vallásos és kegyeletes érzéseinek; mert ök áldozattételeik által egy oly jótékony intézet alapjait rakták le, mely időről-időre segedelmet nyujtand az elhagyott, gyámolt az ügyefogyott, ruhát a meztelen, kenyeret az éhező papi s tanitói özve­gyeknek és árváknak. — Legyenek áldottak, kik e köz­hasznú intézet létrejövetelét részvétük, tanácsadásaik s áldozattételeik által elösegéllették , fenmaradását pedig biztosítják! Legyen tartós, sőt állandó és virágzó ez intézet a buzgó hitrokonok ernyedetlen pártfogása által! Legyen ez oly szent oltár, melyet mindenkor hő buzgalommal Öleljen körül, s szeretet karjaival gyámolitson a késő ma­radék! Legyen oly szent oltár, melyen a buzgó hívek ke­resztyéni szeretetének, s Isten dicsőségére hozott áldozat­tételeinek örök lángjai égjenek, lobogjanak mind az idők­nek végéig!! Ez ohajtatás, s szivem mélyéből kelt fohász mellett­nyújtom át nt. szerkesztő urnák ezen heves-nagy-kunsági egyház személyzeti gyámintézet alapszabályait a végett, hogy becses lapjában közleni méltóztassék. Talán ez alapszabályok olvasása gondolatot költ, nemes elhatározást érlel, s hason célú intézet létrejöttét segéllendi ott és azok­nál, hol és a kik közt még mindeddig elhagyatva, elfelejtve szűkölködnek, és rongyoskodnak az egyházi személyek özvegyei, s árvái; talán ez alapszabályok olvasása eszébe juttatja sok hitrokonunknak a nagy apostol Pál ama szavait és intését: „Mindenekkel jól tegyünk, kiváltképen pedig a mi hitünknek cselédivei; s megemlékezvén arról, hogy a jó kedvű adakozót szereti az Isten: nem fogja meg a jótéteményt azoktól, kik szűkölködnek," sőt szent buzgósággal mondja Péter apostollal: „Aranyom és ezüstöm nincsen nékem, a mim pedig vagyon, azt adom tenéked." S hogy abbeli reményem nem hiu, nem csalóka re­mény: fényesen igazolja nemcsak nagyérdemű segédgond­nokunk tek. Borbély Miidós urnák a gyámintézet javára tett 200 forintos alapítványa, mely keresztyéni nemes tette méltán emeli öt ez intézet jószivü pártfogóinak első sorába, de fényesen igazolja biztató reményemet a kisújszállási nagytiszteletü egyházi elöljáróság folyó évi oct. 26-ról kelt azon határozata, mely szerint a heves-nagy-kunsági egyház személyzeti gyámintézet gyarapítására 400 ausztriai forintot négy év alatt lefizetendöt rendelt nagylelkűen. Gyönyörű és megható nyilatkozványa ez nagytiszteletü ur ! ezen egyház áldozattételekben szinte kifogyhatlan azon lelkesültségének, melylyel minden vallásunkat, iskoláinkat, egyházunkat, nemezetiségünket érdeklő szent ügyet párt­fogol és gyámolit. Távol legyen, hogy dicsérésem által homályt kívánnék vonni ezen keresztyéni szeretetből folyó örökbecsű adományozásra, hiszen ennek legszebb, leg­édesebb jutalmát mind az indítványozó tek. Lovassy István ur, mind az indítványt közakarattal, s lelkesedéssel pártolt s elfogadott egyházi elöljáróság minden egyes tagjai keblükben, szivük édes érzettel jutalmazó öntudatában ta­lálják; inkább csak azért jegyzem fel, hogy szolgáljon ez követendő például nagyobb egyházközségeinknek; azért jegyzem fel, hogy elmondhassam protestáns egyházunk szine előtt Dávid ama szavait: „Láttam, hogy nagy örömmel, szabad akarat szerint adta ezeket a nép. Lakozzék azért Uram ő rajtok a te áldásod mindvégiglen! !" Kis-Ujszállás, oct. 29. 1860. Erdélyi Sándor lelkész. A HEVES NAGY KUNSÁGI EGYHÁZMEGYÉBEN FEL­ÁLLÍTOTT EGYHÁZSZEMÉLYZETI GYÁMINTÉZET ALAPSZABÁLYAI. I. Fejezet. Gyámintézet keletkezése. 1. §. Álig van szomorúbb látvány, mint gyárnol nél­kül elhagyattatásban látni szegény özvegyét s árváit azok­nak kik a vallás hirdetése, a nagyobbaknak és kissebbek­nek tanítása körül működtek úgymint utódit a lelkészek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom