Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-09-30 / 39. szám

tisztelendő lelkészi hivatalt szolgálati nyájassággal meg­keresni, hogy az holnap a templomban a következőket nyil­vánosan hirdesse ki: 1.) Hogy a pozsonyi superintendentia egyes egyedül törvényesen érvényes superintendense -csak az ö cs k. apóst. Felsége által megerősített ft. Kuzmányi Károly űr, nem pe­dig ft. Sztromszky Ferenc Sámuel űr, miért ís ft. Kuzmányi Károly törvényes superintendensnek pásztori levele a szó­székről felolvasandó lesz. 2.)Hogy az egész nyitra esperességben csak az 1860. martius 27-kén tartott egyetemes esperességi gyűlés által választott hivatalnokok ismerendök el törvényeseknek. 3.) Hogy ennélfogva esperes gyanánt csak nt. Trokan János, alesperesül pedig nt, Hurbán József urak tekin­tendők. 4.) Hogy az 1860. május 15-diki legfelsőbb kézirat által a nem coordinált gyülekezeteknek csak azon jog en­gedtetett meg, hogy gyűlésekben összejöjjenek tanácsko­zások tartása és indítványok tétele, de semmiképen sem a végett, hogy a fennálló egyházi organurnokat félretegyék és uj választások foganatba vétele felett intézkedjenek, kö­vetkezésképen a gyülekezeteket sem illeti meg azon jog, hogy a nyitra esperesség számára legújabban alesperest választnának, amint ezt Benedek lovag kormányzó úr ö ke­gyelmességének f. é. junius 14-kéröl szóló magas rendelete is bizonyítja. 5.) Ennél fogva a tiszt, lelkészi hivatalnokok Tessák Sámuel szeniczi lelkész úrtól ezentúl semmi currenseket és rendeleteket el ne fogadjanak , hanem csak a harma­dik pontban elősorolt urakat tekintsék közvetlen elöljárók­nak. Általában a tisztelendő lelkészi hivatal igyekezzék a hozzátartozó hiveket a dolog igazi helyzetéről a legnyo­matékosabban felvilágosítani és értesíteni s e részben azon biztosítást nyújtom neki, hogy a tiszt, lelkészi hivatalnak ezen hivatalos kötelessége végrehajtása körül a netán egyes személyek vagy az egész gyülekezet részéről bekö­vetkező kocódásak és illetlen magaviselet érzetében a tör­vényes karhatalom kiszolgáltatni fog. 6.) Mindazon egyházi hivatalnokok, felügyelök, gond­nokok, diaconok stb. oly gyülekezetekben, kikaz ö coordinál­tatásoktól elszakadtak, nem menthetők fel,—mintezgazságo­san terjesztetett—az 1860. május 15-ki legmagasabb kézirat által a letett fogadalmak és eskük alól. 7.) Végre kérem, hogy nekem minden, a gyülekezet­ben előforduló bár mi néven nevezendő agitátiók, hivatalos tudomásomra juttassanak, hogy én azokat törvényszerű hiva­talos eljárás alá vonhassam. A cs. k. szolgabírói hivatalról Miaván 1860. sept. 1-én cs. k. szolgabíró Bienert. dunáninneni superintendentiának egyedül 16 coordinált egyház községei által „posonyi" superintendensnek elvá­lasztatván, a dunáninneni superintendentia autonom maradt 71 községeire egyházi illetőségét ki nem terjesztheti. A pozsonyi esperesség a dunáninneni superintendentiánál megmaradván, Sztromszky superintendens ur egyházkerü­letéhez tartozik, és így csak attól fogadhat el egyházi ren­deleteket. — F. é. május 15-kén kelt legfelsőbb kézirat azt rendeli, hogy a „pozsonyi és ujverbászi" superinten­dentiák létükben ne háborgattassanak. A dunáninneni supe­rintedentia nem is háborgatja a pozsonyit és főtisztelendő Sztromszky superintendens ur coordinált községekhez egy­házi rendeleteit soha nem intézte. — Viszont azonban a dunáninneni superintendentiához tartozó esperességek és községek joggal követelik, hogy egy általuk nem választott idegen superintendens hozzájuk rendeleteket küldeni ova­kodjék. Mert midőn az érintett legfelsőbb kézirat a protes­táns autonom maradt egyházat azért, mivel a hívek lelki­ismeretén eröszakot nem akart elkövetni, a fenálló egyházi alkotmánya jogaiba visszahelyezé, ezen királyi akaratnak az a célja nem lehetett, hogy a nem rendezett egyházak a rendezettek elöljárói által igazgattassanak, de hogy mind­nyájan világi és egyházi főnökeit szabadon választván, mindegyik saját elöljárói alatt élvezhesse vallásos szabad­ságait. A pozsonyi esperesség tehát kétségtelen jogát gya­korolta , midőn a coordinált pozsonyi superintendenstöl egyházi rendeletet el nem fogad, s azon önkénynek ellent­áll, melylyel egy kis minoritás nevében Kuzmányi ur ma­gát rátolni akarná a nem coordinált nagy többségre. Nem akarjuk ez alkalommal közelebbről kijelölni, minő hatása lehet Kuzmányi ur ily föllépésének, csak arra akarjuk figyelmeztetni, hogy jóllehet a legfelsőbb kéz­irat az ujverbászi superintendentiáról is említést teszen, mégis annak létrehozása abban hagyattatott, miután annak egyházközségei a bányaegyházkerület körébe visszatérvén, külön superintendentiát képezni nem akartak. Hogyha tehát a legmagasabb kormány engedve ezen községek meggyö­désének és hü vonzalmuknak, melylyel a fenálló egyházi alkotmányukhoz ragaszkodnak, az ujverbászi snperinten­dentia alkotásától elállott, mely joggal támadhatja meg Kuzmányi ur a dunáninneni superintendentia törvényszen­tesítette jogait, melyeknek gyakorlatába a legfelsőbb kéz­irat által is visszahelyeztetett ? Gyűlölség és harag nélkül tekintenek az autonom egyházak Kuzmányi ur vezetése alatti coordinált egyházakra, fönhagyva kinek-kinek a sza­badságot, édelegni a tett Ígéretek szemlélgetésiben, egye­bet nem várva tőlük, minthogy ők se rakják körül gátakkal azon egyházakat, melyek egészséges szemekkel méltatván helyzetünk követelésit, a nagy küzdelmek után kivívott 1790. 26. t.cikkhez ragaszkodnak. Pozson, sept. 12. Az evang. ágostai hitv. pozsonyi esperesség f. hó 9-én tartott üléséből Kuzmányi Károly urnák ezen esperességi intézet hivatalos leveleit egysze­rűen visszaküldötte, miután ugyanezen Kuzmányi ur a A rosz kezdet rosz vége. Fejér-Gyarmat. Szatmármegye sept. 13-kán 1860. teznek még e lap tiszteltolvasói arra az „özönviz előtti

Next

/
Oldalképek
Tartalom