Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-08-12 / 32. szám

mutatva az is, hogy a legközelebbi jövőben okvetlenül kell építenünk, ha nem akarjuk, hogy meglevő épületeink fejünk fölött összeroskadjanak. Minthogy pedig egyházunk részint tagjainak csekély száma, részint azok vagyontalansága miatt e roppant terheknek a már meglevő elég súlyosak mellett elviselésére képtelen: 1858-ban a m. cultusminísteriumhoz folyamodtunk, hogy gyülekezetünk fölsegélésére egy kisebbszerü sorsjátékot engedélyezzen, mely tervünk szerint, mintegy 8000 ftot jövedelmezett volna, mint a mennnyire, hogy templomot és paplakot építsünk, okvetlenül szükségünk van. Erre válaszul azt nyertük, hogy megengedtetik, miszerint kibocsátott aláirási íveken gyűjtsünk segélyt hitsorsosinknál. Mi ugyan azonnal kételkedtünk, hogy ezúton a sorsjáték által nyerendetthez hasonló összeghezjuthassunk; de nem akartuk az ekkép nyújtott alkalmat is elszalasztani. Véleményünkben nem is csalatkoztunk ; mert az eddig bejött adakozások nem sokkal hoztak többet 700 forintnál, mint arról a közönséget e lapokban is koronkint tudósítani el nem mulasztottuk. Minthogy pedig paplakunk javítását a jövő tavasznál későbbre nem halaszthatjuk: kötelességemnek tartom, gyülekezetem nevében a következőket köztudomásra juttatni: 1) Legmélyebb hálánkat fejezzük ki, valamint azon testvérgyülekezetek, úgy egyes buzgó hitsorsosok iránt, kik első felszólalásunk után azonnal kegyes adományaikkal bennünket gyámolítani siettek, kívánván, hogy teljesüljenek rajtok az irás szavai: Az irgalmas ember megáldatik, a ki adakozik az ö kenyeréből a szegénynek. Péld. 22, 9. 2) A szétküldött 800 aláirási ívből, részint „üresen," részint betöltve, alig jutván vissza több 100-nál, kérjük azon gyülekezetek, egyházmegyék és kerületek elöljáróit, hol még netalán aláirt összegek vannak, hogy azokat minélelőbb hozzánk utasítani kegyeskedjenek. 3) Végre fölkérjük, kivált tehetősebb hitsorsosinkat, azokat is, kikhez aláirási íveink bármi okból nem jutottak volna, hogy addig is, míg az országos gyámalap ily szegeny egyházak sorsán, mint a mienk; segíthetne, terjeszszék ki figyelmüket a makai evang. egyházra is, melynek arra oly szüksége van, mint kevés másnak; miután, ha valahol, úgy itt, egyházunk szegénységének nem a hívek nem akarása oka, kik dacára annak, hogy egytöl-egyig vagyontalanok , úgyhogy „holnapi" kenyerüket „ma" kénytelenek két kézi munkájukkal megkeresni, harmadfél év alatt az építési pénztárhoz ezer forinttal járultak, és — ha telnék tőlük — járultak volna annyival, hogy kérelmükkel hitsorsosaiknál bizonyosan nem alkalmatlankodnának. A kegyes adományokat méltóztassék akár főtiszt. Székács József superintendens úrhoz , akár alólirthoz utasítani. Berekesztem soraimat Pál apostol intésével: „A szenleknek szükségükre adakozók legyetek!" Rom. 12. 13. Makó, aug. 1. 1860. Az egyház nevében Szeberényi Lajos, lelkész. Debrecenből Írják, hogy a ref. főiskola könyvtára gyarapítására évenkint hatszáz forint fog fordíttatni. Helyreigazítás. E lap 31-ik számában (a 990-ik hasábon) a P. N. után rövid tudósítás közöltetvén, a n.-kőrösi egyh. tanácsnak a megürült lelkészi hivatal miként betöltése iránti intézkedéséről s az ugyanazon egyh. tanács ellen emelt panasz megvizsgálására kiküldött bizottság eljárásáról: miután azon közleményben több valótlan állitások foglaltatnak, kérnem kell a t. szerkesztőséget, hogy e helyreigazításnak lapjában helyet adni szíveskedjék. Állítja közlő 1) hogy a bizottság „a presbyterium ellen emelt vádakat alaptalanoknak találta," holott a legnagyobb vád—hogy t. i. a presbyterium nincs autonomice szervezve, nagyonis alaposnak találtatott, a honnan a bizottság utasításához képest intézkedett is a presbyteriumnak az egyh. kerületi gyűlés által kijelölt alapon, t. i. a statutum, afenállott régi gyakorlat s az 1827-ki sup. küldöttség eljárása alapján, leendő szervezéséről. 2) állítja, hogy a bizottság „a papválasztást illető intézkedéseket megerösité," holott a papválasztási kérdést maga a sup. gyűlés érintetlenül kívánván hagyatni, abba a bizottság semmiképen sem avatkozott. 3) állítja, hogy a bizottság „kimondá azon nézetét, hogy az egyháztanácsból a tanárok kirekesztendők'" holott az mondatott ki, hogy a gymnásium és praeparandia igazgatótanárai „hivataluknál fogva," a többi tanárok pedig ha „a nép által elválasztatnak, tagjai a presbyteriumnak,, a statutum szerint. A. P. N. tehát szerezzen Körösön jobban értesült tudósítót, ez „egyházi" lap pedig intézkedjék, hogy „egyházi" közléseket ne politikai lapok után legyen kénytelen fölszedegetni ""*)! Kecskemét aug. hó 8. 1860. Fördös Lajos mint a bizottság egyik tagja. Adakozás Melanchton emlékére adakoztak: Swaty Ágoston 2 fr. Parragh Lajos 1 fr. A zala-istvándi gyűl. 11 fr. 60 kr. A lovász-patonai gyűl. 3 fr. Az uj-malomsoki gyül. 2 fr. A téti gyűl. 3 fr. A fel-péczi gyül. 3 fr. 40 kr. Összesen 26 fr. A Luther-emlékre: A zala-istvándi gyül. 10 fr. A téti gyül. 3 fr. A fel-péczi gyül. 3 fr. 40 kr. Összesen 16 fr. 40 kr. A s-kazaí ev. hitv. anyaegyház uj templom építéséhez begyült bevételei mint szinte kiadásainak feljegyzése. Bevétel. 1855. April 15-töl 1857. Feb. 17-kig. Az anyaegyházhoz tartozók adományai 175 pfr. (ebbe Demeter János lelkész ajánlatából 40 fr. van.) 1857. feb. hóban Samarja és Limbach egyházaktól 2 fr. April hóban a pécsi cs. k. megyei hatóságtól 1 fr. 10 kr. A nagylaki egyháztól 7 fr. 8 kr. Az alberti egyháztól 22 fr. 45 kr. A breznóbányai egyháztól 1 fr. A szarvasi egyháztól 5 fr. A tót-komlósi egyháztól 5 fr. Junius hóban Lipcséből a G. A. gyám*) Jó lelkiismerettel állithatjuk, hogy nem a mi hibánk, ha sokszor^ kéntelenek vagyunk a politikai lapokhoz folyamodni. Szerk.