Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-01-27 / 4. szám

(B. M.) Nem tartóztathatom magamat, hogy az itt kifejtett lidvüs nézetekhez pHr észrevételt magam részéről is ne csatoljak: Kölcsönös bizalom, egyetértés és összetartás minden társas létnek kétségkívül oly szükséges föltételei, hogy azok nélkül közcélú üdvös élet­működés nem is gondolható. Képzeljük csak, mivé lenne társas együttlé­tünk, ha a szivünkbe oltott szeretet törvénye helyett, mely ama társadalmi erényeknek kútfeje, a testiségünkben gyökerező aljasabb indulatok vennék át, hacsak egy ideig is a vezérszerepet? — Gyanúskodás, ármánykodás, egymás iránti gyűlölködés a legszentebb viszonyokat csakhamar feldúlnák, a társadalmat összetartó kötelékeket széttépnék s fejetlenséget és egyenetlenséget tá­masztanának. Mindezen testi indulatok közt leg­dúlóbb szerepet játszanék az önzés, midőn az egész akarata fölé akarná emelni a maga akaratát s ezáltal akadályt gördítene a testület közös mű­ködése elé. A dolog rendi ágy hozza magával, hogy minden társaság — legyen az akár alólról fölfelé, akár felülről lefelé szervezett egész — birjon tör­vénynyel és törvény kezelőivel, legyen benne fokozatos rend, legyenek fölebbvalók és legye­nek alárendeltek, kik akaratuknak egyesekre ru­házása által folynak be a társadalom ügyeibe. Mihelyt e viszonyok megzavartatnak, mihelyt az egyes saját egyéni véleményét, saját akaratját akarja az egész ellenére érvényesíteni és uralko­dóvá tenni, mihelyt a töredék büntetlenül ellen­szegülhet a társaság egyeteme vagy annak kép­viselőinek : azonnal fejetlenség áll be, a társulat tagjai függést nem ismernek s kész a testület felbomlása. Bizonyosan nem kisebb veszedelem fekszik a teljes independentismusban, mint az egyesnek túlságos gyámság alatt tartásában. S csakugyan az egyenlő egyéni szabadság nem abban áll, hogy az egyes a maga akaratját a társadalom egésze ellenére is érvényesíthesse, hanem abban, hogy mindnyájan a többség korlátlan hatalma alá hó­díttassanak. A fenálló társaságban nem képzelhetni kö­rülményt, melyben az igazgatási rendet megszűn­tetni, a hátósági fokozatokat ignorálni és oly kezdetleges állapotokból lehetne, hacsak ideig­óráig is kiindulni, hol az egyes bizonyos megálla­pított formák wutok ítlial szabályozva ne lenne. Még a mindent felforgató forradalom is ab­ban a percben szokott az egészet kötelező rend­szabásokat szentesíteni, melyben a múlttal sza­kítva, a történelmileg kifejlett viszonyokat szét­tépi. Rendezett állam viszonyok közt pedig minden javítás, minden reformtörekvés már annálfogva fog hamisnak, s a társadalomra vészthozónak be­bizonyulni, ha annak keresztülvitele a társadalmi­lag kifejlett rend felforgatásával, a törvény szent­ségének megszegésével jár. Egyházunkban az 1791-ki Ő Felsége által is helybenhagyott és megerősített alaptörvény világosan meghatározza, hogy „Evangelici utrius­que confessionis in iis, quae ad religionem perti­nent, unice a religionis suae superioribus depen­deant," E felsőbbségek egyházunkban szép fokozatos rendben kifejlvék az egyházközség-, esperesség- és egyházkerületben. Mindegyiknek meg van saját működési tere, saját illetékes jogköre, melyen be­lől szabadon rendelkezik. Mihelyt ezek közül egyik vagy másik a maga körét túlhágja, mihelyt az egyházi község az esperességtől, az eperesség a superintendentiától magát függetleníteni s az alárendeltség viszonyát megszűntetni akarja, vagy megfordítva, a superintendentia az esperességi, az esperesség a község helyköri jogaiba vág s az egyéni szabadságot ennek törvényes terén meg­támadja : az egészet összekötő kapcsok meglazul­nak és kész a fejetlenség, vagy az elnyomó önkény, mely csak az egész szétbomlását vonja maga után. Most elmondott nézeteink támogatására s kiegészítésére legyen szabad egy igen tisztelt dol­gozótársunknak kezünk közt levő, de jelenleg nem közölhető cikkjének bevezető részét ideigtat­nunk, mint következik: „Az én nézetem az: hogy valamint az egyéni testben meg van az életnedveknek rendes proces­susa, úgy meg kell annak lenni a társadalmi test­ben is; és valamint a vér a szívbe a hajszálcső­veken nem ömölhetik, hanem egybe kell előbb gyűjtetnie az ereknek nagyobb csatornáin: úgy azt hiszem, midőn az államhatalom a közvéle­ményt fölvenni akarja, hogy általa föntartsa ren­deletei útján az államélet körforgalmát, akkor nem függesztheti figyelmét a nagy űrben tévedezo

Next

/
Oldalképek
Tartalom