Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-04-27 / 17. szám

Nagy rémenyeket élesztett eleinte ez a k. resolutió. Azt hitték nagyon sokan, hogy a superintendensek visz­szahelyeztetnek mindazon jogokba, melyeket az Erdélyi fejdelmektöl nyertek volt s élvezének elődeik. De a re­mény ezen nymbusza csakhamar elszállott és elenyészett. a) Sződi István debreczeni lelkész 17 31 junius 15. és így csakhamar a k. resolutió publicáltatása után így ír Zoványi Györgyhöz: „Jó egézséget kivánok kegyelmednek! Tiszt, su­perintendens uram, vévén az minap Kgyd levelét, az­zal együtt becsülettel elvettük, a Báthori Gábortól adat­tatott Donatiójának párját, in Persona Loco líodászi superintendentis. Az igen szép és hasznos donatió. Azért, a mely becsületes ember felment, kivánja, hogy azon Donatió szépen leirattatván, vidimáltassék. Kegyelme­teknél lakik a nemes vármegyének nótáriusa, hamar megeshetik. Azután küldje Kegyelmed kezemhez. Póstán ö Kegyelmének utána küldöm. Sőt, ha még azon ládá­ban ebez hasonló levelek találtatnak; azokat is vidi­máltatni, és elküldeni — de azért Erdélyi tiszt, super­intendens uramnak is írhatna Kegyelmed—jó volna. Jó volna, az ott való superintendentiának ládájában, ha találtatnék valami, az mellyel magunkat támogathatnók. Akarám Kgydnek értésére adni, egy úri ember­nek, a ki oda fellakik, az Religió dolgában emanált re­solutió felől való judiciumát. 1. Nemes Biharvármegyét, consequenter Debrecent is épen nem illethetik, mert a soproni artikulusoknak anno 1681 concinnatiójoknak idején, különös régimén alatt voltanak. 2. Ha quoquo-modo oda húznák is oda feli úgy ér­tik, hogy az akkor birt és usuált statusban kell marad­nia az Religió dolgának. Azért is, 3. A felséges király consensusa nélkül sem vármegye sem földes úr, semmi változást vagy háborgatást nem tehet. Mert, 4. Az vármegyére semmi egyéb commissió nem ment, hanem csak a publikátió bizattatott reá.—Ezekre nézve, bizvást óltalmazhatja Kegytk magát, és ha mi háborga­tás kezdődnék: javaltatik, hogy értsen egyet Kegytk az Erdélyiekkel; a kik a kiadattatott Diploma mellett Kgytket egész vármegyéstől protegálhatják. (Itt következik a váci Püspök ö eminentiája Pest­vármegye gyűlésében tett protestatiójáróli tudósítás.) A berekesztés végül így van. „Ha valamellyeket küldhet pedig Kgyd a nála levő levelekből, jó alkalmatossággal kell küldeni, el ne tévelyedjenek Isten oltalmába ajánlván Kgydet kedves házanépével maradok Kgydk szolgálni kész [jóakarója. Sződi István. b) Zoványi György superintendens Zilah 22. julii 1731. Sződi Istvánhoz. „A békességnek Fejedelme és a Juhoknak ama nagy pásztora őrizze kegyelmetek személyét és ekklé­zsiáját. Tiszteletes uram ! Levelét kegyelmednek vettem nagy néven; becsülvén a commerciumot, una consolatio est, nosse sortem inopum. Az ö Felsége mandatumát már vettem volt t. ifj. Komáromi György uram által és mostan Hadadban és Zsibón commorálván Praesidens ur Ö ex­cellentiája, communicáltam. (Itt következik tudósítás ar­ról, hogy az erdélyi eonstitutiones approbatae helyébe mások és ujak rakódtak be sub nomine juris correcti u. m. a Jesuiták perrennatiójokról. sat.) „T. Rádai Pál ur intimatiójára, én currenst bocsá­tottam a t. seniorokhoz ezekről: 1. Legyen e gyűlés és hol ? 2. a superintendensség confirmatiója iránt és hogy az Helyhez köttetik-e vagy személyhez, 3. a gravamene­ket adják be. 4. elküldöttem minutában a Carolus mos­tani mandátumát. 5. hogy az ifjú prédikátorokkal az Agendát jól megtanultassák. „Haszontalan pedig a püspökség confirmatiójában sollicituskodni. Mert arra, contra religionem suarn, az Imperátor nem lépik; afféle investiturával mi irántunk bizony nem bíbelődik. Az erdélyi szász püspökséget sok költséggel kivánta elein confirmáltatni anatio saxonica: de soha még eddig nem impetrálhatta." „A Báthori Gábor transumtumát elküldöttem egy debreceni ember által irtam t. nótárius uramnak, hogy egyéb Donatióinkat transumáltatnám, vagy vidimáltat­nám az itélőmester által; ha reményleném, hogy mostan confirmáltathatnánk ő felségétől. De mivel Leopoldussal megerősíttetni negligálták jó atyáink, kevés reménység lehet, hogy Carolus confirmálja. — Én mindazáltal, ha Kgyltk felírna t. Ráday uramnak ez iránt, és ő kegyel­me javallaná: fáradságomat nem szánom. Én is vagyok szorongattatásban, utánam vetvén némelyek a praestát, hogy vádolhassanak, minthogy a népet mint Pásztor ani­málom. Ezt balul magyarázzák. Haec mea otia. Erdélybe is beirtam, hogy a tiszt, püspök és nótá­rius vizsgálnák meg az ekklésia ládáját, és ha mit ja­vunkra találnának, ő kegyelmének is szolgálnék a fel­küldéssel és használnék. Soha ily ösztövér collecta nem volt. Nem tehetek róla. Az urak is megszorították az erszény száját, a nép pedig hijjában nyitogatja, sat. c) Zoványi György superintendens körlevele 1732. apr. 28. — E körlevél első része szól, a raboknak a po­gány kezéből leendő szabadítása végetti alamisnálko­dásról. (Folyt, követk.) ISKOLAÜGY. Nt. szerkesztő ur! Örömmel olvasok aprót. egyh. s iskolai lap szerény lapjain, s ugy hiszem örömmel ol­vas minden becsületes protestáns, minden cikkecskét, mely iskoláink- ezen életkérdéseink-, vagy tanítóink ör­vendetes mozgalmairól teszen bizonyságot, mert minden ily mozgalom az élet jeleit tünteti fel. Ily örvendetes ta­nítói mozgalamról kívántam e szerény lapok tisztelt olvasóit tudósítani akkor, mikor mult évi sept. hóban a n. Szalontai egyház vidékben tartott tanítói értekez­letről — életünk jeléül — egy cikkecskétboesátota mt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom