Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-01-12 / 2. szám

A „Delejtti" című temesvári lap „Beküldetett" cím alatt következő közleményt hoz : „F. h. 26-dikán közgyűlést tartottak az idevaló (te­mesvári) evangélikusok, melyen a gyülekezet számos tagja jelent meg. De midőn a lelkész a presbyteri vá­lasztást a sept. 1-ői legmagasabb nyiltparancs és sept. 2-diki miuisteri rendelet értelmében akarta végrehaj­tani, a templom minden szögletéből élénk ellenmondás nyilatkozott az ellen. Több gyülekezeti tag részéről azon ellenvetés emeltetett, hogy a mostani presbyteriu­mot sem közgyűlés, sem valamely kormányrendelet hi­vatalától nem mozdította el; tehát annak csak kiegészí­téséről, de újra választásárál semmi esetben sem lehet szó, a mi a ministeri rendelet valósítására mutatna. Mi­dőn pedig a lelkész tovább is sürgette az új választás végrehajtását, a jelenlevők nagyobb része elhagyta a templomot. De a gyűlésben megmaradt tagokat is any­nyira megszállotta az ovatosság szelleme , hogy mint a szavazatjegy ékből kisült, a csaknem ezer lelket szám­láló tagokból alig húsz találkozott, a ki szavazott. A szavazatképesek jegyzőkönyvbe kívánták vétetni azon nyilatkozatakat: hogy ők ma presbyterium válasz­tásába csak azért bocsátkoztak, mivel a felügyelői, pénz­tárnoki s több hivatali állás üresedésben volt, kiknek nemléte miatt az egyházi ügyek vezetésének fen kel­lene akadni, és hogy ezen kiegészítési választások nem a legmagasabb nyiltparancs alapján s következtében történtek." Záradékul közlünk egy tudósítást, mely hozzánk^ nógrádi esperességből illetékes kézből érkezett, Leve­lezőnk így ír: Kényszerítve vagyunk az „Ev. Wochen­blattban" megjelent, Balassa-Gyarraaton tartott espe­rességi gyűlésről szóló tudósítást kiigazítani. Esperes ur az administrátor úrtól nyert hivatalos leveleket a gyűlés elé terjesztette ugyan , és azon utasítást nyerte, hogy az azzali levelezést szakaszsza félbe. Hanem ő azon kérdést intézte a gyűléshez: hogy előjöhető ese­tekben levelével kihez forduljon ? s azt a feleletet nyerte: Komáromihoz; mire az azt felelte, hogy az már több hi­vatalos iratot részint ö hozzá (a seniorhoz) visszakül­dött, részint Breznyó-bányába utasított. Erre határozta­tok hogy minden, még oly szükséges levelezés is szűn­jék meg dec. 15-dikéig, a mikor a bányakerület gyűlése máskép fog rendelkezni. Utóljára mégis az esperes elő­terjesztésének kellett győzni, mert a pozsonyi egyházke­rület administrátorához egy hivalalos levelet küldött s attól egyet kapott is. Az administrátor úrtól egyházke­rületi felügyelő választása végett indítványozott egyház­kerületi gyiilés tartása nem vétetett tekintetbe. MM €1 A _ Kérelem. A bukovinai ev. református magyarok m. e. 600 lélek 5 helységekben u. m.: Andrásfalván, melyben van a templom, paplak és iskola, Hadikfalván, Istensegitsben Fogadjistenben és Tomnétikban laknak; többnyire szegény állapotban nyomorognak. Ezen elszéledett lakozás az egyházi és vallásos dolgokra nagy hátránynyal hat, külö­nösen az iskoláztatást lehetetlenné teszi a távol levőkre nézve. — Hogy egész Bukovinában csak ez a kis hel­véthitü gyülekezet áll fen, — hogy ezt nemzetétől és hitsorsositól, — a távolság miatt merőben el van sza­kadva, hugy a közlekedés bajos és költséges, hogy anyagi állapotjuk szomorú, mindez bizonyos fájdalmas érzéssel, az árvaság és elhagyatottság leverő érzetével van párosluva. — Ha volnának is , mint vágynák is né­melyek, mind a raegélemedett, mind az ifjabb lakosok között, kik olvasni a protestáns ügy felöl más országok­ból , nevezetesen a magyar hazából felvilágosodást sze­rezni kívánnának ; de az alkalmas könyvek hiánya kí­vánságok teljesedését lehetlenné teszi. — Ez okból bátor vagyok a t. szerkesztőséget bizodalommal kérni, hogy ezen szomorú állapotunkat lapjaiban, a magyar hitsorsokkal megismertetni és irántunk az által részvé­tet ébreszteni szíveskedjék! Talán lesznek oly szána­kozó emberbarátok a nép-irodalom emberei között, kik számunkra is, — népszerű hasznos könyvtár alapí­tására, — némi áldozatot fognak tenni! Biró Mózes, ev. ref. lelkész. Kimutatása azon pénzbeli kegyes adakozásoknak, me­lyek a békés-bánáti helv. hitv. egyházvidékben kebele­zett szegedi ref. plánta-egy ház részére az egész austriai birodalomból időnként befolytak ; úgy szinte azon kegyes alapítványoknak, melyek a nevezett egyház részére tétettek pengő pénzben : 1855-dik év máj. 27-dikén pünköst napján zárt szám­adásnál kész pénze volt az egyháznak 118 frt. 42 kr. — 1856-dik évben az ücsödi ref. egyház küldött 21 frt. Makói asztaloscéh 3 frt. Makóról gyűjtemény 17 frt. Makói ács és molnárcéh 10 frt. Makóról B. A. gyűjteménye 32 frt. 6 kr. — Gyulavári ref. egyház 3 frt. 48 kr. Gyulai ref. egyház 31 frt. 20 kr. — K.-ládányi ref. egyház 5 frt. — Iloldmező-vásárlielyi ref. egyház 300 frt., ismét 50 frt., ismét 3 frt. 12 kr. Holdmező-vásárhelyen Csáki nevű gazda­társulat 40 frt. — Műkedvelők színi előadás joved. 36 frt. — „Phoenix" című kis könyvecskék ára 18 frt. 16 kr., is­mét 16 frt. 32 kr. Szűcs-céh 7 frt. 45 kr., ismét 24 frt. 23 kr., ismét 25 frt. Cserepes-céh 20 frt. 17 kr. Kovács-céh 54 frt. 30 kr. Szabó-céh 5 frt. Timár-céh 53 frt. 24 kr. Takács-céh 20 frt., ismét 57 frt. 34 kr. Lakatos-céh 19 frt. 38 kr. Csizmadia-céh 117 frt. Kalapos-céh 23 frt. 50. kr. Molnár-céh 60 frt. A békés-bánáti n. t. esperesség utján: Szeghalmi ref. egyház 80 frt. Dobozi egyház 12 frt. 40 kr. Gyulai egyház 31 frt. 20 kr. Vésztői egyház 15 frt. 13 kr., ismét 13 frt. F.-gyarmati egyház 36 frt. 1857-dik évben Szegeden Phoenix-ek ára 5 frt. Urasztali kehelyre adakozás útján 41 frt. 40 kr. A megyetörvényszéki hivatalnokok 10 frt. 30 kr., ismét 10 frt. 30 kr., ismét 8 frt. Székely Szö­rényi Ferenc 10 frt. Mozgai Károly 2 frt. 48 kr. Rieger és Szombathy 3 frt. Kusz Ilona 4 frt. A szegedi késes-céh 6 frt. — Szentesi asztalos-céh 24 frt.— A cs. kir. mag. cultus­ministerium tiltott fok. ház. eng. díjt 100 frt. — Némethoni

Next

/
Oldalképek
Tartalom