Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-10-25 / 43. szám

által a bécsi egyetemben zsidónyelv prolessorává tétetett és őtet Ferdinánd császár meg is ajándékozta egy kis fekvő majorocskával Bécs mellett, s történt, hogy midőn azon birtokában nőjével és gyermekeivel időzött 1551. esz­tendőben az ott lévő parasztok éjszakának idején megro­hanták s vele kegyetlenül bánván, annak következtében mivel azon bántalmakból nehezen tudta magát kiszabadí­tani az egészsége megromlott és nagy betegségbe esett, azután kigyógyult valamennyire de többé gyengélkedése miatt professori hivatalát nem viselhette q 7 ) s azon súlyos körülményeit maga Sylvester János is előadta I. Ferdinánd császár panaszló Írásában 2 8 j s előterjesztette, hogy mely nehezen menekedhetett meg az ellene felbőszült s a tisztek által felbőszített parasztoknak halálos üldözésétől, kik az ö élete ellen törvén, néki futással kellett menekednie, s kén­telen volt nőjét és gyermekeit ott hagyni s a parasztok ál­tal az ottan volt javai is mind elfoglaltattak, — s igen hihető, hogy azon parasztokat felbőszítő tisztek, Sylvester Jánosnak mint protestáns valláson lévő professornak el­lenségei voltak. Arra nézve, hogy Sylvester János protestáns létére a bécsi egyetemben professor lehetetett, t.t. Révész Imre ur említett értekezésében felhozott ugyan némely támogató okokat, de mind azoknál többet nyomhat Ferdinánd csá­szárnak 1541. esztendőben a ratisbonai gyűlésen kiadott rendelete, mely szerint megparancsolta, hogy a különböző vallásért senlsit sem szabad megvetni, sőt hogy az egyenlő jogot mindeniknek meg kell engedni2 9 ), s ahhozképest ma­ga Ferdinánd császár akarván példával előmenni, Nádasdi ajánlatára Sylvester Jánost a bécsi egyetemben professorrá tette, és még Nádasdi Tamás életében 1559. esztendőben történt az is, hogy Oláh Miklós esztergomi érsek is a maga unokaöcscsét Domiciust a Bártfai evangélikus iskolában taníttatta Stöckel Lénárd professor keze alatt 3 0 ). Végre arra nézve, hogy Sylvester János, mikor hagyta el a bécsi egyetemi professorságát és hogy mikor halt meg ? semmi más adatot nem tudván felhozni, egyedül az Unga­riseher Plutarchra hivatkozunk, hol az állíttatik, hogy Syl­vester János az 1551. eszt. rajta történt bántalmak követ­keztében betegségbe esvén, többé hivatalát nem viselhette s két évig tartó betegeskedése után meghalt 1553. eszt.3 1 ), hogy pedig hol halt meg s hol temettetett el ? szabad le­gyen hinnünk , hogy Sylvester János a maga családjával Nádasdi Tamás pártfogójához ment és több mint valószinti, hogy Sárváron halt meg és ott tétetett sírba 1553. eszt.ben. (Folyt, követk.) OC JL. JBT C2 Tisztelt Szerkesztő ur ! A Csáton f. év sept. 11. t. ti­száninneni e. kerületi gyűlésről bizonyos névtelen de álta­lunk jól ismert egyéniség nagy óvatosan magára öltve a titok fátyolát elmondja, 1) hogy egyik'e. kerületi hivatalno­kunk félbeszakadt hivatala betöltésére felszólítatván azzal válaszolt, hogy „megható levelet irt finom éreztetésével a nem igen finom módnak, melylyel az e. kerületi gyűlés felé közeledett" — „az e. kerület elpattanásig feszített egy ideget, hogy annál jobban pengjen ha elszakad, a kegyelet 27 ) lásd Ungarischer Plutarch. 28 ) Querela fidei ad S. R. omonorum Hungáriáé et Bohemiae et cet regem. Dnum Ferdinandum Autore Ioanne Syivestro Pan­nonio Viennae Austriae Ioannes Carbo excudebat 1551. 29 ) Sleidan: de statu religionis Lib. 14 pag. 250. 30 ) Katona hist. crit Hung. Tom. 4 pag. 261. 31 j Ungarischer Plutarch Pest 1816 aus authentischen Quellen geschöpft von Carl. V. Kőlesi und Jacob Melczer. Dritter Band pag. 3—15. idegét." E. kerületi testületünk megérdemlené, hogy közlő felőle kegyeletesebben nyilatkozzék. — 2) A „szentirás­magyarázati tanszékre nyitott pályázat elvét s gyakorlatát ellenző kisebbség nyugtalankodása" közlő által roszalta­tik. — Kár volt ezt roszalni, miután az eddig gyakorlott csödnyitás mellett az e. kerület választási jógát is együtt ! érvényesen gyakorlotta, például a politikai tanszék be­töltésekor. — 3) Templomi szónok Kun Bertalan ur beszé­déről irja : „kár, hogy annyira megvolt benne ragadva s kiemelve az ünnepély alkalma, hogy a később fellépett su­perintendens , ki pusztán mint felavató lépett fel, csak is­métlője volt ugyanannak. Ez nyomasztólag hatott a szép - számú közönségre." — E beszédben egy szó igazság sincs, sőt inkább szónok ur, ildomosán kikerült legkisebb oly al­kalmazást, mely nem az egyetemes papság eszméjéből folyt volna ki. 4) A felszentelendőknek az illető e. megyei jegyzők által felolvastatni szokott életrajzuk közlő által „nem ugyan feleslegesnek de unalmasnak" mondatik. — Egyéni felfogás! — a tapasztalat az ellenkezőt igazolja.— Kívánatos lehetne legfelebb annyi, hogy az e. kerület bizo nyos irányt mutatna az egyházmegyék jegyzőinek, melyre iigyelniök kelljen hogy az életrajz megírásában valamit el ne mellőzzenek vagy felvegyenek szükségtelenül. — 5. Az abauji főjegyző olvasását közlő kíméletlenül „oly hangos rhetorikának" nevezi el, a gömöri jegyzőét „oly idétlenül dicsérőnek^," melyre a szerény embernek pirulnia kellett. — Érteni kell a kifejezést: az abauji jegyző természettől nyert erős mellszerkezettel birván a templom nagyságá­hoz illő hangfeszítéssel olvasott, s azáltal magát érthe­tővé tévén érdemlett-e érette megrovást? — a gömöri jegyző pedig csak azt olvasta fel a mit a felavatandó lel­készek, ktilönfélé dicséretes bizonyítványaikból többnyire szóról széra kivont, — s váljon tudott volna-e más egye­bet felolvasni. nem ugyan csak a bizonyítványok nyomán tették fel a többi jegyzők is az életrajzokat? melyek után — közlő szerint „ugy várhatjuk most már a köszönetet a mint saját újoncainkat kidicsértük." A névtelen, de jól ismert közlő ennyi méltatlanságot követvén el ugyanazon egy gyűlés köréből, egyénekkel, kik véletlenül az Ő nótája után táncolni nem akarnak, oly félelmes Prokrusztessé tette magát állásához illetlen modo­rával, kinek méltó, hogy házát, nyoszolyáját gondosan ki­kerüljük ezentúl. T. Szerkesztő ur bölcs belátásától pedig megvárjuk miszerint nyiltleveltinknek becses lapjában hol a recriminatiók történtek igen, — de egész testületet mint egyeseket sértegető cikkeknek, helyet többé adni, ne mél­tóztassék. Berzéte 1859. okt. 18-án. Makiári Pap Lajos. gömöri egyházmegye jegyzője. Nagy-Köros, oktober 19-én 1859. Meg lévén arról győződve, hogy a t. szerkesztőség a helybeli felgymná­síumról, mint a dunamelléki helvét hitvallású superinten­dentia tanintézetéről, mind azt sziveslesz lapjába felvenni, a mi a tisztelt olvasó közönség előtt valami érdekkel bír­hat : sietek egyháztanácsunknak e mai nap tartott üléséből a legnevezetesebbet közzé tenni. Tudva van ugyanis az olvasóközönség előtt, mikép Kis Lajos tanár ur, f. é. september 1-ső napról kelt legfel­sőbb kinevezésnél fogva, iskolai tanácsossá neveztetett ki Magyarhonban, e kinevezés folytán, mint várni lehetett Kis Lajos tanár ur, az iskolai év elején —- oktatói állásáról lemondott. E lemondás irásba foglalva teljesen meg­győzte egyháztanácsunkat mikép Kis Lajos ur, méltán volt nyolc éven keresztül, mind egyházi községünk, mind a tanúló ifjúságnak szeretve tisztelt oktatója, barátja, s java előmozdítója és épen ezen meggyőződés, ezen öntu­dat szülte azt, hogy Kis Lajos tanár urnák lemondása, ugy az egyháztanács mint jól tudom a tanuló ifjúságra nézve leverő volt, és fájdalmas. E méltányos fájlaló érzületnek *

Next

/
Oldalképek
Tartalom