Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-10-18 / 42. szám

PROTESTÁNS SZERKESZTŐ ÉS RIADÓ-HIVATAL: Lovészutca, 10. szám, 1. emelet. ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben, házhozhordással félévre 3 fr. 42, egész évre 6 fr. 83 ujkr. Vidéken, postán szétküldéssel félévre 3 fr. 68 kr., egész évre 7 fr. 35 ujkr. Előfizethetni minden cs. kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdíj külön 30 ujkr. Nyikatkozat. Tisza Kálmán urnák, e lapok 40-ik számában „Viszonzás" cím alatt megjelent figyelmeztető, mintegy nyilatkozásra felliivó cikkje folytán, — én is annyival inkább sietek a sept. 1-sŐi nyiltparancs iránt nyilatkozni, minthogy egyike vagyok azon világiaknak, kinek a napi égetőbb kérdések felett, e lap hasábjain néhányszor szót emelni már szerencséje volt. — Mindazokat tehát, miket az érintett nyiltparancsra vonatkozólag ezen lapok tisztelt szerkesztője igen kíméletes, de Őszinte férfias hangon a 38., 39. és 40. lapokban elmondott; t— valamint azokat is miket Tisza Kálmán ur érintett cikkében, szinte oly éles belátással, mint találó kifejezésekkel előadott, — magamévá tevén, röviden csak annyit mondok: Hogy én nemcsak nyilatkozni, de szent vallásom békekötéseken, és törvényeken alapuló szabadságáért vagyonom, szabadságom, sőt ha kell — dicsőén elvérzett őseink példájához hűn, — életemet is kész vagyok feláldozni; és hogy én azon akár egyházi, akár világi magyar protestánst (ha ugyan ilyen léteznék), ki az érintett rendeletet teljes megelégedéssel elfogadni kész volna, — vagy az utolsóbb századok vallásügyi történészetével teljesen ismeretlennek, vagy szent vallása leglényegesebb érdekeihez hűtlennek kéntelen volnék nyilvánítani. Kelt Miskolcon, october 7-kén 1859. Tolcsvai Nagy Gedeon, alsó - borsodi segédgondnok. Ha a cs. k. pátens vagy nyiltparancs felett nyilatkozni kellene, azokkal tartanék, kik ő cs. k. ap. Felségét jobbágyi alázattal, de egyszersmind fiúi bizalommal megkérni ohajtották, — hogy ezt kegyesen visszahnzni méltóztassék, — legfeljebb még Jézusommal felkiáltanék: „Atyám! múljék el tőlem e pohár!" A mi pedig az ideiglenes ministeri rendeletet illeti, ez, még Entivurf korában, mint mÍ7iorennis)

midőn hazánkban körútját tenné, a pozsonyi seniorale votum által eléggé meglévén cáfolva, — de most is, mint veniam aetatist nyert a késmárki, sopronyi és debreceni közgyűléseken nem a legjobb fogadtatásban részesülvén, azokra nézve, melyek a kézsmárki k. conventen felhozattak; — a protestánsok által méltán tisztelt Zsedényi Ede ur nézeteihez, csatlakozom. Ezeket előre bocsátva: Áttérek most az „Öst. Zeitung" f. évi 221. sz. megjelent ferde nézetekkel teljes s valóban ingerelni célzó cikkére. Ez a Prot. egyh. s isk. lapot, egy bizonyos párt lapjának nevezi, — de hogy mely párt képét viseli, arról egy szót sem szól*f p^Ü^fjrf lett volna megkeresztelni a gyermeket. Ha azonban, ez, a törvényes korlátok közt előrehaladó magyar protestáns szellemét képviselő lapot t

ezen neven valóban létező párt lapjának akarná tekinteni a cikkiró, — ugy ellene mi kifogásom sem lenne, — csakhogy ezután a másik párt, — melyet a cikkiró szeretne képviselni,— gyertyával lészen keresendő. Egyébiránt, nyitva állott a Prot. egyh. s isk. lap. minden nézetű egyéniségeknek , s jelentek is meg ebben a kettős elnökség ellen, és a státustól is nyerendő fizetés mellett, dörgödelmes és morgodalmos cikkek, — de hogy ezek iróji vagy elhallgattak, vagy megtérve bekanyarultak , — annak bizonyosan nem e lap pártoskodása volt oka! — Sapientis est mutare consilium in me~ lius. — -De legjobban tanúsítja a cikkiró izraelbeni járatlanságát, midőn azt mondja: „hogy a hivatalos lap nyilatkozata aprót, laicusokat teljesen megnyugtatandja, hogy azonban apapság azon része,melyet meszszebb nyúló célok látszanak az oppositiólioz csatolni, meg lesz-e avval elégedve, nem vitatja," Uram s Istenem! Hát nem tudja a cikkiró ? hogy a prot. papoknak vallásuk ügyébeni érdeke ugyanazonos a világiakéval? nem tudja? hogy a nagy Luther 3 évszázad előtt már kimondta, hogy „a papok és világiak közt semmi különbség,"— és hogy a papirend eszméje általa kárhoztatva lőn ?— Nem tudja ? Hogy mi örömben és bánatban együttj@s«5g tozunk, hogy mi egymást mint testvér a testvég ölet? jük? — Nem tudja, hogy mi a bölcs apostollal; "