Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-10-04 / 40. szám

emelkedés lenne, hanem csak valamely külső surrogatum, mely olyanforma viszonyban állana a sajátképeni azaz autonomicus organisátióhoz, mint az esztergályozott faláb, a test belső szervezetéből kinőtt és a hátgerinc legbensőbb velőivel is összeköttetésben lévő természetes lábszárhoz. Azonban ha zsinatot akarunk is, nem szükséges-e, hogy azt az egyes superintendentiális gyűlések okvetlenül meg­előzzék ? miután a zsinat az egyház élöfájának ugyan ko­ronája, melyen a gyümölcs terem, de annak egyes suda­»ait, törzsökét és gyökérszálait az egyes superintenden­tiánként előre kifejlett közvélemény és közohajtás szerint alakulna? az olyanról János evangyélistának ama szavait lehetne csaknem elmondani: „mi közülünk mentek ki, de nem közülünk valók voltak." Hogy nemsokára zsinat fog Összegyűlni: ezt mind a cs. kir. pátens biztos kilátásba helyezi, mind több hirlapi közlemények remélnünk engedik. Ily körülmények között superint. gyűlést nem tartani, valósággal komoly mulasz­tás lenne. De vegyük a dolgot más oldalról. Tény, hogy a cs. kir. pátens kiadatott, s bár még eddigi tudomásom szerint a szokott hivatalos úton superintendenseinkkel nem közöl­tetett ; de azért lehetetlen ignorálnunk annak megjelené­sét. Az is tény, hogy e pátens roppant fontosságú hord­crejénél fogva a hazai prot. világ minden gondolkodó tag­jának figyelmét mindenfelé a legélénkebben foglalkodtatja. Mindenfelé kezdenek a pátens által okozott benyomások mutatkozni, s e benyomások őszinte nyilatkozása Felséges Fejedelmünk legmagasb akarata által nemcsak nem elle­neztetik ; sőt megvagyunk győződve a felől, miszerint atyai indulattal is fogadtatik, miután a törvényhozó bölcsessé­gétől különben is elválaszthatlan azon tapintat, mely sze­rint tudni akarja, hogy intézkedései micsoda hatásokat idéztek elő, mily mértékben találkoztak a közohajtások­kal 8 a fenforgó szükségek és jogok szempontjából miként lehetne azokat még tökéletesebbekkel felváltani. A lapok már itt-ott részint általánosságban, részint tüzetesebben is nyilatkoznak és nyilatkoztak a pátensre vonatkozólag; hisz a közvéleménynek illő módon s kellő szerénységgel nyilvánulhatását ha még a már foganatba vett, tisztán polgári törvények és államintézkedések irányában sem le­het feltétlenül kárhoztatni, mennél kevésbé lehet ezt kár­hoztatni , s meggátolni akarni az egyházi ügyeket érdeklő intézkedések irányában ? És váljon a mi szabad lehet egy lapnak, egy cikk irónak, nem volna-e szabad az egyházunk törvényes orgánumainak ? Teljesen meg vagyok győződve, hogy Felséges Feje­delmünk s annak magas kormánya a superintendentiális gyűléseken a pátens irányában nyilvánuló hangulatot biz­tosabb tájékozási alapul fognák venni, mint a lapoknak egyes cikkek szikráiban fel-felvillanó felfogásait. Igenis arra nézve, hogy a fenforgó egyházszervezés ügye körül a közvélemény és közóbajtás teljes és tiszta megállapodásra emelkedhe88ék, szabályosan utbaigazodhassék, az irodalmi fejtegetések és ártatlan eszmecseréken felül, a gyűlések köztanácskozásai is okvetlenül megkivántatnak. Hogy mit fognának tenni a super. gyűlések ? azt nem tudhatom ; de annyit tudok, hogy a zsinat jogainak bizonyosan praeju­diciumára tenni semmit sem fognának. Ha csak teljes hó­dolattal azt jelentenék is ki netalán készítendő kérvényök­ben, hogy a zsinat összejöveteleig, mostani státusquónk hagyattassék meg s a zsinatnak mily alakban összehívása találkoznék az egyház óhajtásával s a t. s a t. meg kell vallani, hogy a gyűlésnek haszna, fontossága szembetűnő lehetne. Nem lehet az idő komoly fontosságát, a teendők rop­pant halmazát be nem látnunk; nem lehet tagadnunk, hogy egyházunknak igazgatása, kormányzása a mostani átala­kulás küszöbén nehezebb, mint valaha; az események gyorsan egymásután bekövetkező léptei miatt felette bajos nem csak egyesekre, de az egyházi testületekre nézve is a biztos tájékozás. Ezeket tekintetbe véve, méltányosan kiváohatjuk-e, hogy superintendenseink és h. guperinten­denseink a roppant teher súlya alatt magukra legyenek hagyatva; ők emeljék a súlyt, melynek elbírása magának a superintendentiának is dolgot ad ? Hátha annak a super­intendensnek a gyűlés nem tartás és tartani nem akarás következtében, lába megtántorodik, ki lesz annak erőtlen­sége miatt felelős? vagy azt hisszük, egy ember a mostani viszonyok kényes szálai között; jobban eligazodhatik, mint egy sup. gyűlés?! Merész remény, melynek csillogó szik rája ingoványos slippedékbe csalhat be. Ne tegyük a superintendensi hivatalt nehezebbé, mint azt egy ember elviselheti s midőn még módunkban áll gyil lésileg intézkednünk, ne térjünk a választmányok 8 bizott­mányok utján intézkedni kellés sikamlós jegére. Megvalljuk , ily komoly percekben az egyház ügyei körül Őrt állás nehéz tisztét a superintendentiália gyűlések kezéből kivenni s akár superintendensre, akár netalán majd igazgató választmányra bízni tanácsosnak nem vél­jük ; sőt azt hiszsztik, hogy ily nehéz tisztet sem a super­intendens, sem választmány kellő körültekintés mellett, tekintve a roppant felelősség terhét, magára nem vállalhat. Ugyanazért azon nézetben vagyunk, hogy az egyes superintendentiáknak minél előbb gyűlést kellene tarta­mok ; mert ezeknek késleltetése csaknem annyi, mint Fe­jedelmünk azon atyai intentiója valósulásának habár szán­déktalan megnehezítése s késleltetése, hogy prot. egybá zunkban a régen óhajtott restitutio ad integrum minél előbb megtörténhessék. Filó Lajos. —­ISKOLAÜGY. Losonci gymnásium. Körlilbelöl egy hónapja, midőn e lapok iskoláink iránt oly tüzetes részvétet tanúsító hasábjain, a losonci gymná­sium állásáról, igénytelen név-aláirásommal egy kis rajz megjelent. Most mintegy a köveikezetesség által felhiva érzem magamat, hogy az intézeteknek annyira érdekök­ben fekvő köztudomás és figyelem végett gymnásiu­munkról a következőket nyilvánosságra juttassam. A helv. hitv. gyülekezet részéről folyó hó 15-ik nap­jára hirdetett tanári állomási pályázat következtében, f. hó 18-án egyháztanácsi ülésünkben tanárul, legközelebb a selmeci gymnásiumban működött tks Nagy Soma ur okle­veles mérnök és tanár választatott el, huszonnegyedike pedig e hónapnak, az által nevezeslté magát, hogy tanin­tézetünk s az ág. hitv. rokonok iskolába közt, a már annyi évek óta próbálgatott, de mind annyiszor meghiusult uniót létrehozta. Mivel majd negyven éve fáradozott már e mun­kán , nem titkolhatni, hogy többen, némi borús aggodal­makkal lépték át városházunknak e vegyes tanácskozha­tásra átengedett díszes tereme küszöbeit; azonban a keb­lek mindkét részről megértvén a kor és helyiviszonyok kényszerítő hatalmát, a nógrádmegyei ág. hitv. esperes n. t. Svehla Pál és tek. Bepecky Ferenc urak ügyes és min­den tekintetben közméltánylattal említendő iker elnökletök alatti kölcsönös nyilatkozatok, az annyiszor óhajtott, de annyiszor füstbe ment sikerdús eredményt csakugyan meg­termétték. Az egyesülési pontok közül, mint a tanítás sü­kerét illetőleg lényegesebbeket, szükségesnek látom a kö­vetkezőket megemlíteni: az uniált gymnásium, melyben mind a tanítási, mind az igazgatási nyelv magyar s a tan­terv autonomicus életrendszerükből kifolyó protestáns, egy­előre algymnásiumnak nyilvánittatik, működvén benne a nógrád megyei ág. hitv. esperesség által választott és fize­tett három tanár, kik közül ugyan a harmadiknak megvá­lasztatása még e pillanatban nem bevégzett tény, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom