Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-10-04 / 40. szám

tiális convent hármat küldeni s a 71. §-ban megállapított módon választani tartozik. Ha valamely superintendensnek vagy helyettes su­perintendensnek avagy snperintendentiális felügyelőnek (gondnoknak) helye botöltve nincs, ugy azaz illető — egy­házi vagy világi — rendből küldendő követ által pótlandó. 104. §. A superintendensek helyettes superintenden­sek és superintendentiális felügyelők (gondnokok) a zsinat tagjaiként, megerősítési okiratuk, a választott követek pedig a 71. §. szerint kiadott választási bizonyítványaik előmutatása által igazolják magukat. 105. §. A zsinat minden tagja a jelenlevő, szolgálati korra nézve legidősb superintendensnél személyesen kö­teles jelentkezni, ki az igazolási okiratok alapján az ösz­szes tagok névsorát elkészíteni s azt az első ülésben a zsi­nat elé terjeszteni tartozik. 106. §. A zsinat tárgyalása mindég a tagok névsorá­nak felolvasásával és megerősítésével kezdődik. Erre köz­vetlenül ugyanannyi szavazásban : a) egy elnök, a jelenlevő superintendensek közül, és b) egy elnök a jelenlevő világi tagok sorából, kik az elnökséget mindaddig, mig az iránt zsinatilag végleges ha­tározat nem hozatik, közösen viselendik, — továbbá: c) négy jegyző, jelesen kettő az egyházi és kettő a viiági rendből, általános szótöbbséggel, és a szavazatok egyenlősége esetében sorshúzás által választatik. A zsinat ily módoni megalakulása után, az elöterjeszt­vények iránti jelentéstétel végett, viszonylagos szótöbbség­gel, az egyházi vagy világi rendre való tekintet nélkül, vé­leményező választmányok neveztetnek ki. 107. §. A 94 §. d pontja értelmében a superintenden­tiák generális conferentiája (69 §. 9. pont) által vélemé­nyezett előterjesztvényeken kivül csak oly indítvány al­kalmas a jelentéstételre és tárgyalásra, mely a zsinatnak legalább is hat tagja által aláírva nyujtatik be. Minden in­dítváuy, mely hat aláírással van ellátva, az ahoz tartozó kimerítő indokolással együtt az elnökségnek Írásban nyúj­tandó be, s ezáltal, felvilágosítás, véleményezés és jelen­téstétel végett minden halasztás nélkül az illető választ­mányhoz utasítandó. 108. §. A tárgyalás és szavazás tekintetében követ­kező szabályok érvényesek: 1. Minden jogérvényes tárgyalásra, szavazásra és ha­tározásra lényegesen megkívántatik, hogy valamennyi zsi­nati tagoknak legalább is kétharmada jelen legyen. 2. A tárgyalást az indítvány vagy Írásbeli előterjeszt­vény felolvasásával kell kezdeni. Közvetlenül erre következik a választmányi jelentés felolvasása; mire az elnökség a tanácskozást megkezdheti. 3. Minden tag csak kétszer szólhat ugyanazon tárgy­hoz. A végszó az illető választmány előadóját illeti. 4. Erre az elnökség az egész tárgyalást rövid ismét­lésben felveszi s a tárgy eldöntésére szolgáló szavazati kérdéseket oly alakba foglalja, hogy azokra „igennel" vagy „nemmel" lehessen felelni. 5. A zsinat tagjai betűrendben szólítatnak fel a sza­vazásra. A jelenlévők közül egy sem vonhatja ki magát a szavazásból. A szavazás rendszerint fenszóval történik. Titkos szavazásnak van azonban helye, melytől a határo­zat érvényessége függ, — ha a szavazás a hitágazat, szer­tartás, liturgia iránti kérdések s az ünnepnapok meghatá­rozása felett történik. 6. A szavazatok egyenlősége esetében a sorshúzás dönt; a 111. §-ban említett esetet kivéve. 7. A szavazás eredményét az elnökség a"zsinat ha­tározata gyanánt hirdeti ki. 109. §. Azon főirányokhoz képest, melyekben a zsi­natnak tevékenysége a 102. §. szerint nyilvánul, a zsinat tárgyalásairól elkülönített jegyzökönyvek vezettetnek. 110. §. A 102. §. a és c pontjában említett tárgyakróli jegyzőkönyveknek következőket kell tartalmazniok: a) minden előterjesztvényeket velős kivonatban, ft) minden indítványokat, indokaikkal együtt, c) azon kérdéseket, melyek felett szavazás történik, d) minden szavazóknak névszerinti elősorolását, an­nak előadása mellett, vájjon „igennelu vagy „nemmel" sza­vaztak-e, a titkos szavazás eseteit kivéve, e) a többség határozatát, a mellette szóló s kellő terje­delemben kifejtendő indokokkal együtt. A különvélemények a határozat kihirdetése után tüs­tént bejelentendök, s azonnal, vagy a legközelebbi ülésben benyújtandók. A titkos szavazat utján hozott határozatok ellen azonban különvéleményt sem bejelenteni, sem jegy­zőkönyvbe adni nem szabad. Minden jegyzőkönyvhöz csatolványfüzet melléklendő; annak a jegyzőkönyvrei folytonos hivatkozással s ugyan­ezen sorrendben, minden előterjesztvényeket, indítványo­kat és választmányi jelentéseket, az azokban idézett csa­tolványokkal együtt, az eredetiekkel mindenekben ösz­hangzó teljességben kell tartalmaznia. 111. §. A 102. §. b) pontja értelmében a hitágazatra, szertartásra, liturgiára s az ünnepek meghatározására vo­natkozó tárgyalásokról vezetett jegyzőkönyveknek ma­gukban kell foglalniok: a) minden elöterjesztvények velős kivonatban, b) minden indítványok, indokolásukkal együtt, c) azon kérdéseket, melyek felett szavazás történik, d) a szavazat eredményét a^szavazók névszerinti ki­jelelése nélkül, e) a többség határozatát, a mellette szóló s kellő ter­jedelemben kifejtendő indokokkal együtt. Ha a szavazatok egyenlők, ugy a tárgy abban ha­gyandó, s tárgyalása a legközelebbi zsinat egybegyüléseig elhalasztatik. A csatolványfüzet a 110. §-ban foglalt szabály^szerint szerkesztendő. 112. §. A törvényjavaslatok a vallás- és oktatásügyi ministerium elé terjesztetnek s külön mellékletben a tár­gyat kimerítő indokolással támogatandók. 113. §. Ugy a jegyzőkönyvek s csatolványfüzetek, mint a zsinat minden egyéb kiadmányai, az elnökség s egy jegyző által sajátkezű aláírásokkal hitelesíttetnek meg. 114. §. A zsinat minden jegyzőkönyvei a vallás- és oktatásügyi ministerium utján legfelsőbb elhatárzás alá terjesztendők. Az azokba beiktatott zsinati végzés, csak akkor fo­ganatosíttathatik, ha az illető jegyzőkönyvnek legfelsőbb elintézése alkalmával ellene nehézség nem támasztatott. 115. §. Azon tagokat kivéve, kiknek rendes lakása azon helyben van, melyben a zsinat tartatik, a zsinat va­lamennyi tagjai az általuk képviselt superintendentia pénz­tárából tartózkodási és utazási költségeik fejében kellő kárpótlást kapnak. (Vége következik.) Viszonzás. (B. M.) Miket minap a sept. 1-sői nyiltparancs közlése alkalmával lapunkban irtam, az időszaki sajtót a legkülömbfélébb nyilatkozatokra liítták fel. Különösen az „Oesterreichische Zeitung1 ' folyó évi 221-ki számában egy pesti levelező e cím alatt: „Stimme aus den Provinzen" oly megjegyzéseket tesz, melyek bár viszonyaink legfelületesebb ismere­tére és még csekélyebb tárgyavatottságra mutatnak, mégis azon gyanúsításoknál fogva, melyeket ma­gokba foglalnak olyszerüek, hogy nem lehet azokat szó nélkül hagynom már csak azért sem, mert a lap tekintélye, melyben megjelentek, azoknak kétség­kívül némi súlyt kölcsönöz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom