Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1858-11-20 / 46. szám

itt egy véleményen vagyok, csak azt mondom, ka Stockmeyer exegesise „nincs az elöhaladott kor tudományos szellemétől áthatva, akkor merem kérdezni: mi azon „tudományos szellem." A cikkiró ezen phrasist tán akkor tette fel, midőn dr. Auberlen óráiból hazatért. Azt hiszem, hogy ezen jámbor theosophusokhoz számított theologus, „korunk szellemének" nem hódol, ezt keresztyénség elleninek állítván, különben a theosopbusokat egy kor sem kedvelte; hogy azonban óráin a hires Oetinger, Beck ésRothe (s kik tudományosabbak?) tanaival meg lehet ismerkedni, ha historice is, nagy haszon. Átszabad tudományos szellemet" dr. Steffensen „Helvécia első bölcsésze" aphilosophia némely korszakaiban (pl. Böhme Jakab ideje) ily férfiaknál is találja. Hogy Baselben más irányú theologusok is vannak, nem tagadom; s főképen a zürichiektől eltérők, különben a két ellentétes (némiben s némelyeknél) egyetem után némethoni „korunk" theologiáját megitélni nem szabad. Baseli tanárokról, tudományosságokról s ezeknek theologiábani becséről én Ítélni nem akarok; ez azon iskolától függ, melyhez tartoznak. Ily általános szavakkal, mint „szabad tudomány, korunk szelleme, kegyesség", Némethonban Ítélni nem szoktak. Tudományban s főképen theologiában minden szónak történelmi értelme van. Csak theologikus irány után kell és lehet a tanárokat egyik vagy másik iskolába helyezni s azután ítélni, mint ezt pl. Schwarz legújabb theologiát tárgyazó müvében látjuk. A tudományos szellem német tudorokban van , csak irányaik különfélék, mint pl. a cikkiró meg fogja engedni, hogy a positiv biblista hires Schlottmanntól íe aBaur iskolához tartozó Volkmarig a zürichi theologusoknál minden tudományos szellem dacára nagy egymást kizáró ellentétek vannak. Haabaseli theologusok confessionalismustól, melytől egy német egyetem sem egészen szabad. s nem is óhajt lenni, mentek s bibliai tanoknál kizárólag maradnak : azért nemcsak prot. szív, de prot. ész előtt is mindig nagybecsüek. A szabad tudomány iskolákat alapít, s az Ur s-mv^-ja főképen a szabad prot. bibliamagyarázatnál, a hova akar fúni, fú. Ha D e 1 i t z s c h, 01 shausen,Tholuck,Meyer,Rückert, Baur, Hilgenfeld ellentétes tudományos szellemtől s előhaladott kortól áthatott müveit nézzük, nem tudom, kit kellene korunk exegetájának neveznünk. R ö h r mondta, hogy korának ir, az anti és hyper-Röhr, B aur korával halad, s mégis korának nagy embere Hase mindkettő ellen tollat fogott, s pedig nem mellékes, hanem a theologiának principialis kérdései ügyében. A katholikus Hugés Möhler irományai protestáns Ítészek szerint „nagy tudományuak s az előhaladott kortól áthatottak" holott irányuk a római dogmatika; tudományban azért nagybecsüek is. Baseli egyetemet s theologiáját nem szabad a kegyes keresztyén várossal azonosítani: erről azonban, mint zürichhezi viszonyáról irni nem akarok, s a baseli theologiát, hol a gyakorlati theologiának tanára nincs, s theol. seminariumok nem léteznek, gyakorlati szempontból ajánlani nem fogom. — Az ajánlás csak egyes tanárok szerint lehetséges; hogy lehetne egy általános phrasÍ3Dan Tübingát ajánlani, hol a legnagyobb ellentétü Baur és Beck, Ökier, Palmer — hires tudósok működnek. Halle, sept. 7. 1848. Baltigh Frigyes, theologus. ház viszonya az államhoz" (első közlés) Hegedűs Lászlótól. „A protestáns bibliaárulásról Franciaországban" I. S. „A föld népei vallásos tekintetben" Nagy Józseftől. „Magyar prot. egyháztörténeti kútfők (Szatmár, Ugocsa, Bereg, Szabolcs vármegye postulatumai)" közli Kiss Áron. „Puzinkai M. levele Borsodmegye reformátusaihoz." „Hivatalos előterjesztés a miskolci helv. hitv. főgymnasium 185% tanévi állásáról." „Protestáns irodalmi szemle" Baló Benjámintól. „Népiskolai ! iigy" (pályázat Gönci Páltól. Kiirott pont Erdélyitől.) „Cáfolat" N. A. „Egyházkerületi gyűlés Tállyán" Valaki Páltól. Fraenkel Bernát miskolci könyvkereskedő és kiadó hosszas sürgetése után szerencsés volt Tompa Mihály egyházi beszédeit kiadás végett megszerezhetni. Midőn nemzetünk egyik első rendű költőjének s egyházi szónokának neve a kiadandó munka becséről kezeskedik, nem kételkedünk, hogy a derék kiadó buzgósága a közönség részéről kellő méltánylással fog fogadtatni. Az első kötet tartalmát, melyre az előfizetés 1 pfrttal megnyittatik, teszik : újévi, virágvasárnapi, nagypénteki, húsvéti, áldozó csütörtöki, pünkösdi, karácsonyi, farsangi, ádventi, tavaszi, nyári, őszi és téli alkalmakra készített s közönséges egyházi beszédek. Az előfizetési pénzek a kiadóhoz Miskolcra küldendők. A munka a jövő év február havában fog megjelenni. E beszédek, melyek kellő kenettel késziilvék, annyi költői szépséggel is birnak bizonyosan, hogy azok az illető közönségnél tágabb körben is élvezetes olvasmányul szolgálhatnak. Értesítés t. c. előfizetőimhez. „Templomi és halotti karénekes könyv" című munkám — a bécsi kótametsző helyesen nem indokolható lemondása miatt — nem az igért időben, hanem kissé későbben, jövő 1859-dik év február havában fog megjelenni. Szotyori Nagy Károly. JLR «D Megjelent a „Sárospataki füzetek" második évfolyamának 5-dik füzete. Tartalma: „A hazai bölcsészet történelméhez. Bayer János." Erdélyi Jánostól. „A protestáns egy-Segédszerkesztök: Dr. Székács J. és Török P. Halálozás. Nem lehet megkönnyezetlen hagynom, s elfogódott szívvel be nem jelentenem a t. c. olvasó közönségnek, s tisztelendő atyafiságnak, hogy H. k. sz.-imrei ref. lelkész néhai tiszt, tudós Elekes István ur folyó év okt. 15-kén jobb létre szenderült. Utána mélyen sebzett szivii neje s egyetlen árva leánykája keseregnek. Elte 35-dik, hivataloskodása 6-dik évében szólíttatott ki az élők Horából, a debreceni anyaiskolának egykor kitűnő seniori pályát futott növendéke. Óhajtandó lett vala: hogy több lelkésztársak foglalják körül az üdvezült gyászos koporsóját, fájdalmokat kifejezve az ifjú bajtárs felett, de közlő is, pár órányi távolságra eső helyen a temetés után két nappal tudva meg lelkésztársa véletlen kimultát, csak távolból sóhajthat ily szavakben a hamvadó felé: „béke lengjen porai felett!" — Köbölkút, okt. 20. 1858. Papp Gábor, érmell. köbölkuti ref. lelkész. Igazítás. 43. szám. 1076. 1. felülről 2. sor: botránkoznék e. h. megbotránkoznék; — 179. 1. 5. sor gyakorolni mellől kimaradt: nem lehetvén. 44. szám, 1100. 1. alulról 14 sor: szolgáltatnának e. h. szolgáltatna; — 1101. 1. felülről 20. sor: és necsak e. h. is necsak. To, vábbá 1106. 1. felülről 9 sor Mérvölgy e. h. Vérvölgy. 18 sor j Kusatz e. h. Kusaly. Hirdetés. Pályázat megszüntetése. Azon pályázatot, mely f. év oktober 21-ről a nagy-kőrÖsi helv, hitv. egyházban üresedésbe jött cantor-orgonistai állomás betöltésére nyittatott, közbejött körülmények következtében, ezennel megszünteti. Nagy-Kőrösön, nov. 4. 1858. az egyháztanács. Felelős szerkesztő s kiadó : Dr. Ballagi Mór.