Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1858-11-20 / 46. szám

közönségnek s a tudomány barátinak átadhatom, egyedül helybeli nagy érdemű városi polgármester s egyházi főgondnok ngos. Csorba János urnák köszönhetem, ki azt a városnak 1570—1576-ig menő jegyzőkönyvéből, nev. annak első lapjáról híven lemásoltatva, minden felszólítás nélkül, a legnemesebb készséggel Önként közié velem. Vajha követnék e példát mindazok, kik levéltárakkal van nak közelebbi egybeköttetésben, hogy így az egyházi életünk múltjára vonatkozó okmányok lassanként napfényre hozatván, mindinkább közelednénk azon időhöz, mely még most oly igen távol vau, hogy t. i. egyházunk történetét megírhatóvá tegyiik. Debrecen, 1858. novemb. 9. Révész Imre. Nyilt levél a debreceni ref. egyház egyik prédikátora, tiszt. Révész Imre úrhoz. Révész Imre ur nem régiben nyilt levelet intézett e lapokban a szentesi egyház presbytei iumához és prédikátorához azou egyház belügyei tárgyában, — nem fog tehát megütközni, ha jelenleg ugyanaz történik vele is. Köztudomásra van, hogy Debrecenben negyven és néhány ezer lelket számláló ref. gyülekezet és három ref. templom van. Ugyanannyi templom mint akkor, midőn a debreceni gyülekezet neg/edrész annyi volt, mint a mai. A debreceni egyház , hogy az időközben mindinkább feltűnő szükségen segítsen, elvégre ötre emelte prédikátorai számát. Kérdem tehát, s miután a debreceni egyház nevezett egyik prédikátora magát oly szépen kitüntetni kezdi hitbuzgóságával, kérdem Révész Imre urat: 1. Nem tartja-e igen tökéletlen dolognak, hogy midőn valamely egyházban a hívek száma a templomok számával mindinkább roppant aránytalanságba jő, az igehirdetés ügyén hazáukban közönségesen minden egyházban azon meglepő módon segítenek, hogy uj prédikátori állomásokat állítanak uj templomok nélkül? 2. Nem minden vasárnap „sine curává" válik-e öt predikátorságból három templom mellett két prédikátori állomás ? 3. Ha azonban a templomok száma a prédikátorok számához emeltetnék is, tekintvén a korábbi századokban létezett arányt a debreceni templomok és hívek között, és tekintvén például az angol, skót, helvéciai, hollandi és különösen az amerikai prot. egyházak állapotát, hol elvül tekintetik, hogy minden „ötszáz" hívő számára természetesen nem valamely basilikát, hanem célirányos szerény templomot kell építeni: nem öt templommal is eléggé valóságos „pogány " színezetben fog-e feltűnni a debreceni gyülekezet? 4. Miután a lapokban többször olvastuk, hogy a debreceni egyháztanácsnak igen tevékeny gondnoka, nagy hazafiúi buzgóságot fejt ki —• színházépítés körül; s miután, ha jól tudom, negyedik templomra már némi készpéuz alap is van: van-e a debreceni presbyteriumban legalább negyedik templom építése iránt némi mozgalom ? A színház építése ellen, magában véve, természetesen semmi kifogás sem lehet; a közönségnek szüksége van esti mulatóhelyre. De jut-e eszébe valakinek, hogy egykor a collegiumban is voltak esti könyörgések, melyeknek azon ban eltöröltetését a stilyedésnek indult egyházias szellem megengedte? *) Dunatiszai. *) A t. olvasóközönségnek alkalma volt ez interpellatio íróját a múlt számban olyannak felismerni, kit méltán megilleti a szólás egyházunk ügyében. — Azért is ámbátor véleményünk szerint hazáukban több egyház létezik, melyet Debrecennél sokkal méltóbban illeti a vád , hogy hívei lelki ellátásáról kellőn nem gondoskodott; megsem tartottuk elmellőzendőnek e jelen felszólalást már csak azért sem , miután oly férfiúhoz intéztetett, ki valamint egy felöl a kérdés Egyházi domestica. Még egyszer: „Nincs más választás." (Vége.) Nagyon érzem ;

liogy birtokarányos adóm ajánlatára minden okoskodásnál sikeresb volna, ha biztos költségvetést terjeszthetnék prot. egyházunk elé. De kéntelen vagyok kimondani, hogy a jövedelmi forrásokra nézve, teljesen biztos adatokkal nem bi rok. Azonban némi tájékozásul álljon itt a következő költségve tés csak a ref. felekezetet értve. Lássuk elébb a k i a d á s t. Van a 4 egyházkerületben 1433 lelkész. Három osztályt vévén fel: az ötszáz lelken alóli egyházakban per 600, ötszáztól ezerig per 700, ezer lelken felüli egyházakban per 800 pfrt., tesz évenkint 1.003,200 Van jelenleg 2156 isk. tanító, segéd és kántor. Emeljük fel e számot 2200-ra; az apró egyházak tanítói , segédek és kántorok per 250, a középrendü tanítók per 350, a nagyobb egyházakéi per 450 pfrt., tesz évenkint 769,650 A négy superintended per 3000 pfrt 12,000 Egy egy segéd melléjük per 600 pfrt 2,400 Egy egy irnok melléjük per 500 prft 2,000 Az esperességek szabályoztatván, a látogatások könynyebbítése tekintetéből, mintegy 25 egyház egyre, a jelenleg 38 esperesség 60 ra emeltetvén, — per 1000 pfrt. 60,000 60 esperesi segéd, tartás mellett, per 300 pfrt. . . 18,000 150 közönséges s. lelkész, tartás mellett, per 200 pfrt. 30,000 Pesti egyetem évenkint . 50,000 A 4 egyházkerületi főiskola évenként ..... 20,000 A többi fö- és algymnasitimok évenként .... 15,000 Szegény egyházak felsegítése évenként 20,000 Zsinati költség (6 évi ciklusban—évkörben) évenként 2,000 Convent évenként 2,000 A 4 egyházker. főiskolai választmány kiadása évenként 3,000 Összeg . 2.009,250 E sorozatból látható, hogy egyházker. és egyházmegy. jegyzők , pénz- és levéltárnokok dijai, ugy szinte ek. és em. gyűlési küldöttek, s körlelkészek napdijai nincsenek feltéve. De mindezek könnyen kitelnek az ek. és em. jelenleg meglévő pénztárakból, annyivalinkább, mert a superintendensek s esperesek dijai, zsinati, s conventi költségek, számításom szerint nem fogják azokat terhelni. Látható az is , hogy a lelkészek díjazása nincsen nagyon felemelve, s tudom hogy sok alföldi testvéreink ez által érzékeny veszteséget szenvednének. De a kisebb egyházak lelkészeire nézve, a milyenekből áll a nagyobb rész, még 100 pfrttal alább kezdve is nagy jótétemény lenne. Aztán stolaris jövedelem , melyet én is, kivált a halotti tanításoktól felemelendőnek tartok (némely egyházainkban 20—24 kr. levén a dija) , számításomon kivül maradván, — a lelkésznek szinte hoz be valamit népes egyházakban. De ne feledjük ki a morális hasznot sem. Mennyi kellemetlen surlódásunk van a vékás vagy kévés élet s congest bort fizetésénél, — folytonos kisértetben lévén a nép , lelkésze béketűrése fokát próbálgatni. Ettől megszabadulni mind reánk, mind a népre nézve nagy erkölcsi nyereség. Atyámfiai, férfiak ! ha egyházunk javáért áldozni kellett eddig is, a lelkész mindig, az első sorban állott; szeretem liiuni, hogy ezután sem vonul hátra. Iskolatanítóinknak , a tervezett fizetésen felül szinte meghagytam a tandijt, kinek kinek személyes fáradsága jutalmául. f Kisértsük meg most a bevételt. Él honunkban kerekszámmal másfél millió ref. lélek. Ennek '/a

-da a még meg nem confirmált gyermenagyfontosságu voltát és horderejét egész kiterjedésében méltányolni tudja, ugy más felöl széles egyházstatisticai ismereteinél fogva legügyesebb arra, hogy a kérdés megfejtéséhez célravezető javallatot adjon s egyházunk történendő rendezését ez irton is előkészítse. Szerkesztő.