Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1858-09-18 / 37. szám

alapban és lényegben valósággal létező egyezést háttérbe szorítni hiba, sőt bün volna. — A 27 - d i k tancikkszói a hit formákról, vagy vallástételekről. A pro­testáns hitvallástételek a dogmatikusra nézve fontos tan­kútfők ; — de nem tanszabdák, —- nem tankorlátok, — nem tantörvények, — nem eldöntő tanalakok. A ker. dogmati­kusnak nemcsak joga, de kötelessége azoknak tartalmát a lelkiismeret szempontjából, az Isten igéje mértékéhez szab­va, szigorúan megvizsgálni. A mi ezzel összhangzásban nincs : az a dogmatikai előadásban vezető tekintélylyel nem bir. A 28-dik tancikk szól az átszállítás­ról vagy ker. vallás terjesztéséről a refor­matio korszaka után. — A reformatio óta a prote­stantismus kebelében a fejlődés kétféle fokozaton mutatko­zott : t. i. előbb tant kepezve, még pedig egyoldalulag ér­telmi alakban, — azután törvényt képezve, még pedig egy­oldalulag morál alakjában. Jelenleg az átszállítás képző­dési folyama egy uj stadiumba átmenetel előcsarnokában van, melynek kitűzött feladata az, hogy a valódi catholici­tás eszméje szerint az üdvtársulat (egyház) keresztyéni éle­tének képzését mozdítsa elő. Vajha az előbbi tévelygések kikerülése, — de a régi üdvigazságok uj életrehozása ál­tal, a végleges tökélyrejutás felé e törekvés közelítni segí­tene. — A 29-dik tancikk az átszállításhoz viszonyított dogmatikai bizonyításról szól. A keresztyén dogmatika tanfejtő részében minden tancikk olyan tartozik lenni, mely a ker. egyház üdvéletében tör­ténelmével megalakult valamely igazságot fejezzen ki; — mely kivánattal egyszersmind az is kimondatik, hogy az ily igazsággal szemben történelmileg létrejött tévelygés a dogmatikából kizárandó. Az egyház üdvéletének alapja Jé­zus Krisztus személye. Alapcikk a ker. hittanban sajátlag a Krisztus személyébe vetett hit; de viszonylagos alaphit­cikkek mind azok, melyek ebből fejlettek ki, és e körül forognak. Tatai András. BELFOLD. Pest. A dunamelléki helv. hitv. egyház­kerület gyűlése. — Olvastatott a kecskeméti főiskola igazg. választmányának kérelme, miszerint a kecskeméti főiskola részére engedett, sőt rendelt legatiok csak a neve­zett főiskola által láttassanak el; a pesti és kecskeméti theologusoktól fenmaradt legatiok pedig a kecskeméti fel­gymnasium növendékeinek engedtessenek. Határoztatott: Az 1857-diki ker. gyűlés 5-dik pontjában kimondatott a gyülekezeteknek rektoriak és legatiok felőli rendelkezési joguk, e jog továbbra is fentartatik. A pesti és kecskeméti theol. intézet növendékeitől fenmaradt legatiok a kecske­méti és körösi felgymnasium növendékeire egyenlően ki­terjesztetnek. Továbbá a kecskeméti egyház a supplicatiok vissza­állítását kéri. Válaszoltatott: E jövedelmi forrásról az egyh. ker. sohasem mondott le, most a krajcáros segély miatt nem veszi igénybe s ez ügyet a zsinatig elhalasztja. A f.-nyéki egyház bizonyos régi feszültség miatt lel­készének megváltoztatását kéri. A csere eszközlése elren­deltetett, ugy hogy a nyéki egyház és lelkésze a kínálkozó cserébe beleegyezni tartoznak. A gyönki gymnasium tanárai fizetésöknek az e. me­gyék kötelezett segélyéből fedezendő részét s így csaknem félévi fizetésöket kérik, egyszersmind egy emlékiratban a gymnasiumra nézve véleményes javaslatot terjesztenek elő. A tanári fizetést illetőleg Magyari Kossá S. ur kije­lenti, hogy — ha szinte felvett adósságból is — a tanárok kivannak fizetve. Határoztatott: hogy miután a gyönki gymn. tanszékek részint a Hajós-féle alapítványból, részint a didactr. cassából, részint a k.-somogyi és tolnai e. me­gyék segélyéből fizetendők: ezen kulcs szerint intézkedjék » f. év májusi gyűlés határozatában körtilirt isk. ig. választ­mány , melynek pótlólag tagjaiul az e. ker. részéről F o­dor Pál főesp. és Csépán Antal s. gondnok urak kineveztettek, hogy a tanárok fizetése e. kerületi ujabb in­tézkedésig a mostani mennyiségi állapot szerint jövőre pon­tosan kijárjon; ezen választmánynak tétetvén kötelessé­gévé, hogy az emlékiratban kifejtett javallatot is figyelem­be vegye, s a fenforgó gymnasiumra alkalmazását, a men­nyiben lehet, eszközölje. Tek. Szemere Pál úrhoz azon 400 darab köny­vért, melyet a pesti prot. theologiai intézet részére adomá­nyozott, köszönőlevél intézése határoztatott. E napokban a felekezeti és nemzeti mívelő­dés oltárára fényes áldozat tétetett azon 600, azaz hatszáz pftnyi adományban, melylyel b. Bal­dacci Antal ur ő méltósága a pesti prot. főis­kolát évenkint segíteni magát kötelezte. E nemes áldozat annál nagyobb hálára kötelező, mivel a nemes báró Ígéretet tett az általa évenként adan­dó 600 frtnyi összeget annyira emelni, hogy ab­ból egy rendes tanár évi fizetése egészen kiteljék. Mindezek által egyh. ker. gyiilésünk a nagy jóltévő iránt buzgó hálára indíttatva érezé magát s kebeléből küldöttsé­get nevezett ki, hogy az köszönetét a mélt. báróhoz meg­vigye, érzelmeit méltó szavakban tolmácsolja. Gr. Ráday Gedeon, pesti theol. intézet igazg. választmányának elnöke jelenti: 1. hogy az eltávozott Tatai ur helyébe az igazg. választmány, egyh. ker. utólagos jóváhagyás reményében, t. Filó Lajos, kopácsi ref. lelkész urat rendes tanárul elválasztotta. 2. Fölkéri a választmány az e. ker. gyűlést, hogy jö­vőre a tanári lemondások módját, idejét szabályozza, az időközbeni ügyvitel iránt határozottan rendelkezzék, a bi­zottmány hatáskörét szabja ki. 3. Miután az intézet a közelebbi évben ujabb osztály -i lyal növekedik, igy a tanárok száma szaporítandó: a vá­lasztmány volt helyettes lelkész tiszt. Bihari Imre urat j helyettes tanárul alkalmazta. 4. A választmány, Haberer Jonathan szarvasi főiskolai tanárt, és Podhradszky József pesti tótaj­ku ág. hitv. lelkész urakat is elválasztotta, az elsőt a pesti ref. theol. intézetben a bánya ker. által rendszeresítendő tanszékre, a másodikat rendkívüli tanárul atót-ajku növen­dékekkel tartandó homileticai gyakorlatokra. Ezek foly­tán h. superint. ur jelenti, hogy a n. mélt. helytartóság Podhradszky ra nézve ugy nyilatkozott, hogy ág. hitv. lel­késznek ref. tanintézetben való alkalmazását nem engedé­lyezheti. 5. Gyulai Pál segédtanár helyett, ki a magyar irálytant tanította, Csengery Antal; Benkő Dá­niel s. tanár helyett, ki a mezőgazdaságtant adta elő, G a 1 g ó c i Károly ur kéretett fel. 6. Bemutatja a választmány a pesti theol. intézet ez időszerinti vagyoni állását, miszerint : I. a pesti ref. főiskolára 1848 előtt gyűlt pénz taka­rékpénztári könyvekben és kötelezvényekben 13,228 pfrt. 8% kr. Ez összeghez tartoznak még az időközi kamatok és a Tupiféle hagyomány. II. 1857 /8 -ra a rovatos táblák szerint beadatott 1315 pfrt. 3 kr. III. Ujabb alapítványok 17,950 pfrt, ezeknek kamata 958 pfrt. IV. Évenkénti adományok: 1861 pfrt. Mindössze az évi tanárfizetésre fordítható 4134 pfrt. 37 pkr. Sept. 5-dikétől a kimutatás bezárása után a gyűlés végéig a pesti ev. ref. tanintézet javára következő kegyes alapítványozók járultak: gr. D e s e w f y E m i 1 112 pfrt., Vladár Kristóf 200 pfrt., P u k y P á 1100 pfrt., B a 11 a Sám. 200 pfrttal. 8. A választmány a b. Baldacci által ajánlott éven­kénti 600 pfrtnyi segélyt „Baldacci alapítványnak" címezi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom