Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1858-09-18 / 37. szám
magyarjellemü tudományosság is, addig nem, mert nem leend kert, a hol tenyészsze azt. A jelenleg létező theologiai intézetek sokkal kisebb koriiek, mintsem ilyekíil mind tekinthetők lennének, mind valóban szolgálhatnának. A pesti egyetem nevének említése, még inkább megerősíti lelkemben azon kivánatot, hogy a létesülendő magyarhoni prot. egyetem— a magyar tudományosság szempontjából is: magyar prot. egyetem legyen. II. Micsoda kútfőkből lehetne a magyar prot. egyetem felállítási költségeit, s évi szükségleteit legbiztosabban fedezhetni? Egy egyetem felállítása- s fenntartásához tömérdek , alig képzelhető pénzerő kivántatik. — A berlini „Fridrik Vilmos egyetem" fentartására, -— mely ugyan e nemben csakugyan is legbiztosabb állású, — az 1855-ik évben a mi pénzünk szerint kerek számmal 226,500 pft fordíttatott. Ez egyetem mindenik szakában összesen 161 tanár működött. A fenemlített összeg tőkéje 6%-tel számítva 3,775,000 pft,, mely összeg valóban kimodani is sok. Azonban a tenger vizegyeteme is cseppekből állott össze, ha mi is filléreinket összerakjuk, nem tudom miért ne teremthetnők elő azon bár roppant Összeget. Felvéve , hogy a magyar prot. egyetem csak három — hit, jog, és bölcsészeti tanszakra szerveztetnék s így az orvosi tanszak , — mely pedig a berlini egyetemben szinte képviselve van, — mienkből kimaradna: ez által az évi költség szinte negyede lenne meggazdálkodva; sőt — ha az orvosi szakban megkivántató segédintézetek tömérdekségét tekintetbe vesszük —: annál több. Igy tehát egy magyar prot. egyetem 150,000 pft. évi költséggel — körülbelül — fenállhatna. Magyarhonban, — ha a testvér Erdély prot. népességét be nem számítjuk —: mintegy 3,000,000 prot. lélek lakik. Ha tehát minden magyarhoni prot. lélek önmagát egy-egy pftig megadóztatná: előállana a magyar prot. egyetem alaptőkééül 3,000,000 pft., minek évi 6% — 180,000 pft. Ez ugyan a fenebb szükségesnek kitett 150,000 pftnál jóval több, azonban azon felesleg, — ha meggondoljuk, hogy a berlini egyetem minden szükségesekkel már el van látva, midőn nekünk még épületünk sincs, — nagyon is szükséges. Miként lenne már ez összeg behajtható, tekintetbe véve azon nyomort, melybe sülyedt az idő kezének reá súlyodása miatt magyarhazánk prot. népessége , s tekintetbe véve azon körülményt, miszerint áldozatkészsége mindenfelől igénybe van véve ? E kérdésnél kínálkozik már alkalom azon kishitűek -nek kezöket összedugva elmosolyodni, kik elég roszszak a nagy, nemes és dicső terveket önérdekük miatt csak terveknek hagyni; vagy elég gyávák a felhívásra csak fájdalmasan felsóhajtani. En, — ki sem roszlelkünek, sem gyávának nem akarom tartani a prot. egyház egyetlen tagját sem, — nem látom a sziklát, melyen a magyar prot. egyetem létesítéséhez szükséges tőke beszerzésének lehetősége, ha elszántak , ha szilárd igyekezetüek vagyunk, törést szenvedne. Lássuk miért nem. Mondva volt fölebb, hogy Magyarországon mintegy 3,000,000 prot. lélek lakik, így a 3,000,000 pft. tőkéből fejenként mindenikre egy-egy pft. esnék. Ezt ugyan egy tiz — tizenkét tagból álló szegény családatyának egyszerre lefizetnie szinte lehetlenség. Ugy de a magyar prot. egyetem létesítése sem történhet egyszerre, ha a legközelebbi tized alatt felállíthatjuk azt, mi magunk is élvezzük még működése édes gyümölcseit, utódaink pedig minket áldva, hoszu időn keresztül bőségben szedhetik. Tiz év alatt kellene tehát a minden prot. lélekre eső egy-egy pft. önkéntes adónak egy egyetemi pénztárba összefolynia. Tiz év alatt fejenként egy pftot és így évenként hat pkrárt fizetnünk, — a még cursusban levő pénz szerint értve, — talán nem lehetlenség. Azonban az első évben így bejönni kellő 300,000 — s a künmaradó 2,700,000 — pft. tőkének kamatja a befizetendő tőkerészletekkel szinte befizetendő lenne, mert az alaptőkéül kijelölt Öszszeget megcsonkítani nem szabadna. Az első évben fejenként fizetendő mennyiség lenne tehát 6 meg 3 1 5 /2 5 = 9 1 5 /2 5 pkr. a második évi 9 %5 „ a harmadik évi 8 a a /2 & „ a negyedik évi 8 1 3 /2 6 „ az ötödik évi 8 4 /2 5 „ a hatodik évi 7 2 %5 „ a hetedik évi 7 1 1 /2 5 „ a nyolcadik évi 7 2 /2 s , „ a kilencedik évi 6 1 8 /2 5 „ a tizedik évi ......... 6 9 /a& „ összesen 10 év alatt a tőke kamatjával menne 1 pfrt. 194 /5 krra. Az évenként tőkésítendő 6 kr. kamatja, valamint a fejenként befizetendő 6 kr. melletti 3 l ö /2 5 , 3 6 /26 — stb. évenként fordíttatnék az előmunkálatokra, mely 10 év alatt összesen 1,800,000 pftot tenne. Hogy pedig az egész 3,000,000 pftot tiz év alatt teljesen befizettetni látom kívánatosnak, s nem az adakozóknál három millió felé künhagyni kamatozó állapotban , annak célszerübbségét mindenki azonnal átfogja látni, ki a néptőli bár legcsekélyebb összegek beszerzése nehézségeit csak legkevésbé is ismeri. Tiz évet élni le az egyetem érdekében pénzbeszedés miatti küzdelemben mindenesetre elviselhetőbb, mint az örökös küzdelem, míg t. i. egyetemünk életét ezen önkéntes adóból fenállónak hisszük és óhajtjuk. Azonban még ily évenkénti csekély befizetések mellett is lennének oly népes szegény családok, melyek tartozásaikat teljesíteni legjobb akarat mellett is — képtelenek volnának. A népből való vagyok, ismerem tehetségét, ismerem nyomorát. Van elég becsületes családapa , kinek 10 gyermeke, s mégis összes vagyona alig fogna többet tenni a reáeső 10—11 pftnál. Ilyen körülmények miatt az általános megadóztatás szinte lehetlenséggel látszik párosulni. De épen ilyen körülmények, — mint nqmes ércet a tűz, *
