Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1858-08-07 / 31. szám

tartott, őrs égi egyházmegyei tanítók olvasó-egyletének feloszlását, s többszöri törekvés után is vissza nem állíthatását, kívántuk némileg kipótolni. — Azonban, fájdalom! e városi köz. Könyvtár is, pártolás nélkül pang annyira, hogy szorgalmas és folytonos toborzás mellett is, eddig még csak 4 résztvevő tagra talált. Ezek is pedig, — két kovács-, egy iskola-mester-, s egy vámosból állván, a lakosságnak nem felsőbb és gazdagabb osztályából váltak. Megvan ugyan bennök a jó igyekezet, ugy hogy kevés számuk és korlátolt anyagi erejök dacára is , 100-nál több kötetre szaporodott már olvasókönyveiknek száma, de közpárto lás mellett — tudnivaló, hogy sokkal többre mehettek volna. Ily kevés számmal ellenben, minden igyekezetök mellett is hasonlók, — a meggyógyulni kívánó, — de istáp nélkül szűkölködő beteghez , ki gyámolitatlan állapotában inkább közelget a halál-, mint a gyógyuláshoz. Kőnyvtáralapitásunk tehát, — mint a közpélda tartja, — csak oly kezdet, mely bevégezve nem lesz ; — ha az eddig mutatkozott részvétlenség tovább is és állandóan tart. Igaz ugyan, hogy a közönséges pénzszükséget városunk is igen érzi; de ily köz- és főbenjáró ügyet, — 3 ezeret felül haladó számú lakosok közül csak 4-nek pártolni, — mind e mellett is felette igen aránytalan szám. Azonban a négyhangzatos énektanuláshoz, melyet szinte elkezdtünk, de alig egy havi tanulás után abba hagytunk, nem kell pénz; mégsem megy, mégsem pártoltatik, hanem fekszik hideglázban : s nem is hiszem , hogy ily részvétlenség mellett kigyógyuljon. Épen e sorsa van nálunk a vasárnapi iskolának is , mely 1855 óta, egy negyedévi rövid gyakorlat után — emlékezetbe sem jön. Igy járt, — mint fenebb már említve van , — egyházmegyénk helv. hitv. tanítóságának is, mind olvasóegylete, mind értekezleti gyűlése: és többszöri kísérlet után méltán mondhatom róla, hogy serkentés, buzdítás általi megújításához, alig lehet többé remény. A keservesen behajtott néhány részvényes tagok pénzén,—per longum et latum — beszerzett könyvek ugyan még megvannak, de többektől, több izben indítványoztatok eladattatásuk. Mily vastag testiség, sőt milyen lelketlenség, a szegény éhező lelket nélkülőzhetlen táplálékától megfosztani, koplaltatni; s árából, a testnek felesleges, nélkülözhető, és kényelmi gyönyörtápot szerezni ? ítélje meg a világ! — Oh bizony ez a legkedvezőbb ítélet szerint sem lehet kevesebb, mint: hanyag részvétlenség, a korral haladni nem akarás, •— kötelességgel, s a lélekkeli nem gondolás ! Barátim ! a kötelesség szent! Kell tehát, bogy azt főteendőnknek tartsuk , magunkat arra képesítsük , a képesség eszközeit beszerezzük, fölhasználjuk és becsben tartsuk. — Ne adjuk el hát könyveinket; inkább többet szerezzünk hozzáj ok és olvasgassunk. Felejt az, a ki nem tanul. Ki nem halad, elmarad. Scripta manent. Ha mi a résen , melyre állottunk, férfiasan megállunk: körünkből minden kár és baj elhárítva lesz, sőt eréjünk másokra is kihat. Hogy vidékünknek egy uj , szükségszülte és korszerűen épített helv. h. iskoláját, fenállása, s 3 év óta rendeltetése ellenére , hol zsidó, hol pedig más árendás lakja és használja; erről nem szólok, mert nem tudom miért van ez így. De akármiért van így, igénytelen Ítéletem szerint, roszul van. Körmendi. A szcndi tüzkárosult szerencsétlen gyülekezet felsegélyezésére ujolag © következő adakozások érkeztek hozzám : 1. Nt. Hornyánszky Victor az „Evang. Wochenblatt" tiszt, szerkesztő ur gyűjteménye jun. 30-kán érkezett kezemhez, mely állt 32 fr. — kr. 2. Főtiszt. Wohlmuth Leopold , helyettes superintendens ur, jul. 17-rőli küldeménye, és pedig: a) az ápáthi ág. h. ev. gyülekezet részéről . . 3 fr. —kr. b) az alsó-nánai ág. h. ev. leány-gyülek. részéről 5 fr. 23 kr. c) a zsibriki ág. h. ev. leány-gyülekezet részéről 3 fr. 37 kr. d) a bonyhádi ág. h. ev. gyülekezet részéről . . 8 fr. — kr. e) a felső-nánai ev. gyülekezet részéről . . . 6 ír. 18 kr. f) a kalaznói ev. gyülekezet részéről . . . . 5 fr. —kr. g) a májosi ev. gyülekezet részéről . . . . 5 fi'. 18 kr. h) a szárazdi ev. gyülekezet részéről . . . . 7 fr. —kr. i) Szabó Mihály, tolnai fakereskedő úrtól . . 5 fr. — kr. k) a szenici ev. gyülekezet részéről . . . 16 fr. — kr. 1) a topparci ev. gyülekezet részéről . . . . 4 fr. 19 kr. Teljes tisztelettel kérem valamint a Prot. Egyh. s Isk. lapok , ugy az Evang. Wochenblatt nt. szerkesztőségét, méltóztatnának az itt közlöttek felvételére becses lapjaikban helyet engedni. Szabados Pál, esperes. Az 1859-re szóló

Prot. naptár

megjelent. Kérjük a tisztelt gyűjtőket, hogy megrendeléseiket f. évi augustusi vásárkor megtenni szíveskedjenek. Ilynemű vállalat szerencsés sikere leginkább attól függ, hogy a vállalkozók annak idejében tudják, milyen lesz körülbelöl a könyv kelete. Harmadéve több ezer példány nyakunkon maradt, a minek következtében tavai vigyázatból kevesebbet kellett nyomatni, akkor meg számos későbben jött megrendeléseknek eleget tenni nem lehetett. — Mind ily kellemetlenségeknek eleje vétetnék, ha a megrendelések annak idejében történnek. A feltételek maradnak a régiek. A ki tiz előfizetőt gyűjt, s a példányok elviteléről maga gondoskodik: két tiszteletpéldányt kap , ha pedig póstai uton küldetnek meg a példányok, azon esetben csak egyre számíthat. Mindenki igen természetesnek találhatja , ha az általam szerkesztett protestáns naptárról saját lapomban sem birálólag, sem dicsérőleg nem szólok: de ha ismertetem, s elmondom arról nézetemet, a mi nem az én müvem, s így csekély érdemem van benne; azt viszont senkisem veheti rosz néven. Lássuk tehát röviden a kiállítást és tartalmat, s dicsérje meg e naptárt e kettő. Kiállítására a tisztelt kiadó ur különös gondot és tetemes költséget fordított mit tanúsít azon hét kép, mely a munka elején mindjárt kellemesen lephet meg minden igaz protestáns keresztyént. Luther Márton, Zwingli Ulrik, Kálvin János, nagy reformátorok, Dr. Groszman, Péczeli József, id. Pázmándy Dienes, id. Szász Károly, a protestáns világ ujabb csillagai mint életrajzuk bizonyítja. Ezek után „A presbyteri hivatalról" értekezik Tatai András. E cikk különösen korszerűségénél fogva, de azért is, mert Tatai András tollából csak jót és alapost várhatni, megérdemli hogy minden protestáns figyelmesen elolvassa, úgyszólván betanulja. Igen érdekes olvasmány Székács Józseftől „A protestáns térítés" valamint Boross Mihály tói „A király mint rabszolga" címíi történeti vázlat. Figyelmet érdemelnek „ A munkáról, és „ A biztosítás rövid ismertetése" Boross Mihály tói. Gönczy Pál jelen füzetben is folytatja jeles gazdasági ér-* tekezését" Tanuljunk a más példáján" cím alatt. Kedvesen mulattató beszély „Hol húzták el a templomot? — Baksai Sándortól. Mely a nélkül, hogy sértene, gúnyolna, hiven jellemzi az akkori idők vallás élet fonákságait. Közöltünk verseket Sárosy Gyulától, Erdélyitől, Lévaitól, Bajzától. Szóval megtettünk mindent hogy olvasóinak igényeinek megfelelhessünk, most buzgó pártolást kérünk-Dr. B a 11 a g i Mór. Megrongált egészségem helyreállítása tekintetéből Pestről egy időre távozni kényszeríttetvén, e lapok szerkesztését s az ezzel járó egész ügyet, tehát az előfizetések nyugtázását is, tiszt. Bihari Imre úrra ruháztam át. Dr. Ballagi Mór, felelős szerkesztő. Könyvszemle. SükÖsd Sámuel emléke egyházi beszédeiből. I. füzet. Halotti beszédek. Közzétette Baló Benjámin, aradi ref. leT-kész. Aradon 1858. iíra postán küldve 1 pfrt.