Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1858-08-07 / 31. szám
utasíttatik az intézetbe. — Azon szülék, kik gyermekeikért a felvételt kérték, ha igen szegények, a fizetéstől mentek, ha tehetősbek, havonként egy — három tallér tápdíjt fizetnek. Mihelyt a fölvétel megtörtént, a szülei vagy gyámi felügyelet megszűnik, mely az intézettől vétetik át s a növendék jövőbeni elbocsátásáig szigorúan tartatik fen. A növendékek rnházatja egyszerű, de alkalmas: nyáron szürke vászon-, télen szürke posztóból készült. Minden növendéknek van külön ágya, mely szalmazsákból, ugyanily vánkosból s nyáron egyszerű, télen kettős pokrócból áll. — A növendék kap: reggel rántott levest s */4 font kenyeret, 9 órakor s /8 font kenyeret, délben főzeléket s V4 font kenyeret s hetenként háromszor húst; 4 órakor 3 /s font kenyeret s vacsorára főzeléket s l /4 font kenyeret. Nagy ünnepnapokon mindegyik riskása-levest, gyümölcsöt s % f01 1 ^ pecsenyét kap. — A költség, mennyibe egy növendék ruházatja, élelmezése stb. szükségeinek fedezése kerül, ,60 tallért vagyis 90 forintot tesz ezüst pénzben s igy a mostan létező 60 ti- és 34 leánynövendékre, a leányok egész más épületben laknak — évenként 8460 frt. e. p. fordíttatik. A rendes tanítási órákon kivül kézi munkákra naponként 5—6 óra fordíttatik. E mellett az intézet különösen arra van tekintettel, hogy minden növendék fehérneműjét s ruháját maga javítsa ki, mindennemű kézi ügyességben gyakorolja magát, hogy különféle ügyességek által később önállón segítsen magán. E gyakorlat tárgyai: favágás, fűtés, mosás, háztisztítás- s kertművelésnél! segítés, épületek, sövények s szerszámok kiigazítása, szalmafonás, fapapucs, lajtorják készítése stb. Ujabb időben nagy részint magok a növendékek készítik az intézet számára szükségelt ruhaneműt s lábbelit. — Nem megvetendő pénzösszeget szereznek azonkívül az intézetnek riskása s mindenféle fűszer kitisztítása által stb. A fenálló fegyelem mindenkit engedelemre s pontosságra int, megtiltatik a múlt életröli szólás vagy mások e feletti kikérdeztetése, megtiltatik mindennemű káromkodás , parázna beszéd, hazugság, veszekedés stb. A növendék egyszersmind arra is felszólítatik, hogy javult társainak példáját kövesse, elöljáróit tisztelje s nekik engedelmeskedjék. — A felügyelet szigorú, hogy a növendék bármely hibánál, azonnal kötelességére figyelmeztettessék. — Ha intés nem használ, ha jóság és türelem nem segít, komolyabb büntetés következik. Megesik,"hogy némely elvadult növendék az intézetből egyszer, kétszer megszökik s akkor testi büntetés, fogság, sőt megkötözés által azon meggyőződésre hozatik az illető, hogy rosz gondolkodásmódja mindenesetre meg fog töretni,—a megjutalmazás nem szokásos ; az , ki a javulásban legtöbbre vitte, az előjárók bizalmát nyeri meg s olykor olykor néhány társai feletti felügyelet reá bizatik. — A felügyeletet különben a családi apák vezetik. — Jelenleg három család apa van — kézműves — s minden családapának külön szobában 20 növendékre kell nappal éjjel felügyelnie. Magába értetik hogy a főfelügyelet vagy az igazgató — jelenleg Bester T. ki annak előtte Felső-Lövön tanárkodott — vagy a felügyelő tanító kezében van. A növendék mindaddig megmarad az intézetben, mig javulásának valódi bizonyítványait adta. —Az elbocsátandónak okvetlenül irás, olvasás s számvetésben jártasnak kell lennie, a vallásban biztos alappal birnia. — Az intézet mindennemű mester emberekkel lép összeköttetésbe, > hogy az elbocsátott kedve szerinti életpályát választhasson. Kivánatos, hogy az elbocsátottak, ha csak lehet, nem berlini mester embereknél lépjenek mesterségre, mert attól lebet tartani, hogy valami módon régi viszonyaikkal, romlott társaikkal jönnének érintkezésbe, a régi bűnbe viszszasülyednek. Igen érdekes az intézet évi közleményeit olvasni, melyekből néhány adatot ime itt közlök: 1. A. felvételének oka: Elvetemülés, konokság , ravaszság és kóborlásra való hajlam, miért 12 Ízben a dolgozóházbau ült, — nem tudott olvasni, irni, számolni, s a vallásról épen semmi fogalma sem volt. — Az intézetbeni magaviselete: megszökött négyszer s öngyilkolással fenyegetett, ha kényszeríttetik a intézetbeni maradásra. Most rendes, hü, az ágy vetésnél felügyelő s pontossága miatt igen gyakran a városba küldetik mindennemű bizománynyal. — Későbbi magaviselete: A kováce mesterséget tanulta, hol hálótársa tisztátalansága oly kellemetlenül hatott reá, hogy a nevelő-intézetbe visszatért. Asztaloshoz adatott, hol boldognak érzi magát s jóviseletü. 2. B. felvételének o k a : Veszekedés, káromlás, hazugság, csalás, tettetés és zabolátlanság. — Két mestertől megszökött, szülei nevére pénzt kölcsönzött s azt eltékozlotta. — Az intézetben magaviselete: Nehéz vele boldogulni, mert a tettetésben igen nagy mester. A javulásnak némi nyomai láthatók. Különben hasznos s most már szorgalmas ember is. — Későbbi magaviselete: Az ács mesterséget tanulta, de azon körülmény, hogy mint tanonc szüleinél kényteleníttetett lakni, ugy mint már elébb, most is romlásának oka. — A műhelyt, melyben vele meg voltak elégedve, elhagyta s Pomerániába ment, erdőszséget tanul s kivánatos, hogy nagyobb kitartással birjon. 3. C. felvételének oka: A legelvetemedettebb bűnökben fetrengett, több izbeu lopott. A vallást megvetette, az erényt feleslegesnek tartotta, lopás miatt hat héti fogságra Ítéltetett. — Az intézetbeni magaviselete: ügyelmet és szorgalmat mutat, s annyiban javult, hogy más növendékekkeli társalgásában ártalmatlan. K ésőbbi magaviselete: Molnárnál van, ki hasznavehetöségét dicséri. E három példa körülbelül azt mutatja, hogy a növendékekből hasznos emberek lesznek. .— Mindazonáltal itt is vannak kivételek. — Az adatok 14 évi összehasonlításából kiviláglik hogy 1. fölvétetett 371 növendék; 2. elbocsáttatott mint megjavult 289, kik közül 21 meghalt, ugy hogy még 268 hajdani növendék életben van. 3. Ezen 268 egyén közül, kik kisebb, nagyobb ügyességgel s e szerint kisebb nagyobb sikerrel működnek az életben, jólviseli magát 210, kétszínűn 39, és 19 rendezett polgári társaságba nem való. Hogy ily intézetnéli tanítónak élete csakugyan nem irigylendő, képzelheti mindenki. — A romlottság annyi példái fordulnak itt elő, hogy csakugyan ember a talpán az, ki itt 6—8 évig tanítóskodni tud. Végül csak néhány észrevételt: 1. Az intézet külelrendezése, csinossága, tisztasága s kellemes fekvése igen kedvesen hatott rám. 2. Az ajtók felett kiirt bibliai mondatok állanak. 3. Az intézetbe bármely felekezetű egyén felvétetik! Ez által ki van mondva az is, hogy az intézethez a benső német missionak semmi köze. — A benső-missio csak úgynevezett igazhitű evangyélikusnak nyújt segédkezet, tehát Krisztus szellemével homlokegyenest ellenkező uton halad, mely minden embert egyforma szeretettel karol át. — A benső-missio (némethoni) veszélyességéről más alkalommal. 4. Nálunk is jó volna ily intézetnek életbeléptetése. Az azonban hamarább meg nem történhetik, míg nép- és humanisticus iskoláink rendezve nincsenek. N g. or A K c? A.. A pesti prot. theologiai intézet kebelében az iskolai év lefolytával két nevezetes változás történt, n. t. Tatai András ur — családi körülményei miatt Pestről ősi helyére Kecskemétre , a pesti serdülő intézet iránt még folyvást nem szűnő vészvét érzetével — visszatávozott, vivén magával az intézet nagyérdemű igazgatóságának s azoknak, kikkel hivatali összeköttetésben állt, áldáskivánatát. 31. w.
