Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-02-06 / 6. szám

kelesztett. A' választó szabadság korlátozása, mellyel a1 választmány a' régi reform, egyház­nak általa félretett cooptatio rendszerét — melly­töl tartott, hogy megcsontitaná az intézetet — 's minden képviseleti rendszer szabadságát törek­vék közvetíteni, jóllehet az indokokban csak za­vargó jelenetek ineggátlásáról volt szó, bizo­nyosan azon aggályból eredett, hogy a' mostani körülmények közt egészen szabad választás által férfiak jöhetnének a' presbyteriuinba, kik az egyházi érdekeknek kártékonyak 's a' pap sza­bad hivataltevékenységének terhére lehetnének, mi lassanként nem is tagadtatott: sok szónok azonban határzottan nyilatkozott e' korlátozás ellen, melly véleményök szerint a* cooptatio rendszerére vezet vissza 's az új szerkezetet mindjárt elejénte megutáltatandja. Ez okból da­czára az ellenemlékeztetéseknek. mellyek a' jö­vendő veszélyeitől intének 's történetére ligyel­meztetének az egész egyháznak, mellyben a' de­mokratái rendszer tetszést soha nem talált, több jobbítvány közt, mellyek vagy a' községnek tel­jes választó szabadságát, jobbára a' pap pontos ellenörködése alatt készítendő válaszlójegyzék­nek ótalma mellett, vagy a' presbyterium általi választást a' község részéről ajánlandó 3 jelölt közöl, vagy a' választottaknak kerületi zsinat igazgatósága általi megerősítését indítványozák, a' föntebbi közlemény 35 szavazattal 24 ellen 's ehez 34 általános szavazattöbbséggel 25 ellen elfogadtatott. 6-dik létei : Választásra feljogosítva!; minden ker. házatya, ki alamizsnából nem él és feddhet­len hirü. Választhatók pedig csak ollyanok, kik feddhetlen életűek 's istentisztelet- és úrvacso­rábani részvétükkel egyházi érzületüket bebizo­nyítják. — Végzés : Több jobbítvány félrevetése után változatlanul elfogadtatott. E' tételnél újra fölvétetett az 5-ik tétel egyik ellenének több tag által pártolt indítványa, hogy választó sorjegyzék, vagy, mi jobban tetszett, választó anyakönyv készíttessék, mellybe min­den magát jelentő 's az által készségét bizonyító házatya, ha a' pap állal alkalmasnak elismerte­tik, beirassék *s ez által mint választásra feljo­gosított és választható constatiroztassék. De az ahoz kötött hosszadalmasságok, mellyek a' pap nem pártoló eldöntése ellen még folyamodvá­nyokra felsőbb hatóságokhoz nyujtának kilátást, 's a1 félelem, hogy illyen bejelenlések 's kritika alá vetés miatt az emberek el fognak kedvetle­nedni az egész intézettől, ezen indítvány elején­íei pártolóit is róla lemondásra birták, így az majd egyhangúan félrevettetett. — Igen nagy el­lenzéket szült azon követelés , hogy az egyházi érzület templomba járással 's úrvacsorábani rész­véttel külsőleg bebizonyíttassák; abban alkalmat­lan ellenörködést láttak és képmutatás előmozdí­tását ; ugy vélék, hogy az által az úrvacsora czél­elérési puszta eszközzé alacsonyíttatik le; attól féltek, hogy illy korlátozás által derék erők fog­nak elvonatni a' presbyteriumoktól, reménylék ellenben, hogy kevésbbé egyházias emberek az egyház szolgálata- és érdekébe bevonatva idő­vel egyháziasbakká fognak tetetni; 's ezen okok­ból javasiák, hogy a1 követelés legalább tagadó­lag fejeztessék ki : „kiknek egyházi életök ellen nincs semmi kifogás." De sok tag igen melegen nyilatkozott e' változtatás ellen ; szinlést nem vártak olly hivatalért, melly semmi hasznot nem hajt, hanem munkateljes szolgálatot és alázatot kiván; az úrvacsora annál kevésbbé gondoltat­hatik kritériummá lealacsonvítottnak e' rendelet által, mint a' keresztség le nem alacsonyíttatik az állal, hogy polgárjogokbani részesülés fölté­tele a" ker. álladalomban; az erőket, mellyek e' korlátozás miatt tán elveszíttetnének, nem akar­ták magasra fölvenni 's a' presbyteriumbani meg­jobbulás reményét kétesnek találták; neki az ollyannak látszik, mondá referens, mint ha kissé tunya embert oktatónak akarnának tenni, hogy szorgalmas legyen. Felhozák ellenben, hogy fér­fitól, ki az egyház szolgálatába lépendő 's annak legszentebb érdekeiért működendő, ki a' ker. fegy erkölcs fentartásaért másokkal működni 's arra másokat inteni köteles , kevesebbet nem kívánhatni 's hogy épen ezért választási feljogo­sításra. miszerint senki meg ne sértessék-'s visz­sza ne taszíttassék, tág kört húztak, egyházi hivatalra nézve keskenyebb kört kell húzni 's fi­gyelemmel azok iránt nem lehetnek, kik tán val­lásosak, sőt keresztyéniek, de alanyi belsösé­gökben, mi kivált korunkban egészen tiszteletre méltó férliak sajáta, nimtlen külső istentfszteiel­töl visszavonulnak. E' kivánat tagadólagos kife­jezése ellen felhozaték az is. hogy a' rajna-west­phaliai egyházszerkezetben ugyanazon rendelet, melly a' javaslatban foglaltatik, e'szerint az at­tóli eltérés aggodalmas következtetésekre ad­hatna alkalmat. így ama jobbítvány 46 szavazat­tal 13 ellen félrevettetett. Más indítvány ok a1 kor meghatározása, a" községbeni lakidö *s válasz­tásra összehívás iránt, mint részletességekbe na­gyon bocsátkozok, az alapvonalak felöli tanács­kozástól elválaszlattak 's indítványozóik megelé­gültek megemlítésükkel a1 jegyzőkönyvben. 7-dik tétel: Ha nagyobb községekben (azaz, mellyek 500-nál több lelket számlálnak) vala­mennyi házatya általi közvetlen választáskor ! visszásságoktól lehel tartani , megengedtetik, jhogy a1 korosbak választását választó férfiak, ki­kel valamennyi házatya osztályonként vagy azok [nélkül választ, teljesítsék. Közelebbi megállapí­tás a* kerületi zsinat indítványára történik. — Végzés: Elfogadtatott a1 zárjelig, mellyet megvál­toztattak (azaz, mellyek 1000 lelket számlálnak.) E' tételhez referens mindjárt a' 45—ik (aug. 17-ki) ülés kezdetén egy, vele közlött jobbít-

Next

/
Oldalképek
Tartalom