Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1848-02-06 / 6. szám
kelesztett. A' választó szabadság korlátozása, mellyel a1 választmány a' régi reform, egyháznak általa félretett cooptatio rendszerét — mellytöl tartott, hogy megcsontitaná az intézetet — 's minden képviseleti rendszer szabadságát törekvék közvetíteni, jóllehet az indokokban csak zavargó jelenetek ineggátlásáról volt szó, bizonyosan azon aggályból eredett, hogy a' mostani körülmények közt egészen szabad választás által férfiak jöhetnének a' presbyteriuinba, kik az egyházi érdekeknek kártékonyak 's a' pap szabad hivataltevékenységének terhére lehetnének, mi lassanként nem is tagadtatott: sok szónok azonban határzottan nyilatkozott e' korlátozás ellen, melly véleményök szerint a* cooptatio rendszerére vezet vissza 's az új szerkezetet mindjárt elejénte megutáltatandja. Ez okból daczára az ellenemlékeztetéseknek. mellyek a' jövendő veszélyeitől intének 's történetére ligyelmeztetének az egész egyháznak, mellyben a' demokratái rendszer tetszést soha nem talált, több jobbítvány közt, mellyek vagy a' községnek teljes választó szabadságát, jobbára a' pap pontos ellenörködése alatt készítendő válaszlójegyzéknek ótalma mellett, vagy a' presbyterium általi választást a' község részéről ajánlandó 3 jelölt közöl, vagy a' választottaknak kerületi zsinat igazgatósága általi megerősítését indítványozák, a' föntebbi közlemény 35 szavazattal 24 ellen 's ehez 34 általános szavazattöbbséggel 25 ellen elfogadtatott. 6-dik létei : Választásra feljogosítva!; minden ker. házatya, ki alamizsnából nem él és feddhetlen hirü. Választhatók pedig csak ollyanok, kik feddhetlen életűek 's istentisztelet- és úrvacsorábani részvétükkel egyházi érzületüket bebizonyítják. — Végzés : Több jobbítvány félrevetése után változatlanul elfogadtatott. E' tételnél újra fölvétetett az 5-ik tétel egyik ellenének több tag által pártolt indítványa, hogy választó sorjegyzék, vagy, mi jobban tetszett, választó anyakönyv készíttessék, mellybe minden magát jelentő 's az által készségét bizonyító házatya, ha a' pap állal alkalmasnak elismertetik, beirassék *s ez által mint választásra feljogosított és választható constatiroztassék. De az ahoz kötött hosszadalmasságok, mellyek a' pap nem pártoló eldöntése ellen még folyamodványokra felsőbb hatóságokhoz nyujtának kilátást, 's a1 félelem, hogy illyen bejelenlések 's kritika alá vetés miatt az emberek el fognak kedvetlenedni az egész intézettől, ezen indítvány elejéníei pártolóit is róla lemondásra birták, így az majd egyhangúan félrevettetett. — Igen nagy ellenzéket szült azon követelés , hogy az egyházi érzület templomba járással 's úrvacsorábani részvéttel külsőleg bebizonyíttassák; abban alkalmatlan ellenörködést láttak és képmutatás előmozdítását ; ugy vélék, hogy az által az úrvacsora czélelérési puszta eszközzé alacsonyíttatik le; attól féltek, hogy illy korlátozás által derék erők fognak elvonatni a' presbyteriumoktól, reménylék ellenben, hogy kevésbbé egyházias emberek az egyház szolgálata- és érdekébe bevonatva idővel egyháziasbakká fognak tetetni; 's ezen okokból javasiák, hogy a1 követelés legalább tagadólag fejeztessék ki : „kiknek egyházi életök ellen nincs semmi kifogás." De sok tag igen melegen nyilatkozott e' változtatás ellen ; szinlést nem vártak olly hivatalért, melly semmi hasznot nem hajt, hanem munkateljes szolgálatot és alázatot kiván; az úrvacsora annál kevésbbé gondoltathatik kritériummá lealacsonvítottnak e' rendelet által, mint a' keresztség le nem alacsonyíttatik az állal, hogy polgárjogokbani részesülés föltétele a" ker. álladalomban; az erőket, mellyek e' korlátozás miatt tán elveszíttetnének, nem akarták magasra fölvenni 's a' presbyteriumbani megjobbulás reményét kétesnek találták; neki az ollyannak látszik, mondá referens, mint ha kissé tunya embert oktatónak akarnának tenni, hogy szorgalmas legyen. Felhozák ellenben, hogy férfitól, ki az egyház szolgálatába lépendő 's annak legszentebb érdekeiért működendő, ki a' ker. fegy erkölcs fentartásaért másokkal működni 's arra másokat inteni köteles , kevesebbet nem kívánhatni 's hogy épen ezért választási feljogosításra. miszerint senki meg ne sértessék-'s viszsza ne taszíttassék, tág kört húztak, egyházi hivatalra nézve keskenyebb kört kell húzni 's figyelemmel azok iránt nem lehetnek, kik tán vallásosak, sőt keresztyéniek, de alanyi belsöségökben, mi kivált korunkban egészen tiszteletre méltó férliak sajáta, nimtlen külső istentfszteieltöl visszavonulnak. E' kivánat tagadólagos kifejezése ellen felhozaték az is. hogy a' rajna-westphaliai egyházszerkezetben ugyanazon rendelet, melly a' javaslatban foglaltatik, e'szerint az attóli eltérés aggodalmas következtetésekre adhatna alkalmat. így ama jobbítvány 46 szavazattal 13 ellen félrevettetett. Más indítvány ok a1 kor meghatározása, a" községbeni lakidö *s választásra összehívás iránt, mint részletességekbe nagyon bocsátkozok, az alapvonalak felöli tanácskozástól elválaszlattak 's indítványozóik megelégültek megemlítésükkel a1 jegyzőkönyvben. 7-dik tétel: Ha nagyobb községekben (azaz, mellyek 500-nál több lelket számlálnak) valamennyi házatya általi közvetlen választáskor ! visszásságoktól lehel tartani , megengedtetik, jhogy a1 korosbak választását választó férfiak, kikel valamennyi házatya osztályonként vagy azok [nélkül választ, teljesítsék. Közelebbi megállapítás a* kerületi zsinat indítványára történik. — Végzés: Elfogadtatott a1 zárjelig, mellyet megváltoztattak (azaz, mellyek 1000 lelket számlálnak.) E' tételhez referens mindjárt a' 45—ik (aug. 17-ki) ülés kezdetén egy, vele közlött jobbít-