Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1848-02-06 / 6. szám
principle-jében igen áldásdúsan kifejlődve látá. 'S ámbár ezen általa szemmel látott 's az ottani viszonyok közt jeleseknek elismert intézvényeket nem tekintheté a' német állapotokra alkalmazhatóknak 's az unió érdekében a' luth.és ref. egyházakból vett eonsistorialis és presbyteri elemek összekötését óhajtania kell, mégis az ev. uralkodónak, jóllehet ennek mint, ugy szólva, fökorosbnak a' föegyház szivébe kell benőve lennie. csak vetojogot akart adni, mellyet az lelkismerete, de nem fejdelmi, hanem, mit az egyháznak egész tisztelettel kell kérni, ev.-istenészeti lelkismerete szerint gyakoroljon. Mert Jézus Krisztus egyházában semmi ponton nincs helye annak, min világi ügyekben a' község szilárdsága alapul, születés vakesetének vagy vallásilag kifejezve, isteni rendeltetésnek; egyházban nincs uralkodó dynastia, urunknak királyi méltóságában nincs utódja, nincs organuma, mellyet papi népe irányában valami teljes hatalommal ellásson. Megért e' változtatásra a' kor, az egyház, ezt csak az határozhatja meg, ki egyháza tagait egyetemes papságra hivá meg. 'S ö most legvilágosb jelekkel mutatja. hogy a? kifejlődés és tovaképzödés új kora elérkezett. Ez okból presbyteri és synodalis szerkezetet kell eonsistorialis elemekkel összekötve megalapítani; ezt kívánja érdeke az egyháznak, melly csak szabad fejlődésben n s az ez által föltételezett szabad öszszeköttetésben a' tudománynyal diszelghet; azt kívánja a' község elidegeníthetlen joga, mert a'' társadalmi ösztön elidegeníthetlen jog; azt kívánja a1 nemzet erkölcsi elöbbrevitele 's a1 status becsülete és egészsége. — Ezen és sok más szónok irányában többen a* fenállónak jogára, magoktól a' reformátoroktól származott lut.h, elvre, melly szerint az egyház alája van rendelve az uralkodó véduralmának, valamint ennek minden korbani áldásai- 's jótéteire figyelmeztettek, intettek az egyház áttételétől terére a* mostani liberalismusnak, melly külső képviseleti alakokban keresi az üdvét 's melly alakok legkevésbé alkalmazhatók az egyházra, mellynek vezeklés-és kegyből kell épülnie, az első tétel fogalmazását is jobbára fogárdtalannak lelék, mivel az csak azért tevé előre a"1 eonsistorialis szerkezetet, mert épen ez a' fenálló, mellyhez új kötendő, r s végre referens valóban mesteri beszédben legnagyobb ügyességgel védé mind elveit a" fejdelmi kormány egyházbani fontossága felöl, mind a1 tétel fogalmazását; de mégsem menlheté azt meg: a' javaslat egyik védője is. ki azt minden territorialismusi vádtól megtisztítani "s a" fejdel-1 mi-egyházkormányzati működést az egyházban nem mint uralkodást, hanem mint szolgálást törekvék elölüntetni, kénytelen vala mégis elismerni. hogy a' tétel azon sejtelmet ápolja, miszerint a' eonsistorialis szerkezet egészen fentartandó 's így végre , miután 4 ülést húzott ki ezen elvharcz, a' föntebb közlött új fogalmazás 42 szavazattal 19 ellen elfogadtaték. Azon indítványt.. hogy az új szerkezetnek a' keleti tartományokban megalapítása után az a' nyugotiaknak is adassék, hogy ezentúl válaszfal ne különítse a' haza részeit, a1 referens ostromlá, ki a: még megmaradó, azon országrészeknek alkotmányos és történeti sajátságaiban feneklö. de csekély különségekben válaszfalat látni nem akart: az elnök is nehezen kivihetőnek állítá azt, mivel épen ar két honrész állapotai különbözők, a' nyugotinak lakosai pedig szerkezetökkel, mellyböl a1 keletiek számára nem lehet mindent átvenni (péld. pap- és superintendensválasztást és superintendensváltozást), annyira megelégedvék, hogy változtatást tötök nem várhatni; ez okból az indítvány abban maradt. Egyébiránt mennyire megelégedvék szerkezetökkel a* nyugoti tartományok követei, azt majd mindnyájan a' leghöbben's legélénkebben nyilváníták, midőn a' föntebb érinteti szónokok elseje ama szerkezet minden elismerése és becsülése mellett mégis oda nyilatkozott, hogy néha azt is túlbecsülik 's post hoc ergo propter hoc szerint néha érdemetlenül is dicsérik, mit néhány közelebbi bizonyítványnyal erösíte,mellyek a' tudomány, légy. egyházi birtok hanyatlását még most is bizonyos központfutamban nyilatkozó hajlamot az independentismusra. melly a' consistoriumoknak sok bajt szerez, rogúl az előbbi presbyteri szerkezetnek tulajdoníták. Ez ellen azon tartományok püspöki föpásztora ifjúi elevenséggel 's részint éles, részint gyönvörítö kifejezésekkel szólalt fel, követve öt azon tartományok majd valamennyi papi s világi követe, mielőtt e' hazafiúi ömlengések okozójának alkalma lehetett volna ártatlan 's inkább hajdani viszonyokra irányzott észrevételeit kifejteni. 2-dik tétel: Az ev. egyház szerkezetének ezen, nagyobb önmunkásságra tovaképzésével az egyházi életnek ev. hitvallás terén előmozdítása czéloztatik. — Végzés: Az ev. egyház szerkezetének ezen. nagyobb önállóságra tovaképzése az ev. egyház- szellemével megegyez 's azt eszközlendö, hogy a1 község ev. hit és hitvallás alapján mindig tökéletesebben épüljön. A' második tétel első fogalmazást sokakban azon aggályt ébreszté, hogy általa az új szerkezet csak eszközül jelöltetik ki az egyházi élet előmozdítására, sőt hogy az egyházkormány minden organumával untalan csak arra vélendi magát utasítva, miként őriztessék meg a' hitvallás, mi által megháboríttatnék a' fejlődés szabadsága, holott ellenkezőleg inkább joga van az egyháznak. öt illető létegesítést adni magának. Ez értelemben egy tag már ülés előtt jobbítványt adott át aT referensnek, mellyet ez. minden aggályt megelőzendő, elfogadott, mit a' gyűlésnek 43-ik (aug. 14-ki) üléskezdetkor följelentett. Valamint a' választmány, ugy a* gyűlés több tagja legott
