Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-07-13 / 30. szám

nek által, számadás mellett kezeltessenek és igy általa a' közpénztárba szolgáltassanak be. Ezen határozat második tagja miatt az élénk vita engem alólirottat támada meg, azért, mert nem tetszett, miszerint illy módon a1 protestáns egyházi véres verejtékkel szerzett alapítványok ugyanazonosittatnak r. cath. papi joszágokkal, mellyekhez az álladalomnak más értelemben van joga, és nem is szavazhattam jó lelkiismerettel oda, hogy e' határozat egyetemes gyűlésre me­nendő követeinknek utasításul adassék, minthogy én egyházam állal egy szóval sem voltam arra fel­hatalmazva, hogy alapítványait a' közös pénz­tárba szolgáltatnám be. Én ugyan is bár minemű tárba nem adnám a' magam bizonyos sajátját, legyen az alapítvány, papi jószág, reformatio előtti vagy utáni szerze­mény, mig azt, a' kinek akarnám adni, feltéte­lekre le nem kötelezném, ollyanokra, hogy czélt érnék vele. Különösen tehát a' ministeriummal sem kezeltetném alapítványimat, miglen arról nem garantirozna, hogy ö a' közös pénztárból azlán a1 nemzet hivatalnokait érdemszerint fogja díjazni, és hogy nála az alapítványok el nem vesznek. Érdem szerint azért, mert becsületes embernek nem az fáj ám, hogy másnak többje van, hanem ha aránytalanságot lát, hogy érdem­telennek nagyobb a' jutalma,és sat male, dehogy a' világ elölt, ha erszénnyel imponál, több a' be­csülete is. Azért első feltételem az, hogy érdemszerint vettessék ki a' nemzet hivatalnokira a' közös pénztárbóli jövedelem. Mert valljon nem lenne-e vétek protestáns egyházi inslitutioinkat egészen megváltoztatni és még nagyobb aránytalanságba jöni, mint most vagyunk ? Jelenleg minden prot. lelkész tudja, mit kívánhat egyházától, 's nagyob­bára azt is meg kell vallanunk, hogy népünk di­cséretére legyen mondva, az sok helyen többet is adna örömest, ha telnék tőle : 's ebben a1 be­csületes ember megnyugszik, fentartja a' száza­dos vonzalmat, szereletet, kegyelelet maga és egyháza közt. Nem lenne-e vétek az országos fizetés miatt, akár a' legigazságosabban is vet­tetnék ki, sarkalatos egyházi jogainkat veszé­lyeztetni, a' különféle felekezeteket egy más el­len felböszitni, mintha ezentúl már jó és rosz gazda egy tálból enni és egy kenyeren akarna lenni, holott aránytalanul járultak a' közös pénz­tárhoz? Mind ezt fontolóra kell ám venni! Ki­vállképen nekünk igen ovalosaknak kell lennünk a' dologban; mert minden más felekezet, kivéve az oláhokat 'sat. — azt mondandná, hogy mi leg­kevesebbet adtunk be, pedig nem igaz. Mert lám a' mi népünk átaljában aránylag legmivellebb és leg is vagyonosabb ; ez nagy töke, miből szé­pen fog befolyni adó fejében az országos pénz­tárba. De van nekünk nagy tőkénk, nagyobb, mint akárkinek a' reformatio óta, mióta népünk csak a' terheit viselte a' honnak, kamatoztatott, 's egyházi szükségeire soha mit sem költött el abból, sőt megfeszítelt erővel még némi ala­pítványokat is szerzett mind a' mellett, hogy egyházai és iskolái tetemes költségbe kerültek évenkint; és a' mitől erővel fosztott meg minket az üldözés alatt ama rosz lélek dúlása!! Végre van jogunk a' rom. kathoíika egyháztól minden szerénységünk mellett is illetőségünket vissza­kívánni abból, mi reformatio előtt közös vagyon volt. Ezeket meghányva, mi protestánsok na­gyobbacska igényt formálnánk ám a' közös pénz­tárra , mint ezt halljuk rebesgetni; mert bizony háromszáz pengő forintocska nem sokkal több, mint egy megyei strázsamester évi fizetése, t. i. minden accidentiákat oda értve, mire a' strázsa­mesterség utat, módot nyújt. Igaz ugyan , külö­lönösen és egyenesen nekem szememre lobbant­hatná valaki, hogy most kénytelen vagyok két­száz pengővel beérni. Felelet. Ezt nem kapom ám közös pénztárból, hova én is adózni fogok, ezt kapom egyházamtól, melly szeretettel, tisz­telettel pótolja a' többit, mit csekély lélek száma miatt nem adhat, 's illyen állapotban legalább sem a1 magainé, sem egyházam alapítványai nincse­nek beszolgáltatva a' közös pénztárba , hol el is veszhetnek ám, mint Spanyol- és Franczia­honban. Mindazáltal, t. cz. közönség, épen nem szán­dokom talán arra bírni valakit, hogy a' hon tör­vényét tisztelettel és méltányos hálával ne fo­gadja; sem arra bírni, hogy miután bizony az első terv és rendszer nem lend mindjárt tökéletes, az­ért hozzá se fogjunk a' dologhoz; ez épen nagy félreértés lenne. Hanem e' sorok czélja részint, hogy a' hiva­talnokok érdemszerint díjaztassanak, hogy az or­szágos pénztár dagályában és apályában egy fe­lekezet vagyonkája se vesszen el, és figyelmez­tetni arra, hogy az egyházi atyák okosan tanács­kozzanak a' cultusministerrel, tudván, hogy a' ministerium élén nem lesz örökké Batthányi, kit az Isten minden jelen társaival mint legdrágább kincseit a1 nemzetnek atyailag őrizzen és áldjon. Kies ka Dániel n. szelezsényi lelkész. Szerkesztő-kiadók : Székács József, Török Pál. Nyomatott Landerer és Heckenastnál. >

Next

/
Oldalképek
Tartalom