Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-04-30 / 18. szám

müek feljajdulnak; — tehát jelenleg csak egy általános észrevételt akarok tenni. Az idézett 1847. évi 1. jegyzőkönyv 112-ik számában olvasható rendelet mikint közöltetett az egyházakkal minden egyházmegyékben, nem tudom; — és nem hihetem azt, hogy az espe­resektől az egyházakhoz szétküldött felszólítá­sok nem jól lettek volna szerkesztve, — mert ha ez áll: sem egyes papok, sem az illető presby­terek helyes véleményt nem adhattak; —hiszem és tudom ellenben azt, hogy némelly papjaink (szeretem hinni, hogy a' jó lélekismeretüek kö­vetkező megrovó szavaimmal magukat megsér­tetteknek érezni nem fogják) nem ismerték el lélekben járó dolognak a' presbytereket felvilá­gosítani a' 71. szabálynak lelkéről, czéljáról, — mert ha ezt tették, nem hiszek olly parányi észt, mellyben illyen vélemény születhetett volna: maradjon a' 71. szabály — bizony nem kell nekem az, kit szeretek. — Igen, igen, atyámfiai az Úrban! ha papjaink mind jó, mind rósz oldalát a' káplánok helybe-maradhatásának, nem csupán belátásuk, de lélekismeretük parancsolata szerint adták volna elő a1 presbytereknek , 's ők meg­értve a' 71. szabálynak lelkét, czélját: föl nem tehetem okos emberről, hogy így ne itélt volna = bizony, akik alattomos úton módon, vagy ép a' lelkipásztor kárával akarják valahová magukat beszínleni , azokat büntesse a' tör­vény helyben-nem-maradhatással, nem 3 esz­tendeigr , de örökre; — ellenben, ha lelkipászto­runk helyébe ideiglenesen a felsőség rendet káp­lánt, 's ez, mind az életben, mind a' kathedrában megnyeri szeretetünket : az illyen káplánt nem veheti el tőlünk semmiféle földi hatóság, — hi­szem és vallom , 's tökéletesen meg vagyok, tapasztalásom után , győződve, hogy minden értelmes , okos ember így itélt volna. — De meg a' lelkipásztorok melletti káplánok is miért nem maradhatnának helyben papokul? ugyan féltékeny collegáim! mondjatok csak egy észszerű 's megczáfolhatlan okot , — mert azt nem hihetem, hogy hatvan rosz lelkű káplán mellett három becsületest is akarnátok büntetni, mert így nem hiheti el a' földön senki, hogy Jé­zus vallásának sáfári volnátok. — Miért szavaz­tattatokhát presbytereitekkel a' 71. szabály meg­erősítése mellett ? — Ugyan tegyétek szivetekre kezeteket, tegyetek vallást lélekismerettek ítélő széke előtt, hogy nem önhaszon, nem kenyér fél­tés, 's így nem ámitani és csalni akarás vezet­tette veletek a' presbytereket ollyannak kimon­dására, mi tulajdon meggyőződésük, lélekisme­retük , sőt józan okosságuk ellen van, 's miért legelső alkalommal kárhoztatják magukat, 's meg­átkoznak titeket; — bizony, bizony, nem azok vagytok, kiknek kellene lennetek, — bizony, bi­zony, tisztelt collegáim! rólatok szól az erős Calvin : quam pauci sunt, qui aífectu gratuito in ecclesiarum salutem inpendant ? interea, plurimi sunt, qui mercenariam operám sic locant, ut fun­gantur temporario quasi munere, et interim po­pulum in obsequio et administratione sui detine­ant. — Tisztítsátok ki magatokat — Jézus szel­lemére kérlek! az erős vádak alól, — hiszen csak nem akarjátok egy olly igazságtalan tör­vénynyel bástyázni körül magatokat, hivataltokat, tekintélyteket, 's megőrizni kenyereteket? alá­való hivatal, nyomorú tekintély, sanyarú kenyér, mit illyen törvénynyel kell biztosítani, — lelki erő, tudomány, evangyélmi szellem legyen bás­tyátok, 's erős kőváratok. — És nektek, megyei 's kerületi ülnökök 's bírák! nem fájt lelketek, szivetek, és nem emeltétek igazság szavát ez igazságtalan szabály ellen, midőn azt, a' papság nagyobb része szolgai lelküségből meghagyatni kivánta, meghagyatni azt, mi teljes erőben nem is létezett, mit nem vállalt el magára tartozónak soha egy értelmes, becsületes pap, 's Jézus igaz hive , mit minden ép lelkű egyház kárhoztatott, 's minden pap-változáskor megmutatta, hogy sine me de me törvény nem érvényes, 's csak arra való, hogy minden alkalommal megtörve legyen, 's kárhoztattassák; — ugyan van-e olly vakon­hivö, ki hiveit a1 reformált vallásnak — melly lélekismeret szabadságán és okos meggyőződé­sen alapul — olly szolgalelküvé törpülteknek hihetné, hogy a' 71. szabályt valaha kötelező ere­jűnek ismerte volna el ? — En felszólítok min­den nem-papot, és minden nem-gyáva-lelkü pa­pot, most, midőn egyházrendezésröl gondolkodik minden gondolkodható fő , adjon véleményt a* szabályra, tegyen 2 adag világosságot közzé, hogy láthassa az egész világ, mit foglal magába — alattomosan — implicite — a' 71. szabály ? Szólhat ehez mindenki, ki szólni képes; — mert hogy egyházkerületileg megerősíttetett némelly koncz-féltőknek véleménye, ne higyjétek ezt eon­clusumnak, mert az igazságtalan, lélekismeret­nélküli vélemény százszor tétessék törvénynyé, az igazság, lélekismeret százszor kiált ellene, 's előbb utóbb győzni fog. Nézzétek meg, kiknek szemeitek nem fájnak a1 világosságtól, mellyik egyházmegyéből jött a* reformatio szellemével legmegegyezöbb véle­mény, a' soltiból, mellyben olly sok nagy és erős lelkű egyházak és papok vannak, kik nem féltik magukat némelly káplánkák ásta-verembe esés­től. 'S tudjátok-e, lélekismeretes paptársaim! mi­ként lesz minden pap és egyház olly erőssé, — egyház, nem nagy lélekszám, kiterjedés, vagyo­nosság, — pap, nem olly 71. szabályféle sorom­pók által, — nem, hanem erkölcsi és tudományos miveltségü emberekkel; — higyjétek el, mihelyt nem csupán papságra, de papi censurára sem bo­csáttatik olly egyén, ki iskoláit nem erkölcsi és tudományi kitűnőség mellett végezte el: mindjárt nem lesz szükség a' papi tekintélyt és kenyeret

Next

/
Oldalképek
Tartalom