Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1848-03-19 / 12. szám
tekre alkalmazólag, a1 fentebb előadott módon megszoríttatni szemléli, az egyenest rólunk rendelkező törvénynek illy megszorításából aggodalmat merít, mellynek következtében, várva még a' körülmények további fejleményétől, a' hozzászólást magának fentartja. Egyébiránt, — mit itt megjegyezni czélszerünek látok , — ezen kegyes intézmények által némileg 's közvetve megszüntetettnek érzettük fentebb említett 's onnan eredt aggodalmunkat, hogy az átmeneti törvényben csupán római katholicusokról van szó. Ugyancsak az átmenetről rendelkező törvényczikket, — már minmagunk irányában illetőleg: Il-szor hétrendbeli királyi helytartótanácsi kegyes intézményekről *) kell említést tennem, mind egyiránt azt tanúsítókról, hogy nem vala alaptalan az aggodalom, melly közöttünk a' kiskorú egyének átjövetele iránt előlegesen nyilvánult. Ezen kegyes intézmények közöl mindjárt az első, mint aztán még két utóbbi, az 184%-ki III—ik t. czikk 1-ső és 5-ik §§-ait kapcsolatban tevén 's azt állítván, hogy, mivel a' felhívott törvényczikk az 179°/1 -ki 26-ik törvényt a' békekötések alapján csak bővíti 's illetőleg módosítja, nem pedig eltörli, és a' módosítások közt az említett 26-ik törvény 15-ik §-sának a' gyermekek neveléséről szóló rendeletét is csak a' már 18 évet meghaladott vagy férjhezment személyekre nézve szünteti meg: mivel ennélfogva az új törvény első §-sának értelmében a' vallásos nevelés tizennyolcz évig 's illetőleg férjhezmenetelig tart, 's a' szabad választási kor csak ezután kezdődhetik: következéskép az átmenet eseteit az ujabb törvényben elrendelő szabályok csak a' tizennyolcz éveskort meghaladott vagy férjhezment személyekre alkalmazhatók: mindezek nyomán, azttették egyházkerületünknek kötelességivé, hogy felvigyázata alatti lelkészeinknek hagyja meg, mikép csak ollyan átmenni szándékozó személyeket fogadjanak el az új törvény 5-ik §-sának szabályai szerint, kik ugyanazon törvény 1-sö §-sa értelmében többé vallásos kérdés alá nem vétethetök. Ezekre, részünkről, a' kérdéses új törvényczikknek 1-sö és 5-ik §§-sai, mint különböző tárgyakról rendelkezők, elkülönzött önállóságukban veendőknek tekintetvén, 's így vetetvén, az lön nyilvánítva, hogy, mivel a' törvény 5-ik 's következő szakaszaiban az átjönni akarók életkorára nézve semmi szabály nem tétetett : en*) 1) 1846. Május 27-kén 2) — Junius 16-kán 3) — Julius 7-kcn 4:) — Julius 7-kén 5) 1847. Martius 30-kán 6) — Május 18-kán 7) — Május 18-kán 19,237. 22,707. 25.669. 25.670. 12,974. 20,453. 21.671. nélfogva consistoriumunk, visszaemlékezve a' törvényeknek illy szabályozó magyarázatából eredett szomorú következményekre, a1 törvényhez, ugy a' mint az szentesítve a' törvénykönyvben áll, annak netalán szükségessé lehető magyarázatára nézve pedig az 179°/i-ki 12-ik törvényczikkhez, kiván ragaszkodni. E' nyilatkozat ismételtetett a1 többi négy rendbeli kegyes intézményekre is, mellyek, gyakorlatban előfordult egyes esetekre vonatkozva már, prédikátorainknak, kik 18 éven alul levő vagy férjhez nem ment személyeket fogadtak be, ezen tettét roszaltatni, egyszersmind jövendőre az illy eljárást megtiltatni rendelték : mit azonban consistoriumunk, többször kijelentett elveihez ragaszkodva, nem teljesíthetett, nem is teljesített, véleményem szerint ezentúl sem teljesítend. III-szor a' szóban-forgó törvényczikk vegyes házasok öszszeesketését tárgyazó 2—ik §-ára nézve, nyolcz rendbeli kegyes intézményeket *) lehet 's kell megemlítenem. Ezeknek egyike, (1845. sept. 2-ka 32,958) az új törvény által irányzott üdvös czélnak, a' bevett hitfelekezetek között fentartandó béke-és szeretetnek 's az eddig itt-ott mutatkozott súrlódások elmellőzésének tekintetéből, arra szólította fel egyházkerületünket, hogy a1 vegyes házasságoknak kathol. szertartás szerint köthetésére is megkívántató hármas kihirdetéseket 's az ezekröli bizonyítványok kiadását halasztgatni vagy épen megtagadni a' felügyelete alatt álló lelkészeknek ne engedje 's ezeket e' részben az új törvényczikknek keresztyéni türedelmetlehellö foglalatához képest utasítsa. Mire részünkről határozattá lön, hogy, noha consistóriumunknak oka van hinni, miszerint lelkipásztoraink a' kegyes intézményben foglalt utasítással, minthogy erre törvény által kötelezvék, mindenkor egyezöleg cselekedtek : mindazáltal, tisztelve 's minden hatalmában álló eszközökkel előmozdítani akarva az üdvös czélt, mellyre a' tisztelt kegyes rendelet irányozva van, ezt köröztetni rendeli. Egy másika az említett kegyes intézményeknek (1845. nov. 11-kén 41,273.), arra hivatkozva, miként a' vegyes házasoknak protestáns lelkészek által háromszori hirdetésről szóló bizonyítvány nélküli összeadása több izben tapasztaltatott ; megemlítve, továbbá, hogy a' katholikus megyés püspökök is felszólítattak, miként illető lelkészeiket a' kérdéses hirdetésről! bizo*) 1) 1845. Junius 24. 2) — 3) -4) -5) 1846. 6) -September 2. October 14. November 11. Martius 23 Május 27. 7) 1847. Május 18. 8) —• Junius 1. 23,358. 32,958. 37,316. 41,273. 10,517. 19,228. 20,453. 22,706.
