Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1848-02-27 / 9. szám
ban igenis meg volt határozva az 1000 váltóforintnyi pénztárnoki fizetés, hanem a' következő rendes ülésben sükerültnémelly, jelen állásunkat, kivált polgáriskoláink nyomasztó helyzetét figyelembe vévö tagoknak, kik közöl ama „hallgatagok" is emelek szavukat, a' tervezett évdíjnak negyedét elhúzni 's így 1000-ből lett 750 v. f. Hogy pedig az alapítványok kezelője — mert a' pénztárnok nevezete alatt Ö értetendő —- jelenleg, miután az egyházgondnok hivatala 's így fáradalmainak fele is vállairól elvétetett, amaz alábbszállítás daczára is nagyobb fizetést húz, mint elhunyt S., kiben mind a' két hivatal egyesítve volt, az nagyobb garantia tekintetéből rendeltetett. Már erre nézve őszintén megvallom, hogy én a1 szükséges garantiát nem a' pénztárnok nagyobb fizetésében, hanem az illy hivatalra választatandó egyén ismert becsületes jellemében és a' conventnek eljárása feletti nem felületes, hanem szigorú ellenőrködésében találom. A1 mi végtére a1 helybeli conventet és ennek egyedül világi elnökét illeti, czikkiró úr megnyugtatására mondhatom , hogy mindaddig százados gyakorlat nyomán csakugyan mindig a' polgármester vagyföbiró, mint ollyan, minden választás nélkül volt a' gyülekezet főnöke 's hogy üresség esetére a1 presbyteriumi tagok nem az egész gyülekezet, hanem a' fenálló presbyterium által választattak meg; de találtatott és már ki is lön mondva, miszerint ezentúl mind a1 képviselő testület, mind annak elöljárói az összes gyülekezet által lennének megválasztatandók. Illymódon a' sopronyi convent vas ajtaján is kopogván a' nyilvánosság, a' képviselet és a' protestáns szabadság ujja, méltán remélhetni, hogy újjászületésünk alkalmával a' tisztán lelki vagy egyházi ügyekre nézve a' méltányosság elvénél fogva szinte nálunk is el lesz ismerve a' lelkész testvér elnöksége 's annak — a' világi főnökkel egyetértve — gyüléstösszehívhatási joga. Quod Dii hene vértant! Soprony, február 8-kán 1848. Kőibenheyer Móricz évang. lelkész. VEGYES KOZLEMENYEK. Belföld. Örvendetes hír az országgyűlésről. A' jelen országgyülésen a' febr. 16—kí kerületi ülésben a' városi törvényjavaslat feletti tanácskozásokban „a protestáns iskolák is a városi házi pénztárból aránylag segíttetni rendeltetnek Senkire sem hatott ez nagyobb örömmel, mint reám. Hála nektek! De van egy aggodalmam, melly tán felesleges, melly tán már is el van osznyiból áll, hogy ha a1 javaslat a' fenidézett szavak szerint lenne törvénynyé, csak a1 protestáns iskolák fognának segíttetni, nem pedig a' protestáns egyházak, istentisztelet is. Pest városa például 1846-ban a'rkath iskolákra fizetett 7500 f., a' rkath. egyházakra pedig 5223 f., összesen 12,723 ft. Ha a' törvény csak protest. iskolákat említend, ugy a' szoros értelmű magyarázat szerint az egyház semmi jótéteményben sem részesülend. Ha tehát nem szándékoltatik az egyház rövidítése a' törvény így lenne kifejezendő : a protestáns egyházak és iskolák is a' városi házi pénztárból aránylag segíttetni rendeltetnek. Székács. Nyilatkozat. Kénytelenek vagyunk kinyilatkoztatni, miképen mi a' kiadásunkban megjelenő újságlapok szerkesztőségeinek a' szabadpéldányokból, saját rendelkezésökre, meghatározott és elegendő mennyiséget állapítottunk meg, e1 szerint egészen saját itéletökre van hagy va azokat akár más lapokkal cserébe adni, akár levelezőikre nézve használni. Ennélfogva ki azon ujságlapokból magának cserébe kivánna, a' végett az illető szerkesztőséghez forduljon. *) Landerer és Heckenast. Nyilatkozat. Miután a' gyülekezetünk nevében és érdekében kiküldetve volt segedelempénzgyüjtegetö Novotny Mihály úr ellen különbféle hogy szükségesnek vádak és panaszok nemcsak emeltettek, hanem a* sajtó utján nyilván is kimondottak : mi alulírottak felhivatva látjuk magunkat az által a' következő nyilatkozásra : Hogy mi az 1846-ki kerületi gyűlésnek esperességünk utján hozzánk intézett felszólítása következtében a' fennevezett Novotny M. urat számadás végett ide Lévára meghíttuk: — öt — miután az épen lefolyt é vnek dec. havában köztünk megjelent — szoros kérdőre vettük, minden irományait szigorúan megvizsgáltuk 's ezeket nagyobb részről helyeseknek találván, — öt — a' még kiegyenlítendöknek fentartása mellett — minden további felelősségi teher alul a' multakra nézve e' gyülekezet részéről feloldottuk 's ennek tanuságául egy, azt kijelentő bizonyítványnyal is elláttuk — nem gátolván az által senkit, kinek netalán személyes igényei vagy követelései volnának ellene, ezeknek a1 maga utján való keresésében. Költ Léván január 25-én 1848. Kossányi József, helybeli év. A. C. lelkész és barsi esperes. Boleman János, felügyelő. Balbach András, gondnok. *) Ez szóról szóra igaz, de ha cserére szólítatnánk fel, mégis zavarba jőnénk, mert a1 szerződésileg meghatározott példányok, mellyeknél többet a' nyomda hivatal adninemköteles, már a' hazai lapoknak és levelezőinknek ki vannak osztva. Szerk. Szerkesztő-kiadók: Székács József, Török Pál.