Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-02-27 / 9. szám

ban igenis meg volt határozva az 1000 váltófo­rintnyi pénztárnoki fizetés, hanem a' következő rendes ülésben sükerültnémelly, jelen állásunkat, kivált polgáriskoláink nyomasztó helyzetét figye­lembe vévö tagoknak, kik közöl ama „hallgata­gok" is emelek szavukat, a' tervezett évdíjnak negyedét elhúzni 's így 1000-ből lett 750 v. f. Hogy pedig az alapítványok kezelője — mert a' pénztárnok nevezete alatt Ö értetendő —- jelen­leg, miután az egyházgondnok hivatala 's így fá­radalmainak fele is vállairól elvétetett, amaz alábbszállítás daczára is nagyobb fizetést húz, mint elhunyt S., kiben mind a' két hivatal egye­sítve volt, az nagyobb garantia tekintetéből ren­deltetett. Már erre nézve őszintén megvallom, hogy én a1 szükséges garantiát nem a' pénztár­nok nagyobb fizetésében, hanem az illy hivatalra választatandó egyén ismert becsületes jellemében és a' conventnek eljárása feletti nem felületes, hanem szigorú ellenőrködésében találom. A1 mi végtére a1 helybeli conventet és ennek egyedül világi elnökét illeti, czikkiró úr meg­nyugtatására mondhatom , hogy mindaddig szá­zados gyakorlat nyomán csakugyan mindig a' polgármester vagyföbiró, mint ollyan, minden vá­lasztás nélkül volt a' gyülekezet főnöke 's hogy üresség esetére a1 presbyteriumi tagok nem az egész gyülekezet, hanem a' fenálló presbyterium által választattak meg; de találtatott és már ki is lön mondva, miszerint ezentúl mind a1 képviselő testület, mind annak elöljárói az összes gyülekezet által lennének megválasztatandók. Illymódon a' sopronyi con­vent vas ajtaján is kopogván a' nyilvánosság, a' képviselet és a' protestáns szabadság ujja, mél­tán remélhetni, hogy újjászületésünk alkalmával a' tisztán lelki vagy egyházi ügyekre nézve a' méltányosság elvénél fogva szinte nálunk is el lesz ismerve a' lelkész testvér elnöksége 's an­nak — a' világi főnökkel egyetértve — gyülést­összehívhatási joga. Quod Dii hene vértant! Soprony, február 8-kán 1848. Kőibenheyer Móricz évang. lelkész. VEGYES KOZLEMENYEK. Belföld. Örvendetes hír az országgyűlésről. A' jelen or­szággyülésen a' febr. 16—kí kerületi ülésben a' városi törvényjavaslat feletti tanácskozásokban „a protestáns iskolák is a városi házi pénztár­ból aránylag segíttetni rendeltetnek Senkire sem hatott ez nagyobb örömmel, mint reám. Hála nektek! De van egy aggodalmam, melly tán felesleges, melly tán már is el van osz­nyiból áll, hogy ha a1 javaslat a' fenidézett sza­vak szerint lenne törvénynyé, csak a1 protestáns iskolák fognának segíttetni, nem pedig a' prote­stáns egyházak, istentisztelet is. Pest városa pél­dául 1846-ban a'rkath iskolákra fizetett 7500 f., a' rkath. egyházakra pedig 5223 f., összesen 12,723 ft. Ha a' törvény csak protest. iskolákat említend, ugy a' szoros értelmű magyarázat sze­rint az egyház semmi jótéteményben sem része­sülend. Ha tehát nem szándékoltatik az egyház rövidítése a' törvény így lenne kifejezendő : a protestáns egyházak és iskolák is a' városi házi pénztárból aránylag segíttetni rendeltetnek. Székács. Nyilatkozat. Kénytelenek vagyunk kinyilatkoz­tatni, miképen mi a' kiadásunkban megjelenő új­ságlapok szerkesztőségeinek a' szabadpéldányok­ból, saját rendelkezésökre, meghatározott és ele­gendő mennyiséget állapítottunk meg, e1 szerint egészen saját itéletökre van hagy va azokat akár más lapokkal cserébe adni, akár levelezőikre néz­ve használni. Ennélfogva ki azon ujságlapokból magának cserébe kivánna, a' végett az illető szer­kesztőséghez forduljon. *) Landerer és Heckenast. Nyilatkozat. Miután a' gyülekezetünk nevében és érdekében kiküldetve volt segedelempénz­gyüjtegetö Novotny Mihály úr ellen különbféle hogy szükségesnek vádak és panaszok nemcsak emeltettek, hanem a* sajtó utján nyilván is kimondottak : mi alul­írottak felhivatva látjuk magunkat az által a' kö­vetkező nyilatkozásra : Hogy mi az 1846-ki ke­rületi gyűlésnek esperességünk utján hozzánk in­tézett felszólítása következtében a' fennevezett Novotny M. urat számadás végett ide Lévára meg­híttuk: — öt — miután az épen lefolyt é vnek dec. havában köztünk megjelent — szoros kérdőre vettük, minden irományait szigorúan megvizs­gáltuk 's ezeket nagyobb részről helyeseknek ta­lálván, — öt — a' még kiegyenlítendöknek fen­tartása mellett — minden további felelősségi te­her alul a' multakra nézve e' gyülekezet részéről feloldottuk 's ennek tanuságául egy, azt kije­lentő bizonyítványnyal is elláttuk — nem gátol­ván az által senkit, kinek netalán személyes igé­nyei vagy követelései volnának ellene, ezeknek a1 maga utján való keresésében. Költ Léván január 25-én 1848. Kossányi József, helybeli év. A. C. lelkész és barsi esperes. Boleman János, felügyelő. Balbach András, gondnok. *) Ez szóról szóra igaz, de ha cserére szólítatnánk fel, még­is zavarba jőnénk, mert a1 szerződésileg meghatározott pél­dányok, mellyeknél többet a' nyomda hivatal ad­ninemköteles, már a' hazai lapoknak és levelezőinknek ki vannak osztva. Szerk. Szerkesztő-kiadók: Székács József, Török Pál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom