Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-02-27 / 9. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI Él 1SI1LA1 LAP 9. szám. Iíetedik évi folynmat. • Február 27. 1848. Conentur sibi res, non se submittere rebus. Horat. TARTALOM : Merengések. Székács J. — Mi árta legin­kább a1 keresztyén vallás hitele "s tekintélyének? Rajcsányi János. — Az egyházszerkezet a1 porosz fözsinaton. — Válasz Henyey Gy. urnák. Kolbenheyer Móricz. — Vegyes közlemények. Merengések. II. Az 1844-diki III. tezikk és a gyakorlat. Elmondtam, mi származott reánk nézve onnan, hogy a' legújabb vallási tcz. a' határvidékeken gyakorlatba nem vétetett. Elmondom, milly bo­nyodalmakat szült a' törvény ott, hol gyakor­latba vétetett. Meg kell jegyeznem, hogy mind­ezen bonyodalmak elkerülhetők valának, ha a' törvény értelmét mindenki felfogni akarta, vagy birta, ha azt kelleténél szűkebbre vagy tágabbra szabni nem igyekezett 's ha az engedelmességi készség mindenütt és mindenkor meg lett volna. De itt elvben tértek el a' felek egymástól. A' protestánsok nézete az volt, hogy számukra mindazon áldásokat biztosítsák, mellyeket a' tör­vény betűje vagy szelleme által elvonhattak belőle; a' nemprotestansoké pedig , hogy minél kevesebb engedményt lehessen kiereszteni a' tör­vényből. Azok a' kivitel minden lehető akadályait elhárítani; ezek minél több akadályt görgetni; azok minél jobban kiterjeszteni, ezek minél szü­lebbre vonni töreledtek a' törvényt. Mindenik maga részére magyarázta azt. Az összeütközé­sek, a' nézetek, magyarázatok 'stb.ezenkülönfé­leségéből származtak. Minthogy én érzem, miként magasabb tör­vényhozási szellemből kiindulni 's ezen törvényt a' múltnak históriai fejleményeivel kellő kap­csolatba hozni képes nem vagyok — a' mennyi­ben ez sem vágyam, sem kenyerem — : nem emelkedem fel olly magas pontra, honnan a' kút­főt és minden patakait átpillantanom szemeim megerőtetésével és kápráztatásával kellene, ha­nem csak alant maradok 's azon egyes eseteket sorolandom elő, mellyek a' törvény alkalmazá­sából szülemlettek 's a' törvényhozás bölcse­ségére bizom,, akarja-e azokat tovább is fentar­tani vagy szükségesnek látandja elhárítani. Ezen eljárás önkényt azt ajánlja, hogy csak azon §§-ra szorítkozzam, mellyek már vagy a1 kifejezés in­gatagsága vagy a1 mi kölcsönös berzenkedéseink által, — miben egymáshoz csak nagyon is ha­sonlítunk — Eris almáivá lettek közöttünk. Hlyen mindjárt az 1. melly így hangzik : Kijelentetik, hogy azok, kik 18 éves koruk el­ér éseig az evangelika vallásban neveltettek, a­nőszemélyek pedig férjhezmenetelök után, habár még ezen időkort el nem érték is, sem magok, sem maradékaik vallásos kérdés alá többé nem vétethetnek. Ezen gyakorlatba vételére nézve a' nm. Helytartótanács 184ö. évi pünkösthava 20-kán, 19237 szám alatt ezen k. k. intézményt hirdette ki: „Miután mindinkább szaporodnak az az iránti panaszok, hogy az átmenetről szóló 1843 /4 évi 3 tcz. szakaszait több evangelikus mindkét fele­kezetű hitszónokok, a' még 18 évet be nem töl­tött egyénekre is alkalmazzák, holott a' felhívott tr/:' ' V lécsi és íinczi békekötések alapján csak bővíti illetőleg módosítja, de el nem terii az 179 0 /9i tezikket és e' módosítások közt a1 most említett 179°/, 26. tcz. 15. a' gyermekek ne­veléséről szóló rendeletét is, csak a' 18 éves kort meghaladott vagy férjhezment személyekre néz­ve szünteti meg, ennél fogva tehát az a' mondott kort még el nem ért vagy férjhez nem ment sze­mélyekre most is fenáll, és az illy koruaknak valláskövetéséröl most is rendelkezik, a' miből már nyilván következik az is : hogy az 1843 /4 3. tcz. 5-dik 's következő §§-ban leirt és az évang. vallások bármeliyikére leendő átmenet eseteit elrendelő szabályok csak a' 18 éves kort meghaladott vagy férjhez ment egyénekre al­kalmazhatók; mert kinek, vallásos állapotát tör­vényesen kérdés alá vehetőnek hagyja az 184 % tcz. 1. §. és kinek miféle vallásban neveléséről rendelkezik az 179°/, a z sem maga, sem pedig bárki másnak befolyásával, mint még val­lásos nevelés alatt álló, nem rendelkezhetik saját vallásával és így azt meg sem változtathatja, vagy is a' legújabb 1843 /4 3. tcz. 5-dik 's kö­vetkező az átmeneten körül irt szabályai reá nem alkalmazhatók. Ugyanazért az illy panaszok­ból támadó vallási súrlódások elmellözése és a' kölcsönös felebaráti szeretet fentartása, de főleg a' törvény valódi értelme és e' vallásos érzés tekintetéből is ezen egyházkerület oda utasitta­tik, miként illető lelkészeinek körlevélben hagyja 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom